Прокачиваем измерительные раритеты! От 6-ти разрядов и выше.

[rutash]

выбором через меню, кнопка Integ Time, активируется через кнопку Shift. варианты: 1.2мсек, 2.5, 16.6, 20, 100, 200, 500

Вы говорите про свои измерения? Или про файлы которые я выложил? Если про файлы, то измерения проводились в ПОЛНОСТЬЮ АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ!
ezgpib_BusWriteData(PortYOKOGAWA7562,'F1,R3,M1,IT6,AZ1,NL1');
И еще, пепелац ОЧЕНЬ приличный! Когда появилась возможность прогнать тесты, он не прошел по переменному току, и на одном диапазоне. При том что он калибровался неизвестно когда. Найду файлы, скину.

да я про свои наблюдения, свой приобрел с заметной погрешностью, видно что в него лазили и возможно поменяли плату с ПЗУ, версия прошивки 2.03.
думаю что такие заметные в последнем разряде флуктуации при 200 и 500мсек это норма, так как в спецификации для диапазона 2000мВ, указано 3 единицы для 100мсек, 10 для 500мсек, 12 для 200мсек (это в столбце за 24 часа).
наверное в АЦП подключается что-то дополнительное чтобы увеличить разрешение, но при этом увеличивается шум.

[TrexREXX]

да я про свои наблюдения, свой приобрел с заметной погрешностью, видно что в него лазили и возможно поменяли плату с ПЗУ, версия прошивки 2.03.
думаю что такие заметные в последнем разряде флуктуации при 200 и 500мсек это норма, так как в спецификации для диапазона 2000мВ, указано 3 единицы для 100мсек, 10 для 500мсек, 12 для 200мсек (это в столбце за 24 часа).
наверное в АЦП подключается что-то дополнительное чтобы увеличить разрешение, но при этом увеличивается шум.

Могу прогнать все IT, посмотреть что получиться. У меня вроде версия прошивки 2.05, гляну дома. Что за источник при тесте?

[rutash]

да я про свои наблюдения, свой приобрел с заметной погрешностью, видно что в него лазили и возможно поменяли плату с ПЗУ, версия прошивки 2.03.
думаю что такие заметные в последнем разряде флуктуации при 200 и 500мсек это норма, так как в спецификации для диапазона 2000мВ, указано 3 единицы для 100мсек, 10 для 500мсек, 12 для 200мсек (это в столбце за 24 часа).
наверное в АЦП подключается что-то дополнительное чтобы увеличить разрешение, но при этом увеличивается шум.

Могу прогнать все IT, посмотреть что получиться. У меня вроде версия прошивки 2.05, гляну дома. Что за источник при тесте?

пробовал литий-ион батареи, опорник на ad584, и аналогичные...

[TrexREXX]

Могу прогнать все IT, посмотреть что получиться. У меня вроде версия прошивки 2.05, гляну дома. Что за источник при тесте?

пробовал литий-ион батареи, опорник на ad584, и аналогичные...

ИМХО, использовать для теста. литий-ион батареи, опорник на ad584, и аналогичные... Для 6,5

[rutash]

пробовал литий-ион батареи, опорник на ad584, и аналогичные...

ИМХО, использовать для теста. литий-ион батареи, опорник на ad584, и аналогичные... Для 6,5

так я же флуктуации смотрел, а что может быть лучше чем химический элемент чтобы оценить шумность?

[TrexREXX]

ИМХО, использовать для теста. литий-ион батареи, опорник на ad584, и аналогичные... Для 6,5

так я же флуктуации смотрел, а что может быть лучше чем химический элемент чтобы оценить шумность?

viewtopic.php?f=10&t=119695

[rutash]

так я же флуктуации смотрел, а что может быть лучше чем химический элемент чтобы оценить шумность?

viewtopic.php?f=10&t=119695

да спасибо, есть еще аналогичный на eevblog, кстати нашел чем заменить lt1012, opa197 по всем параметрам получше будет.

[TrexREXX]

viewtopic.php?f=10&t=119695

да спасибо, есть еще аналогичный на eevblog, кстати нашел чем заменить lt1012, opa197 по всем параметрам получше будет.

Версия прошивки 2.02
Три файлика измерения AD1001. Два 500ms, на разных приборах. Один 200ms.Все укладывается с запасом в One Year.
Один прибор калиброван ~две недели назад, другой в прошлом году.

[rutash]

да спасибо, есть еще аналогичный на eevblog, кстати нашел чем заменить lt1012, opa197 по всем параметрам получше будет.

Версия прошивки 2.02
Три файлика измерения AD1001. Два 500ms, на разных приборах. Один 200ms.Все укладывается с запасом в One Year.
Один прибор калиброван ~две недели назад, другой в прошлом году.

если я правильно прочитал логи, то ваш первый шатает чуть больше чем второй.
мой примерно как ваш первый.

[TrexREXX]

Версия прошивки 2.02
Три файлика измерения AD1001. Два 500ms, на разных приборах. Один 200ms.Все укладывается с запасом в One Year.
Один прибор калиброван ~две недели назад, другой в прошлом году.

если я правильно прочитал логи, то ваш первый шатает чуть больше чем второй.
мой примерно как ваш первый.

Ну так все пучком, или Вы хотите из него Agilent3458A, или FLUKE8508A сделать ?
Если можно слейте прошивку.

[rutash]

если я правильно прочитал логи, то ваш первый шатает чуть больше чем второй.
мой примерно как ваш первый.

Ну так все пучком, или Вы хотите из него Agilent3458A, или FLUKE8508A сделать ?
Если можно слейте прошивку.

в принципе да, как я и подозревал, но уверенности не было.
плох тот солдат что не мечтает стать генералом .
прошивку можно слить через GBIP?

[TrexREXX]

Ну так все пучком, или Вы хотите из него Agilent3458A, или FLUKE8508A сделать ?
Если можно слейте прошивку.

в принципе да, как я и подозревал, но уверенности не было.
плох тот солдат что не мечтает стать генералом .
прошивку можно слить через GBIP?

Вряд-ли, там УФПЗУ, насколько помню на плате с индикатором. Надо снимать, и читать программатором....

[rutash]

в принципе да, как я и подозревал, но уверенности не было.
плох тот солдат что не мечтает стать генералом .
прошивку можно слить через GBIP?

Вряд-ли, там УФПЗУ, насколько помню на плате с индикатором. Надо снимать, и читать программатором....

в более серьезных аппаратах на входе стоит парный jfet, в этом такого нет, если LT1012 это входной усилитель то у него по спекам ток смещения до 100пА.
варианты либо заменить его на другой, либо как-то скорректировать родной, я видел как ко входу подают токовое смещение через резистор 250Гом чтобы скомпенсировать.
на основной плате есть какой-то загадочный триммер, что он регулирует непонятно, может ноль при отключенном AutoZero?

[Mickle]

Коррекцию токов смещения в топовых мультиметрах (и то, редко в каких) формируют высокоомным резистором от потенциалов следящего питания входного буфера, что обеспечивает относительную неизменность силы тока от синфазного напряжения ОУ в неинвертирующем включении, а так же не снижает входное сопротивление прибора.

[rutash]

Коррекцию токов смещения в топовых мультиметрах (и то, редко в каких) формируют высокоомным резистором от потенциалов следящего питания входного буфера, что обеспечивает относительную неизменность силы тока от синфазного напряжения ОУ в неинвертирующем включении, а так же не снижает входное сопротивление прибора.

да я видел это решение в вашем вольтметре и в схеме keithley 617. я так понимаю что если нет следящего питания то время от времени нужно будет крутить ручку нуля, если вывести ее наружу. как по вашему, отчего может быть повышенные флуктуации младшего разряда на ацп при более длинных интервалах интегрирования, ведь по идее, должно быть все наоборот?

[Alexashka305]

viewtopic.php?f=10&t=119695

opa197 по всем параметрам получше будет.

Я бы тогда на OPA140 посмотрел. Конечно, и дрейф смещения не оч. впечатляет (хотя на графиках картина, вроде, оптимистичнее, чем в таблице) и что будет с вх. током вне тепличных +25С не очень понятно, но всё получше, чем OPA197, которая ещё и чуть более шумная.
Но целесообразность замены всё равно остаётся под вопросом=)

[rutash]

opa197 по всем параметрам получше будет.

Я бы тогда на OPA140 посмотрел. Конечно, и дрейф смещения не оч. впечатляет (хотя на графиках картина, вроде, оптимистичнее, чем в таблице) и что будет с вх. током вне тепличных +25С не очень понятно, но всё получше, чем OPA197, которая ещё и чуть более шумная.
Но целесообразность замены всё равно остаётся под вопросом=)

я вообще было поначалу замахнулся на OPA828, уже заказал, но боюсь будет звенеть, слишком уж быстрая.