Да спор то как таковой беспредметен.
Просто кому то показалось, что кто то пытается принизить степень опасности.
Да ещё в старом Советском стиле - "всё фигня, это безопасно, если не трогать"
1. Радиация опасна.
2. Основная опасность - не видно, не слышно, без вкуса, мало информации.
3. Трудно обнаружить без спец приборов (быт. доз. фигня)
4. Соответственно - не узнаешь что облучаешься.
5. Опасно получение малых, ДОЛГОВРЕМЕННЫХ доз (про разовую крупную умолчим)
6. Малое КРАТКОВРЕМЕННОЕ облучение безопасно.
7. Количество "рассеиваемой" дозы - чисто индивидуально (кому то ещё "хапать и хапать", а кому то уже всё)
Надеюсь, что вот хоть с ЭТИМИ тезисами, никто спорить не будет ??? (хотя бы по тому, что это выводы умных людей "от медицины")
А где ее вязть-то, эту лампу? У кого они остались, те знают что с ними делать.
Не соглашусь, по причине что как раз те кому эта лампа сейчас попадается, не знают что это такое и куда применить.
В прошлом месяце, один такой "владелец" пытался на ней усилитель для звука заделать.
На совет "чувак выбрось - она рентгены излучает", был ответ "Ну и что, подумаешь".
МУЖИКИ, МОЖ ЗАКОНЧИМ ОБ ЭТОМ СПОРИТЬ, А ???
ДАВАЙТЕ ЛУЧШЕ ПРО АТОМНЫЕ РЕАКТОРЫ, ДОБЫЧУ И ПЕРЕРАБОТКУ УРАНА, И ПРОЧЕМ !!!
Семь бед, один Reset.