Sigma писал(а):Надёжность системы не гарантирована? и виноватых нет... само всё...
В любом развале в первую очередь виновата действующая власть, она может принять законы, соответствующие текущими потребностям, или законы ошибочные , в последнем случае это заканчивается революцией или развалом.
Sigma писал(а):Так и "теория", как оказывается, с изъянами и ошибками?! то-то раз и НЭП... теория та на практике оказалась... "с чем боролись" , то и сразу вернули... красота... стоило столько жертв и ломать...
На момент революции, жизнь в основном подтверждала правоту марксизма и большевики знали что произойдет в случае их невмешательства, знали о деяниях "доброго короля Гарри" и "железнобоких", знали куда делась треть населения Ирландии и большинство коненного населения САСШ, знали через какие жертвы Франция добилась своего могущества. Для того они и взяли власть, чтобы попытаться, основываясь на теории марксизма сразу перейти к следующему этапу развития общества.
Sigma писал(а):а ты уже исправленную версию нам предлагаешь?! точно или неуверен?
Интересно, и кому ж это надо было "ошибки и недостатки его теории" проверять?
Исправленной версии пока нет, но в случае естественного хода событий, новую цивилизацию будут строить разумные еноты или тараканы, я не припоминаю зарубежных фильмов, в которых будущее изображено лучше настоящего.
Sigma писал(а):Тогда в чем смысл? работать по-любому, деньги будут в ближайших и отдаленных тоже...
новую номенклатуру обслуживать дураков ищешь? и их бредовые идеи в какой раз проверять...
Как сказано у Горького: "Когда труд – удовольствие, жизнь – хороша! Когда труд – обязанность, жизнь – рабство!". А что касается номенклатуры, то она уже есть, и по жадности далеко превосходит номенклатуру советскую.
Sigma писал(а):Вон и Китай уже тоже проверил и сделал выводы... аж в 1978г.
Факт!
Факт и то, что Россия, да и все социалистические страны, отказавшиеся от коммунистической идеологии, не смогли добится успехов в производстве, аналогичным китайским, так может быть дело не в капитализме? Россия выбрала экстенсивное развитие, путем продажи природных ресурсов и захвата территорий, а Китай интенсивное, развивая через науку и производство собственный человеческий капитал, поэтому захват им Тайваня откладывается и возможно навсегда.
Sigma писал(а):Это что, ты к экстремизму и свержению?!
Вилы тебе лучше стабильности?! тебе хаоса хочется? "буревестник"...
Когда стабильность становится застоем заканчивается это или "вилами" или оккупацией. Китай когда-то был очень стабилен, а потом были "опиумные войны" и "боксерское восстание" с известными последствиями, кто не движется вперед, тот может отстать навсегда.
HariusHek писал(а):Киргизской, узбекской или казахской конных армий не наблюдалось. Или отрядов горных стрелков из Таджикистана. Ополченцев вроде как тоже.
Простите, но похоже в Википедию вы на заглядывали, там о национальных частях написано немало, да и национальный состав РККА был примерно пропорционален чиселнности соответсвующих народов, за исключением латышей эстнонцев и калмыков и некторых народов Кавказа.
HariusHek писал(а):Немцев Поволжья, калмыков, чеченцев, ингушей, крымских татар... Сталин отправил подальше от фронта, чтоб в спину нашим бойцам не стреляли.
Так значит вы считаете, что переселяя целые народы Сталин поступал правильно и эту практику следует продолжать?
HariusHek писал(а):Про бандеровцев ОУН/УПА тебе надо напоминать?
Нацистам служило порядка 0,7 процентов от населения Украины , понятно, что процент русских служивших немцам было раза в два меньше, но следует учитывать, что вся Украина находилась под нацистской оккупацией. Ну а к какой национальности отнести от 70 до 100 тысяч казаков воевавших в составе вермахта и СС решайте сами.
HariusHek писал(а):Александр Петрович Карпинский, которого звали "Отец русской геологии", родился в семье священника, в середине 19-го века. Скончался в СССР в возрасте 89 лет. Не отрицал Бога и отстаивал право учёного на веру в Бога.
А еще православным был Феодосий Григорьевич Добржанский, который прекрасно совмещал православие и дарвинизм, его работы являются частью синтетической теории эволюции и при этом он имел степень почётного доктора богословия от Свято-Владимировской семинарии в Крествуде, штат Нью-Йорк. Так почему же вы считаете, что теория Дарвина противоречит православию?
HariusHek писал(а):Бог един в трёх лицах: Бог Отец, Бог Сын (Иисус Христос) и Святой Дух. Как ты представляешь Бога, приносящего молитву Самому Себе?
Тогда кому молился Иисус в от Матфея 26:39 и как он оказался сыном самому себе в от Луки 03:21-22?
HariusHek писал(а):крестьянин, загнанный в колхоз, подворовывал, кто сена клок, кто картошки мешок. И рабочие тащили всё, что для них представляло интерес, и начальство пёрло для себя уже подводами да грузовиками.
Если в этом для вас состоит коммунизм, то тогда получается, что христианство это жирные монахи, совершающие в моностырях разные непотребства, деревенский поп, отбирающий у бедняка последнюю копейку на заупокойную, костры и пытки инквизиции, уничтожающие "неправильно молящихся", ужасы "охоты на ведьм" и крестовых походов. У Жозе Сарамаго в романе "Евангелие от Иисуса" , сам Иисус, услышав от бога обо всем, что будет сделано его именем, очень захотел избавится от столь почетной миссии, а Сатана даже пообещал впредь верно служить богу если тот откажется от своих планов, но бог не отказался.
Невозможно починить то, что не сломалось.
