А че их "дружить"? Тот же самый слейв I2C, как и в PCF. Или слейв SPI, у топикстартера он уже есть в контроллере. Написать простецкую прошивку - ну че там сложного то? Тем более, что топикстартер сказал, что это не его задача.ejsanyo писал(а): Вс июл 05, 2026 01:33:40 выкрутасы на +1 контроллере, а потом ещё их подружить между собой.
Это модульная архитектура, она больше удобна, чем нет. Кроме того, в этой прошивке можно реализовать много чего ещё. Например, дополнительный контроль состояния основного мк и выдача сигнала аварии.
Помню. И это реализуется настолько просто и банально, что даже объяснять не нужно. Этот "смелый" режим используется производителями готовых контроллеров, выше приводил ссылки.ejsanyo писал(а): Вс июл 05, 2026 02:49:49 Одну линию хотите? А вы помните, что автор хочет будить свой "ОМК" прерываниями? После чего уже опрашивать кнопки. Просто пнуть в одну сторону и прерывание и данные, безо всякой обратной связи? Как-то слишком смело.
А контакты не нужно синхронизировать?ejsanyo писал(а): Вс июл 05, 2026 02:49:49 Кроме того, придётся ставить кварцы и там и там, чтобы не было разбега скоростей передачи. Или молиться на точность RC-генератора в контроллере-слэйве? (AT90, как мы помним, в любом случае работает только с кварцем)
Даже USB может работать без кварцевого резонатора и привлечения высших сил, такие решения есть у WCH.
Разве I2C может работать на абсолютно любой скорости? Производитель контроллера а-ля PCF8574 может не согласиться с таким. И есть USART, который всё равно проще, сравним с SPI, предложенным Rapraejsanyo писал(а): Вс июл 05, 2026 02:49:49 Полностью синхронный I2C в этом плане заморочек не имеет.
Да. Или I2C. Или SPI. Задача не решаема, мы просто болтаем о вариантах, а применительно к проблеме ТС нет смысла: он скрывает информацию. Программный синхронный UART проще любого I2С, хоть программного, хоть аппаратного.ejsanyo писал(а): Вс июл 05, 2026 02:49:49 мой встроенный визионер подсказывает, что у него там аппаратный UART может быть уже чем-то занят. А делать второй программный - это ой как сложнее чем I2C!
Во-первых, этим специалистом и то и другое может быть сделано тяп-ляп. Во-вторых, свобода в выборе микроконтроллера позволяет варианты с таким ультранизким потреблением, что PCF8574 почувствует себя обжорой. В-третьих, можно сделать потребление в простое 0: питание будет обеспечиваться теми самыми же контактами, которых надо и опрашивать. В том числе и у PCF8574.ejsanyo писал(а): Вс июл 05, 2026 02:49:49 по энергопотреблению. А вы точно уверены, что ваш контроллер-слэйв будет в этом плане хорош? Особенно в руках такого себе погромиста? PCF, с другой стороны, пока к ней нет обращения, жрёт практически ничего. Да и в динамике потребление мизерное.
И с SPI тоже не справится? И микроконтроллер тоже нельзя? Разрешено только говно и палки? Оу щит, что у вас там за гестапо то?
Призрачный Суслик, неплохо было бы изложить эти истины в качестве параметров и требований в самом начале.Призрачный Суслик писал(а): Вт июл 07, 2026 12:56:07 ... Программист не справится ... не смогу написать нормально ТЗ ... объяснить эту необходимость начальству ... Нужно решения "из говна и палок" простое и дешевое
схему изобрази, как это ты представляешь. никто не согласится гадать по этому твоему словесному описанию.Призрачный Суслик писал(а): Вт июл 07, 2026 12:56:07Нужно решения "из говна и палок" простое и дешевое. Пока склоняюсь к матрице 4х3 "кнопок" с диодом последовательно с каждой "кнопкой". Опрос "бегущей 1" с выводов данных индикатора. Резисторы больших номиналов. с объединительных шин на "землю", с нис съем данных на 3 входа. Плюсом диодно-резистивный элемент 3ИЛИ на вывод прерывания. Одного опасаюсь, что прямого падения на двух, последовательно соединённых, диодах шоттки будет слишком много, для того, что бы дотянуть "лог. 1" на выводе прерывания, с учётом питания в 3 вольта.
Студент.
Читайте тему, там написано про SPI.
Извините, тут не "гугол" и не "спейсикс". Начальству надо отчитываться перед вышестоящим, что "решили проблему за 5 копеек с помощью говна и палок". Как будто не в России живёте.Rapra писал(а): Вт июл 07, 2026 13:51:11 Разрешено только говно и палки? Оу щит, что у вас там за гестапо то?
Изобразить я её изобразил, но никакой файл отправить сюда не могу пока.Starichok51 писал(а): Вт июл 07, 2026 16:04:48 схему изобрази, как это ты представляешь. никто не согласится гадать по этому твоему словесному описанию.
а по твоей схеме могут появится улучшения схемы и другие идеи.
Как раз в России и живу. И обычно отвечаю, что из говна и палок и получается говно и палки. Главное, аргументировано ответить, и желательно показать это говно. Нормальный начальник понимает, что репутация компании стоит дороже, чем экономия нескольких рублей.
ух ё, как же всё неправильно у вас делается. Хотябы вначале для теста в Протеусе прогнали бы, там видно было бы хоть что-то. Протеус же позволяет симулировать цифровые и смешанные схемы, проверять работу программы в первом приближении.
Не всегда - уже много лет делаем из говна и палок. Просто решил спросить, вдруг, кто то "красивую" идею подкинет. Тут дали ссылочку на одну книгу, но скачать с нынешним интернетом нереально.Rapra писал(а): Вт июл 07, 2026 18:22:45 Как раз в России и живу. И обычно отвечаю, что из говна и палок и получается говно и палки.
Я не умею. Уж извините. За многие годы усвоил, что перечить начальству не стоит, коль не умеешь "отмазываться", изволь трудится.Rapra писал(а): Вт июл 07, 2026 18:22:45 Главное, аргументировано ответить, и желательно показать это говно. Нормальный начальник понимает, что репутация компании стоит дороже, чем экономия нескольких рублей.
Это готовые изделия, которые надо переделать в другие изделия. Есть и другие ограничения, обсуждение которых выходит за рамки темы.Rapra писал(а): Вт июл 07, 2026 18:22:45 Но сейчас, в 2026 году, можно взять именно подходящий микроконтроллер с нужным числом ног. При этом, его цена будет даже ниже, чем имеющегося микроконтроллера. Нужно просто хоть немного следить за актуальным ассортиментом компонентов, а не сидеть на том, что давно устарело.
В "Протеусе" проверил, вроде работает. Но с сильно ограниченной программой в силу уровня программиста. Но там дребезга нет. Установки порогов переключения входов нет.Призрачный Суслик писал(а): Вт июл 07, 2026 16:39:36 Хотябы вначале для теста в Протеусе прогнали бы, там видно было бы хоть что-то
О-ох, ну давайте поможем Даше прокачать скиллы в I2C!Призрачный Суслик писал(а): Вт июл 07, 2026 12:56:07 Программист не справится, а я ввиду слабого знания этого интерфейса ему не смогу написать нормально ТЗ. Это поднималось в самом начале темы.
В чём там ваш коллега кодит? Под AVRGCC небось? Тогда вот:Код: Выделить всё
#ifndef SOFTI2C_H
#define SOFTI2C_H
#include <avr/io.h>
#include <stdint.h>
#include <stdbool.h>
#include <util/delay.h> //это всё по жизни есть в AVRGCC
//дефайны для функций софтового I2C
//сюда забить конкретные пины вашего I2C
#define PI2C_SDA PB1
#define PI2C_SCL PB0
//сюда забить регистры порта, где эти пины висят
#define OUT_REG PORTB
#define IN_REG PINB
#define SW_REG DDRB
void setup(void);
bool PCF8574_read(uint8_t, uint8_t *);
bool PCF8574_write(uint8_t, uint8_t);
#endif
Код: Выделить всё
#include "SoftI2C.h"
//дрыгаем ногами переключая режим ног то на вход, то на выход
#define SDA_OFF (SW_REG |= (1 << PI2C_SDA))
#define SDA_ON (SW_REG &= ~(1 << PI2C_SDA))
#define SCL_OFF (SW_REG |= (1 << PI2C_SCL))
#define SCL_ON (SW_REG &= ~(1 << PI2C_SCL))
#define SDA_READ (IN_REG & (1 <<PI2C_SDA))
#define SCL_READ (IN_REG & (1 <<PI2C_SCL))
#define I2C_READ 0x01
#define I2C_WRITE 0x00
//устанавливает начальное состояние регистров ног для I2C
void setup()
{
SDA_ON;
SCL_ON;
OUT_REG &= ~((1 << PI2C_SCL) | (1 << PI2C_SDA)); //в вых. регистре заранее забиваем нужные биты нулями
}
//Формирует состояние шины "старт"
void start()
{
SDA_ON;
_delay_us(50);
SCL_ON;
_delay_us(50);
SDA_OFF;
_delay_us(50);
SCL_OFF;
_delay_us(50);
}
//Формирует состояние шины "стоп"
void stop()
{
SDA_OFF;
_delay_us(50);
SCL_ON;
_delay_us(50);
SDA_ON;
_delay_us(50);
}
//прокачивает 8 бит. возвращает true = был ACK от слэйва, false = было молчание в ответ
bool Tx(uint8_t dat)
{
for(uint8_t i = 0; i < 8; i++)
{
(dat & 0x80) ? SDA_ON : SDA_OFF;
dat <<= 1;
_delay_us(50);
SCL_ON;
_delay_us(50);
SCL_OFF;
_delay_us(50);
}
SDA_ON;
SCL_ON;
_delay_us(50);
bool ack = !SDA_READ; // читаем ACK-бит
SCL_OFF;
return ack;
}
//принимает 8 бит от слейва. параметр - true = наш мастер отвечатет ACK, false = отвечает NACK
uint8_t Rx(bool ack)
{
uint8_t dat = 0;
SDA_ON;
for(uint8_t i = 0; i < 8; i++)
{
dat <<= 1;
do
{
SCL_ON;
}
while(SCL_READ == 0); //ждём пока освободится линия SCL (поддержка "растяжки" SCL)
_delay_us(50);
if(SDA_READ) dat |= 1;
_delay_us(50);
SCL_OFF;
}
ack ? SDA_OFF : SDA_ON;
SCL_ON;
_delay_us(50);
SCL_OFF;
SDA_ON;
return(dat);
}
//чтение регистра чипа по I2C
//возвращает true если успешно прочиталось. Данные будут лежать по ссылке dat
bool PCF8574_read(uint8_t addr, uint8_t *dat)
{
start();
if (Tx((addr << 1) | I2C_READ) == false)
return false;
*dat = Rx(false);
stop();
return true;
}
//запись в регистр чипа по I2C
//возвращает true если успешно записалось.
bool PCF8574_write(uint8_t addr, uint8_t dat)
{
start();
if (Tx((addr << 1) | I2C_WRITE) == false)
return false;
if (Tx(dat) == false)
return false;
stop();
return true;
}
Код: Выделить всё
#include <avr/io.h>
#include <stdint.h>
#include <stdbool.h>
#include <util/delay.h>
#include "SoftI2C.h"
//адресы чипов
#define ADDR1 0x20
#define ADDR2 0x21
int main(void)
{
uint8_t data1, data2;
setup();
PCF8574_write(ADDR1, 0xFF); //сделали все входо-выходы единицами. Чисто на всякий случай
PCF8574_write(ADDR2, 0xFF);
while (true)
{
PCF8574_read(ADDR1, &data1); //читаем первый ряд "кнопок"
PCF8574_read(ADDR2, &data2); //второй ряд "кнопок"
_delay_ms(1000);
}
}
Код: Выделить всё
ldi i2cdata,$00 ; Write word address (0x00)
rcall i2c_do_transfer ; Execute transferКод: Выделить всё
.equ A0 = 20
УВЫ...