2 года назад получил в подарок первый осциллограф ЛО-70 абсолютно новый в запечатанной коробке . Собственно хватило мне его способностей не на долго. Решил его модернизировать.

Решил посоветоваться, если отключить стандартную развёртку (а она отключается без проблем на задней панели перемычками) а собрать свою на 10МГц к примеру, тогда и частоту выше им мерить можно

Какие есть соображения по этому поводу? Хотелось бы посоветоваться как это лучше реализовать.

P.S. Товарищей с сообщениями: нафиг это тебе надо, это не реально, купи лучше новый, и.т.п просьба не беспокоить.

Тогда уж всё переделывать, оставив только цепи питания трубки. Усилитель вертикального отклонения не позволит больше 1 МГц посмотреть. И там многого нет, что нужно более-менее нормальному осциллографу. Например, открытого входа.

Нашёл такую схему реализации развёртки, на выходе пила 5в этого же недостаточно?

http://irls.narod.ru/trls/grosc1.htm

Света же сказала, что основная трудность не развертка, а усилитель вертикального отклонения который у Вас больше 1 мгц не пропустит какую бы частоту развертки не сделали.

Выбираем индустриальные и медицинские источники питания MEAN WELL в открытом исполнении

Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.

Подробнее>>

Думаю что собрать широкополосный усилитель не столь трудно материал для анализа нужен, может кто нубудь подкинет интересные ссылки.

Ну что же, попробуй.
Только не забывай, что он должен быть линейным и давать на выходе около сотни вольт.
Я в свое время делал самодельные осциллографы и сделать самому такой широкополосный усилитель на частоту больше чем 5 мгц мне во всяком случае не удалось и то это было трудно.
Конечно если бы достал тогда трубку 8ЛО7И, то было бы намного проще.
У этой трубки чувствительность пластин большая и размах напряжения можно сделать в несколько раз меньше, а значит усилитель сделать легче.
Эта трубка в осциллографе С1-94 стоит.

Документацию к своей трубке не могу найти. Я просто наверно из старого осциллографа усилитель У вытащу и переработаю, сделаю всё в виде приставки к ЛО, да если кому то интересно будет, когда сделаю могу выложить материал проделанной работы.

А вот нашёл:






Только не совсем понятно, сколько на X сколько на Y?

Вот про это я и говорил.
У твоей трубки чувствительность пластин 0,2 мм/в
А у 8ЛО7И чувствительность вертикальных пластин в три раза больше, а это значит усилитель сделать на порядок легче.

http://www.dpr-dpm.narod.ru/8LO7I.pdf

Тоесть для развёртки достаточно 14 вольт (линия 70мм), а для Y всего 8.75 вольта (линия 45мм). Если я всё верно расчитал,то сделать приставку вообще запросто. Единственное интерисует вопрос, больше же ничего не нужно переделывать? Только отключить X и Y взамен подключить своё. ?

Вы чего уже 45 мм не можете разделить на 0,2 мм/вольт ?
Это полный размах будет. Дальше считайте амплитуду.
У меня во всяком случае около 100 вольт получилось.
22,5 : 0,2=112,5 вольт.

Столбиком не пробовали?

Одумайся Или делай сразу на кинескопе от монитора

см с мм перепутал, пардон я смотрю как то мало получилось

Если решитесь переделывать- обратите внимание на микросборки CR2424 - усилители видеосигнала от современных CRT мониторов. Полоса 120 МГц, амплитуда 70В. Хватит и на X канал, и на Y. А наковырять из выбрасываемых мониторов их сейчас проще-простого. Полоса в 50 МГц получается легко и просто, а если повезет с конструкцией трубы-то и 100.

у меня тоже есть ЛО-70. приводил его в порядок. Но используется как вспомогательный. Ибо он не измерительный. Аттенюаторов в нём нету, а спаять - задачка ещё та. +куда ещё один галетник впихнуть.
Вот в этом его главный недостаток.

Roman Venom впихивать в него не стоит, сзади отключаем Х и У пластины и делаем приставку к нему


Ну как бы у осциллографа изначально одно назначение-посмотреть форму сигнала а уже мерить частоту,период,амплитуду это учесть других приборов.

khach - оч хорошая мысль !
недавно сам столкнулся с необходимостью посмотреть генерацию 24 мгц и и подумал про этоже...
дошло ли до практической реализации - или так и повисла очередная гениальная идея?

вопрос ещё конечно очень большой в ёмкости нагрузки, - пластин...
у современных мониторов наверняка и ёмкость катодов конструктивно сделана очень малой,
и есть активная составляющая нагрузки - вот и не вопрос там до 120 разогнать токи луча...

сам юзаю С1-73 - он хороший переносной осц, но вот полоса уже узковата - увы и ах!
както ещё 5 мгц на нём видно - но счас уж в телевизорах кварцы на 50 попадались

Используем, только не для осциллографов- для управления пьезомоторами мост из двух CR2424 очень неплох. Две CR2424 дают симметричную схему и двойной размах по напряжению.
Да не такая уж емкость и большая. У пьезиков под несколько нанофарад, и работает. Так что и с трубой будет. Может на 100 Мгц будет а 70. Это от отражения ВЧ сигнала от пластин сильно зависит- от ВЧ согласования. Появляются непонятные выбросы на осциллограмме, осцилляции итд. Хотя у труб с боковыми выводами пластин работать с ВЧ сигналом легче. Если будете пытаться получить более 100 Мгц, то надо трубку обмерить на анализаторе цепей и подобрать схемы согласования импеданса пластин с усилителем.
А по поводу осцилла-легкий оффтопик.
У меня в далеких планах таким образом сделать гибридный осциллограф на 500 Мгц. Мелкая трубка с малой емкостью пластин, Трубка спрятана внутри осциллографа и наружу вообще не выглядывает. А на экран трубки смотрит ССD камера и осциллограммы наружу выходят в цифровом виде. Получается полу-цифровой- полу-аналоговый осциллограф. Сейчас вожусь с подобным устройством, только у него вход сигнала не электрический, а по оптике. Времяразрешенный ЭОП (стрик-камера). Разрешение по времени - 15 пикосекунд. Этакий гибрид фотоумножителя и осциллографической трубы. Так у него отклонялки на пластинах на разряде искусственных линий задержки сделаны.

несколько нанофарад при хотябы полсотне вольт ?
чтото терзают меня смутные сомнения... и 100 пф на таких частотах качать непросто,
да ещё ведь и форма сигнала нужна по возможности неискажённая
вообще осц с полосой 100 мгц - нужен чтоб смотреть максимум 25 мгц
ибо на 100 мгц он всеголишь пробник - естьсигал/нетсигнал
..а что за пьезомоторы такие, которым десятки мгц надо если не секрет?
не иначе как нанотехнологичные разработки происходят....
помоему бредовая это затея, - 500 мгц всёравно не увидеть,
да и форма сигнала уже не столь важна - обычно это синус
а 2-ю гармонику уже не увидеть тут полоса в 1 ггц надо..
при амплитуде в десятки вольт это уже микро-микроволновая печь,
- ССD просто спечётся, да и другие элементы повыгорят...
напоминает трансформатор сделаный из мотора и генератора:
работать то както будет - а зачем ?...
АЦП 500МГЦ давно есть, есть и на гигагерц:
TDA8776A 10-разрядный ЦАП с частотой преобразования 1000 МГц
...на основе их можно сделать качественный цифровой осц до 100 мгц
а для 500 и выше - тут уже нужен спектроанализёр, а не осц

Извиняюсь если что не в тему.Есть два ЛО-70 и у обоих сгоревший силовой трансформатор и вот меня интересуют анодно-экранные напряжения а также накальные ламп 6н1п 6ж5п 6п15.трансформатор перемотать не проблема.схема тоже имеется в журнале "Радио" но на ней неуказаны напряжения. Может располагает кто данными о напряжениях просьба поделится.

У мя есть ЛО-70, причём рабочий. Вот тоже интересуюсь, как его заставить работать хорошо. Я предположил, что есть смысл убрать всю старую начинку на лампах и поставить современную на транзисторах. Есть у кого такая?!

Токо не очень сложная, желательно не более десятка транзисторов!