2 года назад получил в подарок первый осциллограф ЛО-70 абсолютно новый в запечатанной коробке . Собственно хватило мне его способностей не на долго. Решил его модернизировать.
Решил посоветоваться, если отключить стандартную развёртку (а она отключается без проблем на задней панели перемычками) а собрать свою на 10МГц к примеру, тогда и частоту выше им мерить можно
Какие есть соображения по этому поводу? Хотелось бы посоветоваться как это лучше реализовать.
P.S. Товарищей с сообщениями: нафиг это тебе надо, это не реально, купи лучше новый, и.т.п просьба не беспокоить.
Вложения:
Комментарий к файлу: Схема осциллографа shema_big.gif [78.89 KiB]
Скачиваний: 3145
_________________ Создать электронный мир проще,чем его понять.
Тогда уж всё переделывать, оставив только цепи питания трубки. Усилитель вертикального отклонения не позволит больше 1 МГц посмотреть. И там многого нет, что нужно более-менее нормальному осциллографу. Например, открытого входа.
_________________ Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
Света же сказала, что основная трудность не развертка, а усилитель вертикального отклонения который у Вас больше 1 мгц не пропустит какую бы частоту развертки не сделали.
Света писал(а):
Усилитель вертикального отклонения не позволит больше 1 МГц посмотреть.
Думаю что собрать широкополосный усилитель не столь трудно
Ну что же, попробуй. Только не забывай, что он должен быть линейным и давать на выходе около сотни вольт. Я в свое время делал самодельные осциллографы и сделать самому такой широкополосный усилитель на частоту больше чем 5 мгц мне во всяком случае не удалось и то это было трудно. Конечно если бы достал тогда трубку 8ЛО7И, то было бы намного проще. У этой трубки чувствительность пластин большая и размах напряжения можно сделать в несколько раз меньше, а значит усилитель сделать легче. Эта трубка в осциллографе С1-94 стоит.
Документацию к своей трубке не могу найти. Я просто наверно из старого осциллографа усилитель У вытащу и переработаю, сделаю всё в виде приставки к ЛО, да если кому то интересно будет, когда сделаю могу выложить материал проделанной работы.
А вот нашёл:
Только не совсем понятно, сколько на X сколько на Y?
Вот про это я и говорил. У твоей трубки чувствительность пластин 0,2 мм/в А у 8ЛО7И чувствительность вертикальных пластин в три раза больше, а это значит усилитель сделать на порядок легче.
Тоесть для развёртки достаточно 14 вольт (линия 70мм), а для Y всего 8.75 вольта (линия 45мм). Если я всё верно расчитал,то сделать приставку вообще запросто. Единственное интерисует вопрос, больше же ничего не нужно переделывать? Только отключить X и Y взамен подключить своё. ?
_________________ Создать электронный мир проще,чем его понять.
Тоесть для развёртки достаточно 14 вольт (линия 70мм), а для Y всего 8.75 вольта (линия 45мм)
Вы чего уже 45 мм не можете разделить на 0,2 мм/вольт ? Это полный размах будет. Дальше считайте амплитуду. У меня во всяком случае около 100 вольт получилось. 22,5 : 0,2=112,5 вольт.
Если решитесь переделывать- обратите внимание на микросборки CR2424 - усилители видеосигнала от современных CRT мониторов. Полоса 120 МГц, амплитуда 70В. Хватит и на X канал, и на Y. А наковырять из выбрасываемых мониторов их сейчас проще-простого. Полоса в 50 МГц получается легко и просто, а если повезет с конструкцией трубы-то и 100.
у меня тоже есть ЛО-70. приводил его в порядок. Но используется как вспомогательный. Ибо он не измерительный. Аттенюаторов в нём нету, а спаять - задачка ещё та. +куда ещё один галетник впихнуть. Вот в этом его главный недостаток.
....обратите внимание на микросборки CR2424 - усилители видеосигнала от современных CRT мониторов. Полоса 120 МГц, амплитуда 70В
khach - оч хорошая мысль ! недавно сам столкнулся с необходимостью посмотреть генерацию 24 мгц и и подумал про этоже... дошло ли до практической реализации - или так и повисла очередная гениальная идея?
вопрос ещё конечно очень большой в ёмкости нагрузки, - пластин... у современных мониторов наверняка и ёмкость катодов конструктивно сделана очень малой, и есть активная составляющая нагрузки - вот и не вопрос там до 120 разогнать токи луча...
сам юзаю С1-73 - он хороший переносной осц, но вот полоса уже узковата - увы и ах! както ещё 5 мгц на нём видно - но счас уж в телевизорах кварцы на 50 попадались
оч хорошая мысль ! недавно сам столкнулся с необходимостью посмотреть генерацию 24 мгц и и подумал про этоже... дошло ли до практической реализации - или так и повисла очередная гениальная идея?
вопрос ещё конечно очень большой в ёмкости нагрузки, - пластин...
Используем, только не для осциллографов- для управления пьезомоторами мост из двух CR2424 очень неплох. Две CR2424 дают симметричную схему и двойной размах по напряжению. Да не такая уж емкость и большая. У пьезиков под несколько нанофарад, и работает. Так что и с трубой будет. Может на 100 Мгц будет а 70. Это от отражения ВЧ сигнала от пластин сильно зависит- от ВЧ согласования. Появляются непонятные выбросы на осциллограмме, осцилляции итд. Хотя у труб с боковыми выводами пластин работать с ВЧ сигналом легче. Если будете пытаться получить более 100 Мгц, то надо трубку обмерить на анализаторе цепей и подобрать схемы согласования импеданса пластин с усилителем. А по поводу осцилла-легкий оффтопик. У меня в далеких планах таким образом сделать гибридный осциллограф на 500 Мгц. Мелкая трубка с малой емкостью пластин, Трубка спрятана внутри осциллографа и наружу вообще не выглядывает. А на экран трубки смотрит ССD камера и осциллограммы наружу выходят в цифровом виде. Получается полу-цифровой- полу-аналоговый осциллограф. Сейчас вожусь с подобным устройством, только у него вход сигнала не электрический, а по оптике. Времяразрешенный ЭОП (стрик-камера). Разрешение по времени - 15 пикосекунд. Этакий гибрид фотоумножителя и осциллографической трубы. Так у него отклонялки на пластинах на разряде искусственных линий задержки сделаны.
..для управления пьезомоторами мост из двух CR2424....не такая уж емкость и большая. У пьезиков под несколько нанофарад
несколько нанофарад при хотябы полсотне вольт ? чтото терзают меня смутные сомнения... и 100 пф на таких частотах качать непросто, да ещё ведь и форма сигнала нужна по возможности неискажённая вообще осц с полосой 100 мгц - нужен чтоб смотреть максимум 25 мгц ибо на 100 мгц он всеголишь пробник - естьсигал/нетсигнал ..а что за пьезомоторы такие, которым десятки мгц надо если не секрет? не иначе как нанотехнологичные разработки происходят....
khach писал(а):
У меня в далеких планах таким образом сделать гибридный осциллограф на 500 Мгц. Мелкая трубка с малой емкостью пластин, Трубка спрятана внутри осциллографа и наружу вообще не выглядывает. А на экран трубки смотрит ССD камера и осциллограммы наружу выходят в цифровом виде. Получается полу-цифровой- полу-аналоговый осциллограф. Сейчас вожусь с подобным устройством, только у него вход сигнала не электрический, а по оптике. Времяразрешенный ЭОП (стрик-камера). Разрешение по времени - 15 пикосекунд. Этакий гибрид фотоумножителя и осциллографической трубы. Так у него отклонялки на пластинах на разряде искусственных линий задержки сделаны.
помоему бредовая это затея, - 500 мгц всёравно не увидеть, да и форма сигнала уже не столь важна - обычно это синус а 2-ю гармонику уже не увидеть тут полоса в 1 ггц надо.. при амплитуде в десятки вольт это уже микро-микроволновая печь, - ССD просто спечётся, да и другие элементы повыгорят... напоминает трансформатор сделаный из мотора и генератора: работать то както будет - а зачем ?... АЦП 500МГЦ давно есть, есть и на гигагерц: TDA8776A 10-разрядный ЦАП с частотой преобразования 1000 МГц ...на основе их можно сделать качественный цифровой осц до 100 мгц а для 500 и выше - тут уже нужен спектроанализёр, а не осц
Извиняюсь если что не в тему.Есть два ЛО-70 и у обоих сгоревший силовой трансформатор и вот меня интересуют анодно-экранные напряжения а также накальные ламп 6н1п 6ж5п 6п15.трансформатор перемотать не проблема.схема тоже имеется в журнале "Радио" но на ней неуказаны напряжения. Может располагает кто данными о напряжениях просьба поделится.
У мя есть ЛО-70, причём рабочий. Вот тоже интересуюсь, как его заставить работать хорошо. Я предположил, что есть смысл убрать всю старую начинку на лампах и поставить современную на транзисторах. Есть у кого такая?!
Токо не очень сложная, желательно не более десятка транзисторов!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения