Входной узел частотомера

[AlexS4]

5-10mA при 300R внизу.
если нет падения на нем - явно ошибка или неисправность компанента

[Димон Безпарольный]

Попробовал в железе следующие схемы. Работают до 9-11МГц. Имеют низкую чувствительность.

[Димон Безпарольный]

Кто подскажет, какой смысл обведенного участка схемы? Фильтр?

[Croma]

Имеют низкую чувствительность.

Наверно на мультиметре у тебя вместо цифр "мало-много" высвечивается.

То что ты сгородил на BF998 очень узнается тестер от Мирона. (измеритель ESR+LCF от Miron63)
А такой тестер сделал не только я, а и еще много народу.
У меня заработал сразу и потому измерять режимы не было нужды, да и давно это было.
Особо чувствительность не выяснял.
Заявлено - Чувствительность частотомера около 100mV . Частота - до 50 МГц.
Для проверки генерации кварца в микроконтроллерах и частоты ШИМ точно подходит.
Больше 24 МГц измерять не понадобилось.

[Димон Безпарольный]

Дошло дело до макетирования более сложных схем. Всего планировал смакетировать четыре схемы. Первые три смакетировал:

Форм 240Мгц(СМД).pdf

(69.59 КБ) 52 скачивания

Для того чтобы опустить до нуля выходной сигнал, увеличил резистор R43 до 450Ом.
Резистор R33 уменьшил до 620Ом. Все транзисторы нативные.
Выходное напряжение 3.3В до 28МГц. Мало. И не нравятся емкости между каскадами.

формирователь (Шестаков).PNG

(106.68 КБ) 44 скачивания

КТ363 заменил на BFT92(W1)
КТ355 заменил на BFR93A(R2s)
Работает до 40 Мгц. Но низкая чувствительность 0.5В и необходимость подстраивать уровень.

10.png

(205.01 КБ) 52 скачивания

Вот это супер.
Транзисторы BFS17 заменил на BFR92. Применил сдвоенный входной усилитель AD8056. Вторую половину использовал как стабилизатор -3.3В.
Минусовую часть 5В запитал от преобразователя B0505s.

Чувствительность лучше чем все остальные усилители.
-40Дб на частотах до 42МГц
-30Дб на частотах до 15МГц

После 40 скисает. Но грешу на осциллограф. Примечательно то что MAX999 легко меняется на ADCMP604 - LVDS. В перспективе я намерен отказаться от ввода трехвольтовых высокочастотных сигналов в ПЛИС. Из четыех схем я выбал эту.

Плюсом также может быть увеличение усиления входного усилителя до 2 в диапазоне до 50МГц если не зафонит. И отсутствие емкостных связей между каскадами. Приветствуется критика этой схемы, так как намерен сделать печатную плату.

Четвертую схему

Screenshot_31.jpg

(79.34 КБ) 51 скачивание

я планировал собрать до Q7-8 подключив LVDS компаратор. Но теперь наверно не буду. Лень покупать 504 сборку.

Хочу немного отступить от темы, рассказать что купленные на ALI OPA356(200MHz, CMOS OPERATIONAL AMPLIFIER, маркировка 0AA или OAA не соответствует этому чипу) и OPA656(500 MHz Unity-gain Bandwidth) в схеме с единичным усилением работали до 1.5МГц и 12МГц соответственно. Явная подделка.

Ранее плохими оказались симисторы BT139, BTA16-800 и BTB16-800. Это взрывпакет с тремя ногами.
https://electronix.ru/forum/topic/22282 ... /#comments

[u37]

Если надо прям-аж-мгц, можете воспользоваться усилителем на базе инвертера 74LVC серии. Только не LVC14.
Предположительно, в данных микросхемах может широко использоваться ТШ на входе и как "усилитель" они не подойдут, посему при неудаче посмотрите менее очевидные варианты (драйверы-инвертеры) той-же или еще более ВЧ серий.
IMHO

[СНГ]

В корпусах миниатюрной логики ТШ выпускают не только с индексом "14'. Есть "132" -- двухвходовый и неинвертирующие --"17" (два в корпусе).
В своё время фирма NXP выпустила каталог по такой мини-логике.Стр. 4 из каталога ниже.

PicoGate and MicroPak (page 04).pdf

(177.2 КБ) 38 скачиваний

[Croma]

Вот еще про мини-логику.
https://www.promelec.ru/articles/34/

[СНГ]

Croma, а фирма TI, как всегда, впереди. В Чипе уже лет 20-ть назад такая логика появилась именно от техасцев. Кстати, ценник от 8-10 руб.

[Croma]

Посмотрел.
У меня первое применение 10 лет назад.
В таком часто возникает нужда.
https://electronics.stackexchange.com/q ... ing-signal

[СНГ]

Генераторы Пирса тоже часто применяю. На небуферизированных инверторах. В Чипе есть.
Если интересует, по ним скоро в ж. "Современная Электроника" №6 должна выйти статья.
Это не "Радио", скачка открытая.

[Croma]

Если взять breadboard и провести несложные эксперименты
то статья станет без надобности.
Генератор на 74HCT1G14 запускался лучше всех.

[СНГ]

И не только на 74-й HCT запускается лучше.
Генераторы на ТШ и кварцевые Пирса, однако, имеют разные задачи...
Эксперименты проведены,
а ведущий журнал по электронике лучше знает, что надобно печатать, а что --- нет.
Кстати, это совместная статья с Сергеем Бирюковым.

[Призрачный Суслик]

Возникла задача так же изготовить входной узел для измерения частоты некоторого генератора. Диапазон перестройки 50-1500 МГц, выходной сигнал от 30 до 300 милливольт СКЗ или средневыпремленного. Нормально измерить нечем. Необходимо минимальное влияние на генератор со стороны измерителя частоты. Первый каскад деления 193ИЕ8

Рассматривал схему, что опубликована в Радио за 1992 год номер 10, но она имеет входное сопротивление 50 Ом, а рассчитать и изготовить схему сопряжения в виде ответвителя я вряд ли смогу. Второе в журнале указано минимальное напряжение на входе 100 мВ а в моём случае оно ниже. Парафазный выход не требуется, так как 193ИЕ8 не имеет такого входа.



Может кто-нибудь богат альтернативными схемами. Про Радио №6 за 1993 год я в курсе.

Интересно мнение людей, которые с такими частотами работали.

[Mursik]

Приведенная схема имеет на входе каскад с общей базой, а он характеризуется очень низким входным сопротивлением. Боюсь будет сильно грузить источник сигнала.
Может проще дернуть из старой дохлой мобилки четырехногий MMIC?

[Призрачный Суслик]

Приведенная схема имеет на входе каскад с общей базой, а он характеризуется очень низким входным сопротивлением. Боюсь будет сильно грузить источник сигнала.

Да, да, просто вчера уже сил писать небыло. Но к данной схеме есть дополнительный усилитель :



Обещано 3-5 мВ, значит можно оставить один каскад. Вопрос, что оставить в той части схъемы, которую я привёл выше ? 193 серия, как пишут, любит прямоугольник на входе, а по схеме никакими формирователями не пахнет. Исходная схема работала с какими-то микросхемами 570 серии, что это такое я не знаю.

Может проще дернуть из старой дохлой мобилки четырехногий MMIC?

Это что такое ?

[Asmodey]

193 серия, как пишут, любит прямоугольник на входе

Врут-с!

по схеме никакими формирователями не пахнет. Исходная схема работала с какими-то микросхемами 570 серии, что это такое я не знаю

В исходной схеме есть формирователь, в той что опубликована ранее. Кусок ее вы приводили выше.

Особого смысла во всяких таких усилителях немного. У них по любому будет очень низкий (и неизвестный) входной импеданс на частотах сотен мегагерц - единиц гигагерц, так что тыкать ими в схему означает все испортить. Надо приводить все к 50 омам, и уже там производить измерения приборами с входным импедансом 50 Ом.

Может проще дернуть из старой дохлой мобилки четырехногий MMIC?

Боюсь, найти сейчас такой мобильник будет крайне непросто.

[Призрачный Суслик]

В исходной схеме есть формирователь, в той что опубликована ранее. Кусок ее вы приводили выше.

Какие именно элементы в этой схеме отвечают за формирование ? Это должен быть нелинейный каскад или усилитель ограничитель или триггер Шмидта или компаратор.

Особого смысла во всяких таких усилителях немного. У них по любому будет очень низкий (и неизвестный) входной импеданс на частотах сотен мегагерц - единиц гигагерц, так что тыкать ими в схему означает все испортить. Надо приводить все к 50 омам, и уже там производить измерения приборами с входным импедансом 50 Ом.

А как ? Я, например, не знаю, как это сделать не перегрузив имеющуюся цепь ?

[khach]

Диапазон перестройки 50-1500 МГц,

Одним входом фабричного частотомера такой диапазон не перекрыть. Даже фирменного. Переключаться прийдется. Т.е отдельно СВЧ вход 1500-до нижнего предела ( обычно 3 канал частотомера) и отдельно 50 мгц до допустимого верхнего предела обычно 200-250 редко 500 мгц на втором канале частотомера. Это если частотомер 3 канальный, первый канал вообще НЧ до 20 МГц например. Вот в первом канале можно выбирать входное сопротивление мегаом или 50 ом, а остальные каналы 50 омные.

[Asmodey]

Какие именно элементы в этой схеме отвечают за формирование ?

Ту схему на двух страницах ж. Радио я выкладывал когда-то здесь, на форуме, но найти ее вряд ли удастся. Закиньте сюда картинки чтобы разговор стал более предметным.

А как ? Я, например, не знаю, как это сделать не перегрузив имеющуюся цепь ?

Дело такое, что для каждого конкретного случая приходится городить свои особые узлы и цепи. Давайте вашу схему, может кто-то что-то предложит, возможно даже я.