Альтернативная генерация
- Сообщения: 46835
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
...Что касается "теплового насоса" для обогрева "тёплого пола" - КПД будет несколько выше, т.к. температура теплоносителя тёплого пола ниже, чем в других системах отопления... (а по "степени комфорта", неожиданно, довольно интересны ИК-панели на потолке, от них и пол достаточно тёплым становится, и ощущения как на летнем солнцепёке...
)
- Реклама
- Сообщения: 3064
- Зарегистрирован: Пт фев 12, 2010 13:47:17
Ах, оставьте ненужные споры,
Он себе уже всё доказал:
Лучше ХВАКов могут быть только ХВАКи,
Что Слесарь сам собирал.
А, и да - лучше ХВАКов вообще ничего не может быть. И жить без них невозможна - человеку нужна окружающая среда с температурой без колебаний даже в 1 градус. Цельсия. Почему не Фаренгейта, иль там Кельвина - не уточняется. Природой видать так устроено. Эволюцией, мать его, определено - градус Цельсия чувствуешь, Кельвина - не очень.
Блин, какую же пургу несёт здесь этот, Слесарь. Были б все слесари такими - мир бы загнулся уже давно... Хорошо это штучный экземпляр.
- Сообщения: 5380
- Зарегистрирован: Ср июл 14, 2010 18:27:52
Ну ты гонишь. Указанные тобой отклонения температур во много раз превышают то что сейчас считается нормальным. Жуть в каких дремучих системах ты пребываешь, такой перепад температур в жилище, это уровень комфорта из позапрошлого столетия.Фунтик писал(а): Пт авг 28, 2026 14:49:51 Никак не обеспечу, и на фуй это не нужно. Я жил в квартире, где разница температур была от 17 до 29.
ты не писал, что в твоём трейлере есть буровая установка. А без скважины - ты никто.
Предложений бурения скважин под ключ полно в любом городе.
Ничего не мешают купить малую буровую в личное пользование, предложений о продаже полно.
Ничего не мешает купить готовый участок с уже имеющейся буркой или скважиной.
Можно пробить скважину вручную как делали это деды даже без применения механизации. только зачем когда полно предложений о бурении под ключ и в продаже полно мини буровых, которые если станет не нужна после бурения можно так же выставить на продажу.
Как же недоразвитая мысль у людей живущих в квартирах, буровая им кажется такой непреодолимой проблемой. в советские времена, да так же и сейчас, подавляющее большинство банально дачников имели скважину, бурку с ручной качалкой для воды.
Скважина, это самое первое что я делал переезжая на новый участок, на участок еще документов не было, никаких строений, голая поляна, а уже приехали люди и за пару дней мне пробурили скважину и была на участке своя вода.
- Сообщения: 5380
- Зарегистрирован: Ср июл 14, 2010 18:27:52
С чего ты взял? Горизонтальные поверхности такие как пол наименее эффективны при производстве конвекционного тепла, соответственно температуру приходится поднимать выше чтоб получить достаточную теплопроизводительность.As писал(а): Пт авг 28, 2026 14:53:30 ...Что касается "теплового насоса" для обогрева "тёплого пола" - КПД будет несколько выше, т.к. температура теплоносителя тёплого пола ниже, чем в других системах отопления...
- Сообщения: 3064
- Зарегистрирован: Пт фев 12, 2010 13:47:17
Никогда не интересовало, что и кем считается. Может они обдолбанные или ещё что.
Да хоть из позапозапрошлого. Мне нормально - остальные на выход.Слесарь писал(а): Пт авг 28, 2026 15:15:12 Жуть в каких дремучих системах ты пребываешь, такой перепад температур в жилище, это уровень комфорта из позапрошлого столетия.
Твоя была фраза, что с трейлером - у тебя всё в порядке? Хер. Ещё буровая нужна. И сколько она стоит в конкретном месте - тоже вопрос. И как у тебя получится совместить теплоёмкость питьевой скважины с житиём - тоже вопрос. Вообще вопросов больше, чем ответов - тем более ты рассуждая о переездах сидишь на месте. Выбрался б хоть куда, пусть с палаткой - новые впечатления и удовольствия будут. А так...Слесарь писал(а): Пт авг 28, 2026 15:15:12 Предложений бурения скважин под ключ полно в любом городе.
Вот тут удивлюсь сильно. Что образования у тебя нет и так ясно. Но хотя бы опыт жизни есть? Тёплый. Пол. Всё холодное опускается вниз. Там его встречает тепло, нагревает и двигает вверх. По всей поверхности пола. Не 0.5 кв.м. радиатора, а по всему полу!!!! Ой, блядь...Горизонтальные поверхности такие как пол наименее эффективны при производстве конвекционного тепла
- Реклама
- Сообщения: 1338
- Зарегистрирован: Вт авг 27, 2024 19:11:47
Это ничего не значит. Твой уровень аргументации - минус бесконечность. Кем считается? По каким критериям?Слесарь писал(а): Пт авг 28, 2026 14:00:14 Наиболее комфортным считается проживание в Сочи и Краснодарском крае, это значит
Ты гонишь.
И вообще, Краснодарский край - место довольно-таки прохладное. Есть на планете места и потеплее, и покомфортней.
- Сообщения: 3064
- Зарегистрирован: Пт фев 12, 2010 13:47:17
И поденежней есть. А то комфортно - на тёплый пол денег не хватило...
- Сообщения: 5380
- Зарегистрирован: Ср июл 14, 2010 18:27:52
У меня в стационарном доме 130 м2, HVAC площадь теплообмена с рециркуляцией воздуха от 300 до 1500 м3 в час составляет 48 м2.
В трейлере при внутренней отапливаемой площади 18 м2, HVAC площадь теплообмена 11 м2 от 50 до 600 м3 в час.
Такую эффективность теплоотдачи и равномерного распределения тепла не обеспечит не один "теплый пол".
- Сообщения: 1338
- Зарегистрирован: Вт авг 27, 2024 19:11:47
Да запросто! Хочешь, я тебе числа втрое более интересные приведу? Ты же свои из пальца высасываешь - я тоже так могу.Слесарь писал(а): Пт авг 28, 2026 15:38:43 Такую эффективность теплоотдачи и равномерного распределения тепла не обеспечит не один "теплый пол".
Последний раз редактировалось Огонёк Пт авг 28, 2026 15:48:40, всего редактировалось 1 раз.
- Сообщения: 3064
- Зарегистрирован: Пт фев 12, 2010 13:47:17
У тебя треть дома занята теплообменником? Или ты просто херню написал?Слесарь писал(а): Пт авг 28, 2026 15:38:43 У меня в стационарном доме 130 м2, HVAC площадь теплообмена с рециркуляцией воздуха 1500 м2 в час составляет 48 м2.
Аналогично...Слесарь писал(а): Пт авг 28, 2026 15:38:43 В трейлере при внутренней отапливаемой площади 18 м2, HVAC площадь теплообмена 11 м2.
Ему не надо распределять. Согласно банальной физике тёплое снизу идёт вверх. Мозгов нет, опыта нет - считай как считаешь. Тёплый пол - это СУПЕР. А ты гонись за своими вентиляторами от грузовиков, которые в любом случае сделают в одном месте теплей, в другом - холодней, и строй свои девайсы для борьбы с физикой. Победить-то может и победишь, но энергии потратишь....Слесарь писал(а): Пт авг 28, 2026 15:38:43 равномерного распределения тепла не обеспечит не один "теплый пол".
Числа в твоём исполнении не воодушевляют. Ты в них не умеешь. Но если можешь сослаться на что-то интересное - прочитал бы с удовольствием.Хочешь, я тебе числа в трое более интересные приведу?
- Сообщения: 5380
- Зарегистрирован: Ср июл 14, 2010 18:27:52
от 17 до 29 гр. нормально....
жуть какие отстойные требования нормальности
- Сообщения: 5380
- Зарегистрирован: Ср июл 14, 2010 18:27:52
это типичные паспортные данные теплообменника в системах HVAC, ты просто не в теме, с жуть какими низкими требованиями комфорта,а пытаешься тут что-то мне рассказать.
Последний раз редактировалось Слесарь Пт авг 28, 2026 15:51:15, всего редактировалось 1 раз.
- Сообщения: 1338
- Зарегистрирован: Вт авг 27, 2024 19:11:47
Какой же ты всё-таки неуч. Ты зря школу в пятом классе бросил. Надо было ещё года три хотя бы потерпеть.
- Сообщения: 5380
- Зарегистрирован: Ср июл 14, 2010 18:27:52
Ну покажи хоть один свой ученый продукт на какой ты способен?
- Сообщения: 3064
- Зарегистрирован: Пт фев 12, 2010 13:47:17
Цитата была из сообщения, отправленного после начала моего написания ответа. Соответственно в соответствии с возможностями форумного движка вставлена без указания автора. Почему вы отнесли цитату на свой счёт - для меня загадка. Фраза была скопипашена из сообщения Слесаря.
Конечно. Бывает и ширше, слава Богу мне не досталось. Предположу, что даже в Краснодарском крае до появления кондиционеров верхняя граница была в домах выше, а у желающих съэкономить на отоплении нижняя - ниже. Ничего страшного, для человека - это показания комфорта, а не выживания.
А требования комфорта - это сверху. Сначала себе жизнь делаешь, потом комфорт добавляешь. Не наоборот. А что там в жизни происходит, пока молодым пытаешься понять и постичь - да разное. Но без понимания этого разного - не определишь, что важно, а что нет. Вот я точно знаю, что ХВАК мне нафик не нужен. А ты без него не можешь.Слесарь писал(а): Пт авг 28, 2026 15:48:38 ты просто не в теме, с жуть какими низкими требованиями комфорта,а пытаешься тут что-то мне рассказать
- Сообщения: 5380
- Зарегистрирован: Ср июл 14, 2010 18:27:52
Старпер, так отключи навсегда в автомобиле климат-контроль, такое у тебя наверняка есть, это несет в себе многие признаки HVAC, в контексте твоего бытия это нафик не нужно.Фунтик писал(а): Пт авг 28, 2026 16:20:43 Вот я точно знаю, что ХВАК мне нафик не нужен. А ты без него не можешь.
- Сообщения: 3064
- Зарегистрирован: Пт фев 12, 2010 13:47:17
Не-не-не. Ещё в 2006 году отправляясь к дилеру за новым авто мною была сформулирована некая идея - "кондиционер и гидроусилитель руля быть должны". С тех пор много лет прошло, и многое поменялось. Но это не исключает того, что без подобных функций (ЗАЗ-968М*2, АЗЛК-2140, АЗЛК-2141 - это только что официально на мне было, а реально ещё жигулей стая и волг кучка) я жил и радовался жизни. И отключить конечно смогу, и выживу при этом, а вот тебе - кабздец. Если температура на 1 градус уйдёт. Сам пишешь, ничего не поделать.Слесарь писал(а): Пт авг 28, 2026 16:54:31 Старпер, так отключи навсегда в автомобиле климат-контроль
Да, кстати:
Тебе тоже деваться некуда, время в одну сторону идёт. Скоро-нескоро - всё одно среди наших окажешься.
Да, я мог бы это сделать. Но при расходе 0.6 литра бензина в час при отключенном кондее, и 0.7 при включенном - не вижу необходимости. Какие что признаки несёт - мне по барабану.Слесарь писал(а): Пт авг 28, 2026 16:54:31 отключи ... климат-контроль, такое у тебя наверняка есть, это несет в себе многие признаки HVAC, в контексте твоего бытия это нафик не нужно
- Сообщения: 5380
- Зарегистрирован: Ср июл 14, 2010 18:27:52


