Музыкальный синтезатор из журнала Радио за 1992г.

[Призрачный Суслик]

Делал эту схему, все работало но вот строй никак не мог наладить, так и забросил это дело.времени.

"Всё работало, но не мог наладить" прям анекдот какой-то. Если наладить не получалось, значит не работало.

[Призрачный Суслик]

разделил схему , правильно

Нет, нижняя часть синего это формирователь огибающей причём не весь, а верхняя, это к ГУНу относится. VT4-VT7 это вроде лианеризатора вольтчастотной характеристики ГУНа, а сам ГУН VT8, VT9, DD2.1, DD2.2, сборка переменных и подстроечных резисторов - это обычный микшер сигналов частотного "вибрато", напряжения с делителя клавиатуры, и напряжения коррекции строя.

[Krismi70]

если ГУН не будет стабильным, то дальнейшее лишено смысла....только для своего самопонимания и развития, а не для конечного результата....
(я эту схему не делал и не настраивал, просто привёл цитату из ссылки)

[Николай_С]

если ГУН не будет стабильным, то дальнейшее лишено смысла...

Стабильность ГУНа синтезатора - это только половина проблемы.
У человека 10 пальцев, которыми он может нажимать клавиши. При этом синтезатор должен одновременно выдавать 10 тонов-нот. В этой схеме при одновременном нажатии на несколько клавиш будет звучать чёрти-что (частота ГУНа задаётся набором резисторов), но всегда только одного тона. То есть полифонии от него не получишь в принципе.
И это ещё не всё. Любой синтезатор должен поддерживать ритм - определённую кратность длительности тона, сэпмлы - зацикленные фрагменты мелодии. Также необходим минимальный набор "живых" инструментов, например, обязательны: классическое фортепиано, драм-машина (барабанная установка) и бас-гитара. Всё вышеперечисленное должно иметь одновременную ступенчатую смену тональности для подстройки под вокалиста (тесситура). Без всего этого синтезатор нельзя назвать полноценным музыкальным инструментом и он относится к разряду "игрушечной пианинки".

[mickbell]

классическое фортепиано, драм-машина (барабанная установка) и бас-гитара. Всё вышеперечисленное должно иметь одновременную ступенчатую смену тональности для подстройки под вокалиста (тесситура).

Фигасебе как лабухи обленились! На деревянных роялях и пианино ни о какой ступенчатой смене тональности, тем более оперативно, не настройщиком, речи не было. Видимо, это (были, ибо где все они сейчас...) игрушечные фортепианки.

[Николай_С]

Фигасебе как лабухи обленились!

Лабухи не обленились. На современном синте один музыкант способен заменить целый оркестр.
Вот, например:

Для создания оркестровой мелодии понадобилось всего два синта: Yamaha Genos 2 и Roland G70.

[Призрачный Суслик]

Фигасебе как лабухи обленились!

Это не лабухи, это классические интернет-тролли, которыми этот форум, увы , просто кишит.

[mickbell]

Для создания оркестровой мелодии понадобилось всего два синта: Yamaha Genos 2 и Roland G70.

И/или приличная DAW. С которой достаточно и одной MIDI клавиатуры.

[Николай_С]

Такое тоже возможно:


Но это уже немного другая технология:

[Призрачный Суслик]

И/или приличная DAW. С которой достаточно и одной MIDI клавиатуры.

Мне кажется, ныне, создание аналоговых синтезаторов, это процесс "из любви к искусству". Писать и исполнять электронную музыку можно полностью в компьютере. Жаль, что автор темы, скорее всего, проект забросит. Мало у него знаний, а схема обманчива простая, очень обманчива.

[Molier]

Я так и не получил ответ на свой вопрос:

...кто то собирал этот чудо "агрегат"?

думаю, что тема закрыта.

[Призрачный Суслик]

А потому, что никто, минимально разбирающийся в схемотехнике, возится с "неработоспособной" и кривой, изначально, схемой не хочет. Не запустите вы её никогда. И никто не запустит кроме автора. Хотите аналоговый синтезатор сделать, смотрите в сервис-мануалы западных изделий 70х и читайте ЗАРУБЕЖНЫЕ сайты строителей аналоговых синтезаторов.

[HochReiter]

В журнальной статье настолько подробное описание, что если даже кто-то и собирал, вряд ли он расскажет о схеме лучше автора. Я делал несколько похожих фильтров, управляемых напряжением, схема работоспособна, что ещё сказать?

[mickbell]

Мне кажется, ныне, создание аналоговых синтезаторов, это процесс "из любви к искусству".

Мне тоже так кажется.

[АлександрЛ]

В обсуждении схемы все, почему-то, забыли, что это одноголосый синтезатор! Он выдаёт звук только одной нажатой клавиши!

[Николай_С]

АлександрЛ, ошибаетесь, я об этом говорил тут, перечисляя его недостатки.

...кто то собирал этот чудо "агрегат"?

думаю, что тема закрыта.

Если Вас интересовал ответ только на этот вопрос, то тему можно было и не начинать вовсе. Зато теперь Вы знаете наше мнение по поводу этой схемы, а нам было бы интересно узнать совпадёт ли оно с вашим после сборки и наладки данного девайса. Так что не торопитесь нас покидать.

[Призрачный Суслик]

В журнальной статье настолько подробное описание

Скорее в ней много воды, а нюансы работы схемы описаны слабо. На альтернативный вариант фильтра в тексте нет даже ссылки на номер рисунка, что говорит о "качестве" редактуры.

что если даже кто-то и собирал, вряд ли он расскажет о схеме лучше автора. Я делал несколько похожих фильтров, управляемых напряжением, схема работоспособна, что ещё сказать?

А как-же идеоматические слова и выражения, неприменимые в рамках еще весьма советского журнала ?

Сомневаюсь, что именно такие , скорее на LM13700 или если с управлением частотой импульсов из Радио №1,2 за 1984. Автор синтезатора из журнала 1992 года явно вдохновлялся этими схемами, но периодами забывал что и откуда у него идёт, "родив" "странный каскад" на DD8.4.