Почитал-поразбирался и скомпоновал схему, часть из Радиоконструктора 3/2013, часть - из схемы uldemir'a (в частности узел сброса в 24.00).
Настройка времени - поочерёдным подключением входа счётчиков единиц минут и единиц часов к выходу "2 герца" ИЕ18 (ИЕ12). Сомневаюсь правда насчёт дребезга контактов, но в той же Электронике Г9.02 тоже сделано на кнопках-переключателях безо всяких триггеров
И ещё момент, куда правильно будет подключить обьединённые выводы элемента Х8 в узле сброса?
Взял его вот отсюда.
Счетчик часов выполнен на микросхемах DD6, DD9, а на микросхеме DD7 собрана схема сброса счетчика часов по достижении 24. Элемент И-НЕ DD7A устанавливается в лог.0 в том случае, если лог.1 появится на выходе Q4 счетчика DD6 и Q2 счетчика десятков часов DD9. Этот уровень опрокидывает триггер выполненный на элементах DD7B и DD7D, который и формирует сброс счетчиков DD6 и DD9. Активный уровень будет удерживаться около 1/8196 секунды, пока не придет импульс с выхода Q4 DD2 и не вернет триггер в исходное состояние.
Короче нужно будет на днях на свежую голову отмакетировать и проверить с теми переключателями которые у меня есть. Помимо самих переключателей там нужны какие-то подтяжки? (Наверно тупые вопросы, но сорян я в цифровой схемотехнике только учусь)
не вместе, а через резистор 10 килоом. Поэтому, при нажатии S2 он будет пересиливать Cout, который, соответственно, влиять не сможет. Но это всё-равно не устранит дребезг. Причем, он будет проявляться с вероятностью 50%. Когда лог. уровни будут совпадать в момент нажатия - дребезга не будет, а когда не будут - дребезг может возникать.
В первых часах на такой логике я этот сигнал "2 Гц" делал с офигенной скважностью (цифровым одновибратором), т.е. 99.9% процентов времени там был лог.0 и только на короткий интервал 100 или около того микросекунд лог.1. При этом сигнал переноса брал выхода @6, на котором тоже почти 100% времени лог.0 - вероятность дребезга была близка к 0. Но из-за того что сброс счетчика использовался как перенос - могла возникнуть "гонка" фронтов и... в общем я отказался от этого решения. Если же использовать Cout, то в интервале от 00 до 49 - дребезга не будет, а от 50 до 59 - будет.
А входы "Х8" посажу на выход "1 герц", думаю так норм.
Нет, тогда при установке часов у вас на полуночи будет "заклинивать" на секунду. Там должно быть выше частота, чем, частота установки времени.
uldemir писал(а): Сб сен 19, 2026 16:44:32
Нет, тогда при установке часов у вас на полуночи будет "заклинивать" на секунду. Там должно быть выше частота, чем, частота установки времени.
Тогда подам 1024 Гц - 11 вывод ИЕ18
Спасибо за развёрнутый ответ
Попробую для начала вариант без антидребезга, если будет место на плате под ещё одну микру то сделаю по науке
DJ_club писал(а): Пн сен 21, 2026 02:31:10
На данный момент самая простая схема часов на микросхемах К176 / К561 и газоразрядных индикаторах выглядит так:
Резисторы выбросить, биполярники заменить на полевые транзисторы. Бонусом получится резервное питание с малым током потребления.
можно и нужно MPSA42 поставить, они раза в 2 дешевле.. 
