Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.

[diplodok]

Появилась проблема на давно переделанном БП с TL494. Если выставить на БП, например, 4В, то при старте БП выдаст короткий импульс аж в 5В

Думал - уменьшение С77 решить проблем - не получилось.

Импульс на выходе появляется только если выставив НИЗКОЕ выходное.
Симулятор говорить: Если добавим маленько в пин 1 (In +) то время "работы" (до достижение выходного) 494 сокращается

На схеме ниже это R9 и R10

Здесь - работа 494 без R9 и R10

[Mad Daimond]

Посидел вчера в свободные моменты времени за ЛБП.
1) Уменьшение С77 результата не дало.
2) с 4 ноги ШИМ менял резистор на землю для более плавного старта ШИМ - не помогло.
3) Ставил параллельно резистору с 1 ноги на землю керамику 102 - безрезультатно.
4) в цепи обратной связи ШИМ со 2 на 3 ногу уменьшил керамику 104 на 103 - это единственное, что дало результат, выброс стал не 1В, а 0.5В. При этом RC цепочка нарушилась и блок засвистел, что еще хуже.
5) менял резистор здесь же, в цепочке обратной связи - не влияет.

Закинул всё это в, прости господи, нейронку и на все эти неудачи она выдала, что если ничего не помогает, то можно собрать схему с реле в разрыв плюсового выходного контакта. Ну такое, конечно.

Upd: 6) попробовал поставить керамику на выход - никакой реакции. Вот что это за КВН такой:

Спойлер

[LiSer]

А с R100 все в порядке? Я обычно ставлю на 430Ом.

[AQ29]

Появилась проблема на давно переделанном БП с TL494.

Похоже, проблема в устойчивости схемы.
За устойчивость кроме цепей коррекции TL494 отвечает диф-цепочка R48 C25 в цепи обратной связи от выхода 20 В (схема мелкая, плохо видно, вроде так).
Для отработки можно вместо R48 поставить переменный резистор, конденсатор подбирать.
Проверять устойчивость как написал u37.

Возможно, влияет схема слежения за током через шунт, там всё сложнее.