Высоколинейный усилитель класса "А"

[AndreyZZ]

l3tNoVEEQshQRIDoGNX5MTIM7FE-1920.jpg

(68.7 КБ) 149 скачиваний

т е хочется чтобы при галке "перенаправление басов" , на саб частота срезалась , а на другие каналы (фронты и тылы ) нет
карта- Creative Sound BlasterX AE-5
-------------------------------------------------------------
бегло пробежался, как будто можно поиграть настройками полноразмерными или широкополосными динамиками. надо по месту проверить. я то как правило галку "перенаправление" снимаю , но хочется достичь понимания

[AndreyZZ]

вот ведь ж-па какая то и так файл маленький и при отправке ещё режет и вообще нифига не видно.
в общем где то на этой вкладке надо поиграться. А ? Есть специалисты ?

[Муркиз]

Видишь ли, пока это все собственными ушами не послушаешь, что лучше, что неважно, не заценишь.

[AndreyZZ]

Я протестил. Работает на фронты как минимум.

[As]

...Интересные люди - аудиофилы... Придираться к тысячным долям процента гармоник усилителя - и ставить дискретизацию 48 в драйвере звуковой карты, что гарантировано увеличивает уровень гармоник на частотах более 8-10 килогерц в сотни раз...

[AndreyZZ]

Интересные люди - аудиофилы

эта картинка с инета для примера. я стараюсь выставлять качество как в материале заложено на всяк случай. А так то надо продвинуться в тонких настройках карты.... у меня всё поверхностно.

[As]

И я Вас уверяю, тщательная настройка всего звукового тракта даст больше, чем странный усилитель с трансформатором в тракте или даже "класс А"...
(я потратил несколько лет, чтобы полностью реализовать потенциал своей Xonar DX...)

[AndreyZZ]

странный усилитель с трансформатором в тракте

а какой смысл лабать типичный усилитель если он уже есть и не один или его можно купить за вменяемые деньги

[As]

Все исправные усилители, в принципе, звучат абсолютно одинаково, нюансы звучания - это всегда признак неисправности, поэтому - да, искать что-то в схемотехнике усилителей сейчас трудно, всё, что можно - давно уже просчитано и испытано... Вашу конструкцию я рассматриваю как отдельную концепцию - и не мне судить о результатах... Про компьютер, как источник - тоже немало копий сломано. Единственное, что могу сказать - проблемы со звуком есть в любом компьютере, имеющем более одного звукового кодека - а две и более "звуковых подсистемы" для нынешних компьютеров и ноутбуков - норма (кроме традиционного аналогового вывода звука сейчас везде добавляется HDMI, и звуковая подсистема ОС далеко не всегда правильно выбирает источник синхронизации, да и обойти встроенный в звуковой модуль ОС "микшер" не всегда удается...)

[AndreyZZ]

https://www.drive2.ru/b/464923545076498885/
статейка про настройку карт, и на примере моей в том числе. если кто знаком с содержанием можно верить ? если хоть часть подтвердится , то можно сэкономить пару лет на поиск идеального звука
Если отбросить лирику и ощущение что статья проплачена creative

[korad]

https://www.drive2.ru/b/464923545076498885/
статейка про настройку карт, и на примере моей в том числе. если кто знаком с содержанием можно верить ? если хоть часть подтвердится , то можно сэкономить пару лет на поиск идеального звука
Если отбросить лирику и ощущение что статья проплачена creative

Дихтомия. Чушь собачья с самого начала :
"Для прослушивания музыки в максимальном качестве лучше всего компактный трифоник 2.1 и качественный тракт."!
Трифоник наследие блинов.
А вот 320 и флак в точку!

[AndreyZZ]

А вот 320 и флак в точку!

ну хоть что то

"Для прослушивания музыки в максимальном качестве лучше всего компактный трифоник 2.1 и качественный тракт."!

а это порадовало, моя тема
кое что уже протестировано- условно совпадает. надо ещё прогнать настройки винды, это вообще прошло мимо,

[karmalex86]

...Интересные люди - аудиофилы... Придираться к тысячным долям процента гармоник усилителя - и ставить дискретизацию 48 в драйвере звуковой карты, что гарантировано увеличивает уровень гармоник на частотах более 8-10 килогерц в сотни раз...

(я потратил несколько лет, чтобы полностью реализовать потенциал своей Xonar DX...)

у меня тоже эта карта есть, там проблема другая - в виндовсе что-то обновили, и через асус/цмедия панель нельзя выставить физическую частоту ЦАП выше 48 кГц, а установка 192к и запуск материала с такой частотой дискретизации приведет к завороту спектра сигнала (фактически ЦАП работает на 48, и на выход идет каждый четвертый отсчет от 192 кГц)

вот все эти зоны Найквиста в звуковой диапазон отзеркалятся

то есть выставление 48 кГц с большей вероятностью даст неискаженную передачу сигнала (по крайней мере, ресемплирование вниз в софте более качественное)

[Муркиз]

Если вында не может обеспечить синхронное тактирование шины под процесс кодека, то как вы не крутитесь и какие приоритеты не выставляйте в настройках, а дискретизации все равно будет определять вында. А для нее предел - это близко к 48 кГц. Но с дробными копейками.

Поэтому и аудиоыилы и переплачивают с охотой за дорогие железные DAC декодеры.

[As]

Поэтому именно для этой звуковой карты у меня собран отдельный компьютер с "семёркой" в качестве ОС, в которой эта плата работает лучше, чем в других ОС...

[karmalex86]

Если вында не может обеспечить синхронное тактирование шины под процесс кодека, то как вы не крутитесь и какие приоритеты не выставляйте в настройках, а дискретизации все равно будет определять вында. А для нее предел - это близко к 48 кГц. Но с дробными копейками.

Поэтому и аудиоыилы и переплачивают с охотой за дорогие железные DAC декодеры.

отчасти да, отчасти нет, вот есть в аудиокарте триггер-защелка для 8 каналов аудио, где 8 раз по 4 байта да допустим лежит, и звуковая карта это отсылает в ЦАП 192000 раз в секунду, тактируясь от генератора на плате

задача компа успеть положить данные 192000 раз в секунду в защелку между отправками в ЦАП

если комп не поспевает, будет банальное выпадение/дублирование отсчета и банальный треск, без каких-то тончайших эффектов, но для этого нужно использовать соплю в качестве удлинителя PCI-E

обычно ничего не трещит, если не подрубать гигагерцовые шины данных соплями, потому что для аудио приоритет передачи данных сделан выше

Поэтому именно для этой звуковой карты у меня собран отдельный компьютер с "семёркой" в качестве ОС, в которой эта плата работает лучше, чем в других ОС...

есть еще вариант использовать asio протокол, он не затронут глюками, но нужно битность правильную выбрать, ну типа чтобы транкейт простой в 16 бит не происходил, если вдруг вы не просто в битперфекте выводите, а какой-нибудь обработчик цепляете

[As]

Не всегда ASIO будет лучшим, тут нужно слушать и сравнивать, т.к., похоже, объективных методов обнаружения ошибок ОС в обработке звука пока никто не предложил...

[Муркиз]

Почему не предложили, все уже давно и предложили, и испробовали, и сделали выводы, и предложили альтернативу - но только это все закрытая информация.

Просто ведь подобные технологии годятся не только для обработки звука - а желание использовать дешёвую и легко адаптивную компьютерную технологию вместо конечных железных решений есть всегда.
Все ведь мечтают использовать комп в качестве осциллографа - ведь практически все в нем есть для этого, и вычислительные мощности перекрываются - но ! пользуемся мы целевыми дорогими устройствами, которые "почему-то" стоят дороже компьютера...

[AndreyZZ]

вся эта тема требует детального изучения с опытами.
А вот раз такая публика собралась можно ли расчитывать на качественную передачу :
выход spdif c материнки через планку по оптике 7м на цап миранц ?
причем их у меня два и оба с Cirrus Logic CS4398, так получилось
у меня эта схема уже давно и я ей пользуюсь. надо только чуть проверить настройки на основе новой инфы

[Муркиз]

Смотри не название устройств, а смотри какие в них чипы стоят и смотри их даташиты, то есть возможности.

Правда, они не всегда полностью реализуются разработчиками...