Музыкальный синтезатор из журнала Радио за 1992г.

[HochReiter]

По-моему, трудно сделать на дискретных элементах что-то, превосходящее по параметрам LM331.

[Призрачный Суслик]

Пока ни одной практической схемы на LM311 от вас в этой теме не наблюдается. Только одни рассказы о ней.

[HochReiter]

Первая попавшаяся: https://ijfritz.byethost4.com/DD_web.pdf Но есть же даташит, зачем нужна схема?

[Призрачный Суслик]

Затем что в электромузыки не все так просто и так линейно. А в даташитах, кстати, не всегда рабочие примеры.

[HochReiter]

Конечно, не линейно: должна быть экспонента Есть и схемы. Вот ещё одна, но как нарочно, из той же .de https://haraldswerk.de/VCO/High_speed_V ... d_VCO.html
В электромузыке процесс интереснее результата, если бы не лень, я бы взял пару микросхем поиграть с ними. В Чипе-Дипе 310 руб, не дорого.

[Призрачный Суслик]

Лучше схему выложите. Доступа нет.

Поиграться хорошо, но по мере реализации проектов.

[andrey-v-g]

я бы взял пару микросхем поиграть с ними. В Чипе-Дипе 310 руб, не дорого.

https://www.ozon.ru/product/10sht-lot-l ... wBiYHnX7fQ

[Призрачный Суслик]

Посмотрел. Смахивает на К1006ВИ1/NE555, только имеет встроенный источник тока, которого так не хватало. Верх 100 кГц, для однго моего проекта маловато, мне ГУН нужен с перестройкой 300-600 кГц для тактирования линий задержки аналоговых сигналов на ПЗС структурах. С учётом формирования парафазных импульсов.

А для ГУН. Пока непонятно. Источник тока всё-равно внешний. За 40 руб это нормально.

Другой момент что, то что пришлют, то неизвестно. Поддельных микросхем с Алиэкспресс напокупал немало.

[HochReiter]

Цимес не в функционале, а в прецизионности. Операционные усилители делают одно и то же, но их много разных и не все взаимозаменяемы.
Источник тока в синтезаторах - не только источник тока, но и антилогарифматор, нет смысла встраивать его в микросхему, сужать её возможное применение.
Как пишет один из помянутых мной немцев, "The LM331 is specified in the datasheet for a maximum frequency of 100kHz. I tested a few and all of them ran very well up to 200kHz. So, I decided to use it slightly out of spec and ran it with 120kHz. This gives you a upper limit for the Walsh 32 Generator output of 7,5kHz max. If you want to go higher, go for 140kHz which gives you about 8,75kHz max for the Walsh 32 Generator." Если и этого недостаточно, этот вариант отменяется.
С Чипом-Дипом я имел дело не настолько активно, чтобы утверждать, что подделок там вообще нет, мне не попадались.

[Призрачный Суслик]

А смысл в прецизионности, когда логарифмический преобразователь далеко не "прецизионный". Резисторы в клавиатурной матрице не термоконменсированы.

Вообще хорошим тоном было-бы, давая цитату, не на русском языке, приводить её перевод, хотя бы машинный. А то чувствуется некоторое неуважение к собеседникам.

В ЧиД подделок по ходовым позициям хватает., лично сталкивался c LM1875 и TDA7293. Первая перемаркёр, похоже, с TDA2030, а вторая не знаю с чего, но умерла без нагрузки и сигнала при подъеме питания до +/-30 вольт.

С Алиэкспресс вообще "пустышки" приходят. Особенно микроконтроллеров. Накололся так с очень не дешевым DSPic33F60xx, просто пришла пустышка у которой между всеми выводами десятки мегаом. Программатор, естественно, ничего не увидел.

[HochReiter]

Вообще хорошим тоном было-бы, давая цитату, не на русском языке, приводить её перевод, хотя бы машинный. А то чувствуется некоторое неуважение к собеседникам.

Мне наоборот, перевод, тем более машинный, кажется неуважением к собеседнику: сомнением в его умственных способностях. Давно уже нет технических описаний, есть datasheet-ы, знать английский - не разговорный, но хотя бы технический письменный - необходимость. Я в школе учил немецкий, штудировать английский пришлось по самоучителю. До сих пор мне легче понять русский текст, но - я в состоянии прочитать и английский. Полагаю, и Вы тоже. Текст на немецком - обязательно приведу перевод, немецкий знают не все.

[mickbell]

Интересно, кто первый сказал, что язвк даташитов - именно английский? Мне так не кажется, хотя я не могу сказать про себя, что являюсь знатоком инглиша. Что-то общее безусловно есть.

[Zapolyarny]

Согласен. Он теперь - китайский. Что особо ничего не меняет, только совсем ленивый не сможет разобраться в этих картинках: 亲爱的朋友！我很高兴把这个小零件卖给你，拿去焊吧，不用看说明书！

[mickbell]

Действительно.

亲爱的朋友！我很高兴把这个小零件卖给你，拿去焊吧，不用看说明书！

То есть

Дорогой друг! Мне очень приятно продать тебе этот маленький компонент — смело припаивай его, инструкция здесь не понадобится!

Вообще никаких проблем.

[HochReiter]

Интересно, кто первый сказал, что язвк даташитов - именно английский?

Кто первый и когда - не знаю, а сегодня - достаточно полистать и посчитать даташитов: сплошь английский. Даже приведённый, но не переведённый мной текст написан на английском, хотя писал его немец urbi et orbi

[mickbell]

Да никакой там, в даташитах, не английский!!! Не более чем жалкое подобие оного. Тот текст, что ты выложил, понятен полностью. Если я прекрасно понимаю написанное абсолютно и полностью, то это точно не английский. Но - похож на него, ага.

[HochReiter]

Если это не английский, то нижеприведённый текст - не русский???
Микросхемы представляют собой микромощные многофункциональные операционные усилители с регулируемым потреблением мощности (тока), с внутренней частотной коррекцией и защитой выхода от короткого замыкания; имеют выводы для балансировки с помощью внешнего потенциометра. Содержат 42 интегральных элементов. Корпус К140УД12 типа 301.8-2,

[mickbell]

Если это не английский, то нижеприведённый текст - не русский???

Именно! Это - обычный технический язык. Ну да, на основе русского, английского, китайского... На основе. Русский язык можно найти, к примеру, в текстах Тотальных диктантов.

[HochReiter]

Это не языки, а стили внутри одного языка: научный, деловой, разговорный, даташитный, тотально-литературный и т. д. А "содержит 42 элементов" - это безграмотный стиль.