НЛО - миф или реальность.

[Фунтик]

"Насрать" на мнение (текстовый "высер", ошибочное самомнение) некомпетентного, ангажированного или сумасшедшего "Ивы" (фактически, ни чем не аргументированное), ни кого не интересует.
НЛО не было, нету и не будет, независимо от того, верят в них или нет. Это так же как и Бог. Его нет и всё тут.



Уж в эту игру играть вдвоём более чем просто.

[КРАМ]

Признано руководством.

Не любое руководство одинаково полезно... (с)
Наброшу про НЛО. Случайное фото очевидца.

[Чумак]

"Признано руководством" - это шедевральный аргУмент!
Чего там признано? Он отправил всё это выяснять в фильм "Люди в чёрном"...

[Муркиз]

Как же много здесь тупиц, которые кормят соресовых агентов перепалками.

И чем способствуют упадку Радиокота. Или вы заодно с ним?

Будь я модератором, он бы и недели здесь не прожил.

[Adagumer]

Будь я модератором, он бы и недели здесь не прожил.

Реальность такова что только Мява спасает посещаемость сайта!

[Ива]

...НЛО не было, нету и не будет, независимо от того, верят в них или нет. Это так же как и Бог. Его нет и всё тут...

Твоё высказывание, против высказывания Медведева, просто бред сумасшедшего скептика-незнайки, неадекватного параноика.

...Наброшу про НЛО. Случайное фото очевидца...

Некоторые НЛО, могут копировать любой процесс, в том числе визуализацию чего либо. Об этом сообщали лётчики. Некоторые из них обнаруживали, возле своего самолёта, точную копию, но например, без опознавательных знаков на борту. Например лётчик Александр Николаевич Копейкин, авиаконструктор, летчик истребитель первого класса, преподаватель высшего военного училища (это факт). Так что не всё так просто.

...Он отправил всё это выяснять в фильм "Люди в чёрном"...

Всё правильно. Туда им и дорога, скептикам-незнайкам, сумасшедшим параноикам, неадекватным.

[Фунтик]

но например, без опознавательных знаков на борту

Поскольку для НЛО что опознавательные знаки, что маркировка - одно и тоже, то и создать объект без опознавательных знаков только (что б отличить номер части от названия лючка - нужно поработать в БАО, хотя бы) они не могут. Такой объект может появится только в мозгу, который знает какие знаки опознавательные, а какие - нет. Т.е. это просто галлюцинация того, кто говорит что видел что-то, и возникшее у него в мозгу именно из его знаний и пониманий.

[Ива]

Такой объект может появится только в мозгу, который знает какие знаки опознавательные, а какие - нет. Т.е. это просто галлюцинация того, кто говорит что видел что-то, и возникшее у него в мозгу именно из его знаний и пониманий.

С чего ты взял? Это только твоё самомнение, не имеющее ни аргументов, ни фактов. Трепло и бред. А то показания пилота, который летал рядом с НЛО, в виде точной копии его самолёта.







Чувствуешь разницу? Сумасшедший параноик.
НЛО, такая же реальность, как и весь окружающий нас мир. Просто они "прячутся" от нас, что бы не мешать нам жить свою жизнь. "Шляпа".

[КРАМ]

e]
Некоторые НЛО, могут копировать любой процесс, в том числе визуализацию чего либо. Об этом сообщали лётчики. Некоторые из них обнаруживали, возле своего самолёта, точную копию, но например, без опознавательных знаков на борту. Например лётчик Александр Николаевич Копейкин, авиаконструктор, летчик истребитель первого класса, преподаватель высшего военного училища (это факт).

Нет, не факт.
Все что ты нам тут рассказываешь - это ИНТЕРПРЕТАЦИЯ. Причем прошедшая через режиссуру.
В общем всё как обычно. Для целевой аудитории хомячков.

[Фунтик]

С чего ты взял?

А с чего ты? Ещё раз - любая сущность может быть только у того, кто с этим знаком. Вот поставь тебя перед самолётом и попроси закрасить опознавательные знаки. Накосячишь наверняка. Либо что оставишь, либо лишнее закрасишь. Инопланетяне, как и ты - не служили в ВВС, и создать сущность без опознавательных знаков не могут.

А кто там что говорит - это так... Многие вон белочку видели, когда похмелялись неправильно. И что, ты веришь в реальность белки?

[Ива]

Ни о чём.

[КРАМ]

Ни о чём.

Когда у дурачка нет ответа, он пишет рандомный набор слов.

[Adagumer]

Когда у дурачка нет ответа

Он чат-бот, его обязанность поддерживать беседу!

[Ива]

Он чат-бот...

Кто он? " КРАМ", что ли? Так то да, судя по постам, настоящий "бот". Ни чего удивительного. Сумасшедшие ни куда не делись.

[Муркиз]

А расскажи-ка, Ива, нам, как НЛО бороздят сцену Большого театра, а мы тут уже клубочком свернулись...

[Guest N210]

Он чат-бот...

Кто он? " КРАМ", что ли? Так то да, судя по постам, настоящий "бот". Ни чего удивительного. Сумасшедшие ни куда не делись.

Ничего и никуда слитно пишется несумасшедший ты наш

[Чумак]

Сумасшедшие ни куда не делись.

Знаем.

[Муркиз]

Нюхаем.

[RA3WSI]

"Насрать" на мнение (текстовый "высер", ошибочное самомнение) некомпетентного, ангажированного или сумасшедшего "Ивы" (фактически, ни чем не аргументированное), ни кого не интересует.
НЛО не было, нету и не будет, независимо от того, верят в них или нет. Это так же как и Бог. Его нет и всё тут.

+100500

[КРАМ]

Кто он? " КРАМ", что ли? Так то да, судя по постам, настоящий "бот".

По каким постам?
Я тебе, дураку, привел скрин с экрана компа, чтобы ты сразу не понял откуда фото.
Приведенная картинка показывает, что визуальные атмосферные явления при запуске космических аппаратов практически неотличимы от "НЛО".
Собственно сам термин "НЛО" никакого отношения к пришельцам с других планет не имеет. Он лишь означает, что в текущий момент происхождение явления точно не определено.
Любая шаровая молния по сути является частным случаем НЛО.
Но ты можешь верить в кого угодно и во что угодно — даже в розового макаронного монстра. У нас свободная страна. Особенно для педальных идиотов.