Искусственный интеллект.

[КРАМ]

Вот и ещё пример, как ИИшница вмешивается в дела социальные: https://www.e1.ru/text/economics/2026/11/02/76735668/

Что такого нового сообщено в этой статье?
Это ровно то, о чем я вам толкую постоянно.
Вам это может нравиться или не нравиться, но это неизбежно и это жизнь.
Главное в неизбежности - это военный потенциал. От ИИ нельзя отказаться, патамушта это приведет к проигрышу в противостоянии с конкурентными государствами.
ИИ - прежде всего ОРУЖИЕ, поэтому вам придется с этим жить. Но ваше право самоустраниться от последствий.
Плакать по этому поводу глупо.

[HariusHek]

Вот и ещё пример, как ИИшница вмешивается в дела социальные: https://www.e1.ru/text/economics/2026/11/02/76735668/

Что такого нового сообщено в этой статье?
Это ровно то, о чем я вам толкую постоянно.
Вам это может нравиться или не нравиться, но это неизбежно и это жизнь.
Главное в неизбежности - это военный потенциал. От ИИ нельзя отказаться, патамушта это приведет к проигрышу в противостоянии с конкурентными государствами.
ИИ - прежде всего ОРУЖИЕ, поэтому вам придется с этим жить. Но ваше право самоустраниться от последствий.
Плакать по этому поводу глупо.

Может плакать и глупо, но это чисто Ваше мнение. И ДА, от ИИшницы уже нельзя отказаться, вот это и настораживает.
Опять же тупость западных разработчиков ИИ меня несколько обнадёживает.

А вы несколько себе противоречите. Прежде Вы ИИшницу звали словом "инструмент", а сейчас уже называете словом "оружие".

[Фунтик]

Прежде Вы ИИшницу звали словом "инструмент", а сейчас уже называете словом "оружие".

Так "оружие" и есть "инструмент" по убиению человеков. Никакого противоречия.

[Чумак]

ДА, от ИИшницы уже нельзя отказаться, вот это и настораживает.

А чего настораживаться? Нельзя же остановить технический прогресс.
Вот каким будет этот т.н. ИИ (они же разные и для разных задач), зависит от множества причин...

[74hc257]

Статистика резко меняется, если приводить данные не к количеству населения, а к количеству машин на дороогах

Так с увеличением машин на дорогах за последние 25 лет количество погибших снизилось.
Так ведь?

[HariusHek]

ДА, от ИИшницы уже нельзя отказаться, вот это и настораживает.

А чего настораживаться? Нельзя же остановить технический прогресс.
Вот каким будет этот т.н. ИИ (они же разные и для разных задач), зависит от множества причин...

Я бы сказал, что от людей это зависит. А всем подряд доверять не могу.

[74hc257]

ДА, от ИИшницы уже нельзя отказаться, вот это и настораживает.

А чего настораживаться? Нельзя же остановить технический прогресс.
Вот каким будет этот т.н. ИИ (они же разные и для разных задач), зависит от множества причин...

Так глобальный и единый прогнозируют, всеобъемлющий так сказать.
""2030 год — Общий искусственный интеллект (AGI): По прогнозам IBM, Nvidia и OpenAI, к 2030 году системы смогут не просто оперировать информацией, но и понимать её смысл на уровне человека или выше.""

[Чумак]

"Прогнозируют", вспомнился анекдот, в хвосте его "какой получится!"...

[КРАМ]

А вы несколько себе противоречите. Прежде Вы ИИшницу звали словом "инструмент", а сейчас уже называете словом "оружие".

Вернемся к столовому ножу. Он и инструмент и оружие. В чем тут противоречие? Инструмент и оружие это ПЕРЕСЕКАЮЩИЕСЯ МНОЖЕСТВА.

[КРАМ]

но и понимать её смысл на уровне человека или выше.""

Когда вы читаете такую хрень, вас должен свербить вопрос что такое "ПОНИМАНИЕ НА УРОВНЕ ЧЕЛОВЕКА И ВЫШЕ"?
Что вообще относится к слову "понимание"?
Вы можете себе ответить на такой вопрос?

[74hc257]

но и понимать её смысл на уровне человека или выше.""

Когда вы читаете такую хрень, вас должен свербить вопрос что такое "ПОНИМАНИЕ НА УРОВНЕ ЧЕЛОВЕКА И ВЫШЕ"?
Что вообще относится к слову "понимание"?
Вы можете себе ответить на такой вопрос?

Вот если представить человека в виде винтика или шестеренки, а все человечество в виде сложного механизма с множеством факторов, то разум этого механизма должен быть выше разума любой шестеренки

[74hc257]

Вот даже приблизительная модель есть.

"'Мироустройство как однополярность с искусственным интеллектом (однополярный ИИ-мир) — это геополитическая модель будущего, в которой одна сверхдержава или коалиция добивается абсолютного технологического превосходства в сфере ИИ, конвертируя его в тотальное доминирование на мировой арене.
В таком сценарии традиционные факторы силы (армия, ВВП, ядерное оружие) отходят на второй план перед лицом ИИ-превосходства.

Механизмы формирования и удержания доминирования

1. Технологический отрыв (AI Singularity / AI Monopoly): Страна-лидер первой создает сильный ИИ (AGI), способный к самосовершенствованию. Скорость его развития становится экспоненциальной, делая конкуренцию со стороны других государств физически невозможной.
2. Экономический захват: Однополярный ИИ-центр монополизирует производство ключевых компонентов (микрочипов нового поколения, квантовых компьютеров) и облачных вычислений. Остальной мир превращается в цифровые «колонии», поставляющие сырые данные.
3. Военное превосходство: Автономные рои дронов, кибероружие на базе ИИ и системы мгновенного прогнозирования действий противника делают традиционные армии недееспособными против лидера.
4. Когнитивный контроль: ИИ-платформы гегемона управляют информационным полем планеты, формируя смыслы, ценности и политические предпочтения населения других стран (цифровой неоколониализм).

[As]

У нас есть все условия для размещения ИИ - и почти никаких для его производства, а вот усилия государства по снижению интеллекта естественного заставляют задуматься...

[КРАМ]

У нас есть все условия для размещения ИИ - и почти никаких для его производства, а вот усилия государства по снижению интеллекта естественного заставляют задуматься...

Что вы понимаете под "производством ИИ"?
Обучение моделей является "производством ИИ"?
Какие "усилия государства" приводят к снижению естественного интеллекта?

[As]

Для массового производства ИИ - нужна элементная база, у нас производство полупроводников едва покрывает потребности "военки"! А про дебилизацию - посмотрите вокруг! Сначала дебилизацию внедрили в школьную программу, учебники становятся шизофреничнее в каждом поколении, потом запретили идеологию - на уровне Конституции, кстати, предложив в качестве альтернативы церковный приход, запретили, под страхом уголовного наказания, воспитание детей, ввели террор ювенальной юстиции... Молчу про "высокий интеллектуальный уровень" нашего телевидения (особенно - "центральных" каналов, на периферии ситуация чуть лучше...), радио (модель "три дебила - это сила!"), газет... Белую расу целенаправленно уничтожают!

[Фунтик]

запретили, под страхом уголовного наказания, воспитание детей

уже давно не только разрешили, но и сделали обязательным.

ввели террор ювенальной юстиции...

много кого затерроризировали?

нашего телевидения

А его кто-то кроме старпёров смотрит? У остальных тубчики да канальчики...

Белую расу целенаправленно уничтожают!

Причём просто не понимая, что именно делают...

Но такова жизнь. В любой момент времени старичьё не понимает молодёжь, твердит о полном упадке. Молодёжь же веками умудряется из этого упадка создать рост и улучшить своё житиё-бытиё. Правда с течением времени сами начинают наезжать на окружающий мир, и так по кругу...

[As]

запретили, под страхом уголовного наказания, воспитание детей

уже давно не только разрешили, но и сделали обязательным.

...Ага, попробуйте дать подзатыльника внуку, или, как у нас один дедушка, попытался учить уму-разуму внучку... Сидит, и вряд ли выйдет - срок большой, а дедушка старенький уже...

ввели террор ювенальной юстиции...

много кого затерроризировали?

Много, по именам называть, извините - не буду. Но тут важнее то, что этот террор вынудил многих отказаться от опекунства, например...

нашего телевидения

А его кто-то кроме старпёров смотрит? У остальных тубчики да канальчики...

И Вы считаете, что это правильно?

Белую расу целенаправленно уничтожают!

Причём просто не понимая, что именно делают...

Но такова жизнь. В любой момент времени старичьё не понимает молодёжь, твердит о полном упадке. Молодёжь же веками умудряется из этого упадка создать рост и улучшить своё житиё-бытиё. Правда с течением времени сами начинают наезжать на окружающий мир, и так по кругу...

Отчасти это так, мир меняется... Только вот перемены эти что-то никак не напоминают прогресс, скорее - наоборот...

[Фунтик]

попробуйте дать подзатыльника внуку

У меня в 60-е родной дядя отсидел 3 года за подзатыльник сыну. Дело не во временах, а в желании пострадавших отомстить.

И Вы считаете, что это правильно?

Я вижу, что это так есть. От моих умений считать это не зависит. Плохого, кстати, тоже в этом ничего не вижу.

Только вот перемены эти что-то никак не напоминают прогресс, скорее - наоборот...

Может это какая внутренняя самоустановка? Я вот как молодость вспоминаю - всегда нахожу улучшения в нынешней жизни.

[КРАМ]

Для массового производства ИИ - нужна элементная база, у нас производство полупроводников едва покрывает потребности "военки"!

Элементная база для массового производства ИИ совершенно не обязательна. Вы совершенно не в теме. Её на данном этапе можно купить у Китая по вполне разумной цене. Что собственно и происходит. В мире вообще очень мало производителей этой самой "элементной базы для ИИ".
Сама по себе эта "элементная база для ИИ" не превращается в модель ИИ. Её (модель) нужно еще создать/обучить.
Вы умеете обучать модель ИИ?

Белую расу целенаправленно уничтожают!

Есть деловое предложение подкупающее своей оригинальностью и новизной.
"Херню не надо городить!"

[КРАМ]

Вот если представить человека в виде винтика или шестеренки, а все человечество в виде сложного механизма с множеством факторов, то разум этого механизма должен быть выше разума любой шестеренки

Выше на 1 метр или на 1 км?
Вы, милостивый государь, несете смешную пургу, которую даже сами не понимаете.
Попробуйте себе задать вопрос об определении значений используемых вами слов.
Например слова "разум". Заодно определитесь с единицами его размерности.
Ваше крайнее сообщение мне напоминает речи докладчика на районной партконференции в каком нибудь 1978 году...
Такая же бессмыслица.