Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
ну... конечно не будут, потому что катушка скорее всего сгорит...mickbell писал(а): Чт ноя 05, 2026 14:15:45Потому как сами наушники не будут сигнал такой частоты испускать.
Да, я могу ограничить уровень в источнике прошивкой как того пожелаю...
Верно до тех пор, пока нагрузка подключена между этими двумя плечами. Если они объединяются и идут дальше вместе, то сигналы как раз ослабляют друг друга.svk77 писал(а): Чт ноя 05, 2026 14:06:10 Когда на одном выходе +2.5В летит вверх до +5В, на втором выходе +2.5В падает вниз до 0В.
Между дросселем и конденсатором остаётся ещё один конденсатор, который надо подключить не ко второму каналу, а на землю. Второй канал при необходимости можно нагрузить аналогичным фильтром отдельно. Может быть даже с эквивалентом такой же нагрузки.svk77 писал(а): Чт ноя 05, 2026 14:06:10 Остается прямая цепочка: выход L+ -> Дроссель 22 мкГн -> Конденсатор 220 мкФ -> Наушники 32 Ом -> Земля.
Потому что катушка. Она обладает собственной существенной индуктивностью.
С чего бы ей сгореть? Попробуйте измерить индуктивность наушника и прикиньте ток.svk77 писал(а): Чт ноя 05, 2026 14:23:39ну... конечно не будут, потому что катушка скорее всего сгорит...
Согласен, замер в 80 мкГн - это реальный факт, спасибо! Но 115 мВт в паузах для "затычек", это все равно превышение как мне думается, катушка долго не протянет. Но то ладно, пускай, это практика покажет.
ТС не ищет лёгких путей - сначала он создаёт себе проблему, а потом посредством форума будет героически её решать.Asmodey писал(а): Чт ноя 05, 2026 14:16:03 А просто задать себе вопрос - на кой головному телефону стереофоническому усилитель D-класса? 100 милливатт уже никак не получить другими методами?
спасибо за перерасчет, 9 мВт - это действительно уже похоже на правду для 300 кГц. Тут согласен, жить будет. Но, как видите, без линии L− мы всё равно прилетаем в КЗ по высокой частоте, так что мост приходится задействовать полностью
Посмотреть первое сообщение и понять уже наконец на чём топикстартер строит, там даже ссылка есть...
Внимательнее. Дроссель около микросхемы остаётся.svk77 писал(а): Чт ноя 05, 2026 14:59:57 сопротивление этого конденсатора составит всего 1.1 Ом. Чип увидит это как обычное короткое замыкание
Точно так же, только с каналом R+ . Там же два моста.
Стараюсь внимательнее, честно... дроссель остаётся, но его сопротивление на частоте 300 кГц - всего около 41 Ом.
Если уж убирать фильтр, то полностью. Зачем туда конденсатор? Шоб було?svk77 писал(а): Чт ноя 05, 2026 14:59:57По даташиту у MAX98357 на борту стоит жесткая Short-Circuit Protection. Если я, как предлагает >TEHb<, попробую выкинуть плечо L− и переделаю фильтр на землю (то есть закоротить конденсатор 0.47 мкФ на GND), то для частоты ШИМ 300 кГц сопротивление этого конденсатора составит всего 1.1 Ом. Чип увидит это как обычное короткое замыкание выхода по высокой частоте, сработает защита от КЗ по току, и он просто отключит выходы.
В MAX98357 два усилителя мощности, а мост один.
На плате запаяны ДВЕ физические микросхемы MAX98357A - одна штука на левый канал, и одна штука на правый канал. Соответственно, на плате два независимых моста, каждый из которых качает свой аудиоканал из I2S-потока. Пожалуйста, прочитайте наконец первое сообщение темы.
Так почитал уже.
И как Вы собираетесь их фазировать? Это же разные микросхемы технологии PCM.svk77 писал(а): Чт ноя 05, 2026 16:02:14 ...на плате два независимых моста, каждый из которых качает свой аудиоканал из I2S-потока.
Николай_С писал(а): Чт ноя 05, 2026 16:06:11 И как Вы собираетесь их фазировать? Это же разные микросхемы технологии PCM.
А можно и убрать. Если окажется, что без фильтра работает плохо, тогда и ставить. Возможно (и прикидка показывает, что, скорее всего, так оно и есть) фильтр - лишняя сущность. Но это, конечно, ваше дело - ставить или нет.
То есть НИКАК. Да у Вас и не получится их сфазировать потому, что они для этого не предназначены. Вот сфера их применения, обозначенная разработчиком:
аналогично
Если коротко то нет. Наушники сгорят к х*рам.