Ограничитель напряжения
- shkiper
- Родился
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: Пн ноя 20, 2006 18:41:15
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Ограничитель напряжения
Есть сунусоидальный сигнал в диапазоне 10мВ - 100В. Задачка в том чтоб собрать схему которая бы пропускала напряжение 10мВ - 5В и ограничивала бы сигнал 5 - 100В до 5 В. Какие есть соображения или готовые решения?
- Реклама
- Мышонок
- Друг Кота
- Сообщения: 3792
- Зарегистрирован: Чт сен 14, 2006 11:42:09
- Откуда: Обитаю на чердаке
- Контактная информация:
Мощные двуханодные стабилитроны на 5,1 В, параллельно источнику сигнала. Ну или по два обычных, 4,7 В, включенных навстречу друг-другу, чтобы получился аналог двуханодного стабилитрона. Необходимо учесть мощность стабилитронов - возможно придётся ставить несколько штук в параллель. Это от долговременного превышения напряжения.
От коротких высоковольтных импульсов помогут варисторы и супрессоры (они же ограничительные диоды, они же ограничители напряжения).
Кстати, в одной из тем про это уже было.
От коротких высоковольтных импульсов помогут варисторы и супрессоры (они же ограничительные диоды, они же ограничители напряжения).
Кстати, в одной из тем про это уже было.
Память очень интересная штука: бывает так, что запомнишь одно, а вспомнишь другое...
- aen
- Модератор
- Сообщения: 11940
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 15:26:07
- Откуда: Россия.
- Контактная информация:
Вот такую цепочку можно. Можно и длиннее. Т.е. первая пусть до 50 вольт, следующая до 20 вольт и т.д.
- Вложения
-
- File0638.jpg
- (18.24 КБ) 1280 скачиваний
- Реклама
- Мышонок
- Друг Кота
- Сообщения: 3792
- Зарегистрирован: Чт сен 14, 2006 11:42:09
- Откуда: Обитаю на чердаке
- Контактная информация:
Можно и так. Но какой мощности должны быть резисторы, и опять же, стабилитроны?
Тут кроется опасность: при выходе из строя какого-либо стабилитрона (обрыве), всё напряжение со входа неисправного звена будет приложено к следующему звену в цепи. Соответственно, вылятят все звенья цепи, и 100 В будет приложено ко входу устройства, с макс. 5 В. Что будет с устройством?
Тут кроется опасность: при выходе из строя какого-либо стабилитрона (обрыве), всё напряжение со входа неисправного звена будет приложено к следующему звену в цепи. Соответственно, вылятят все звенья цепи, и 100 В будет приложено ко входу устройства, с макс. 5 В. Что будет с устройством?
Память очень интересная штука: бывает так, что запомнишь одно, а вспомнишь другое...
-
Внeштатный сотрудник
- Нашел транзистор. Понюхал.
- Сообщения: 150
- Зарегистрирован: Чт янв 25, 2007 17:12:54
- Откуда: Из прошлого
- Мышонок
- Друг Кота
- Сообщения: 3792
- Зарегистрирован: Чт сен 14, 2006 11:42:09
- Откуда: Обитаю на чердаке
- Контактная информация:
Товарищ Внештатный сотрудник!
Ваши соображения верны, но не на все 100%, а чуток поменьше: частота сигнала не оговорена, поэтому коротыша не будет
Будет ограничение - порежется сигнал на уровне 5 В. Для высоких частот будет чистый коротыш - за счёт проходной ёмкости стабилитронов. Но, как известно, большинство стабилитронов работают максимум до 1 кГц, а нормальное их применение - постоянный ток, как раз о чём вы (параметрические стабилизаторы) и глаголить изволили! 
Память очень интересная штука: бывает так, что запомнишь одно, а вспомнишь другое...
- Мышонок
- Друг Кота
- Сообщения: 3792
- Зарегистрирован: Чт сен 14, 2006 11:42:09
- Откуда: Обитаю на чердаке
- Контактная информация:
100 кГц для стабилитрона, пожалуй многовато. Хотя ёмкости небольшие, и на источник сигнала они врядли могут сильно повлиять. Во всяком случае этому вопросу стоит уделить внимание.
ВАХ стабилитрона в рабочем диапазоне токов (т.е. от мин. до макс. рабочего тока и следовательно, от мин. до макс. значения напряжения стабилизации) можно считать линейной. У некоторых (прецизионных) нелинейность ВАХ нормируется - подробнее надо смотреть в справочных данных на конкретный тип. Иногда ВАХ задаётся не графиком, а формулой, действовать аналогично предыдущему.
ВАХ стабилитрона в рабочем диапазоне токов (т.е. от мин. до макс. рабочего тока и следовательно, от мин. до макс. значения напряжения стабилизации) можно считать линейной. У некоторых (прецизионных) нелинейность ВАХ нормируется - подробнее надо смотреть в справочных данных на конкретный тип. Иногда ВАХ задаётся не графиком, а формулой, действовать аналогично предыдущему.
Память очень интересная штука: бывает так, что запомнишь одно, а вспомнишь другое...
- aen
- Модератор
- Сообщения: 11940
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 15:26:07
- Откуда: Россия.
- Контактная информация:
Вот именно!мышонок писал(а): Хотя ёмкости небольшие,
По моему всегда идёт путаница про ёмкость стабилитрона.
У стабилитрона ёмкость большая только тогда, когда подаваемое на него напряжение меньше напряжения стабилизации, чего нет в нашем случае.
Посмотрите применение например стабилитрона Д814А в качестве варикапа. На него подают напряжение меньше 7-ми вольт.
http://hamradio.online.ru/ftp2/dw.php?3-63.djvu
Рис.30
Будет работать нормально.мышонок писал(а):100 кГц для стабилитрона, пожалуй многовато.
Вплоть до нескольких мегагерц работают.
- Мышонок
- Друг Кота
- Сообщения: 3792
- Зарегистрирован: Чт сен 14, 2006 11:42:09
- Откуда: Обитаю на чердаке
- Контактная информация:
aen, можно было и дальше прочитать:
Единицы и даже десятки пФ на частотах до 1 МГц особой роли не сыграют. У меня на 100 кГц в качестве ограничителей стоят КС218-КС224
мышонок писал(а): Во всяком случае этому вопросу стоит уделить внимание.
Единицы и даже десятки пФ на частотах до 1 МГц особой роли не сыграют. У меня на 100 кГц в качестве ограничителей стоят КС218-КС224
Память очень интересная штука: бывает так, что запомнишь одно, а вспомнишь другое...
-
Оne
Мышонок уже говорил о супрессорах. Ставте в качестве ограничителей - высокое быстродействие и высокие пиковые токи P6KE6.8A - 55А в импульсе. Единственная проблема в то что менее 6,8В супрессоров не существует (по крайней мере из тех что я знаю).
У меня P6KE200A в импульсном источнике на частоте 132 кГц трудится, и только 2 раза выгорал
.
У меня P6KE200A в импульсном источнике на частоте 132 кГц трудится, и только 2 раза выгорал
- ARV
- Ум, честь и совесть. И скромность.
- Сообщения: 18592
- Зарегистрирован: Чт дек 28, 2006 08:19:56
- Откуда: Новочеркасск
- Контактная информация:
ИМХО, большинство из участвующих в теме увлеклись собственными идеями и любуются-красуются глубиной своих познаний, в то время как наверняка больше всех прав внештатный сотрудник, ибо разумному человеку не придет в голову тупо ограничивать супрессором и т.п. вещами напряжение с источника...
изначально речь велась о напряжении, т.е. ток (а значит, и передаваемая ограничителем мощность ) не играли роли - в этом случае безусловно прав вышеупомянутый сотрудник. допустите хотя бы на миг, чтио речь идет о контроле напряжения сети (там и высокое напряжение, и низкое, и помехи до 100 кГц - все, как сказано) - и что, ваш супрессор будет передавливать генератор электростанции?! или двуханодный стабилитрон без балластного резистора это сумеет?! друзья, давайет будем реалистами - так никто никогда не поступает! Назначение супресоора - поглотить кратковременный выброс напряжения (читай - энергии) - но никак не ограничивать напряжение в течение длительного времени!!!
изначально речь велась о напряжении, т.е. ток (а значит, и передаваемая ограничителем мощность ) не играли роли - в этом случае безусловно прав вышеупомянутый сотрудник. допустите хотя бы на миг, чтио речь идет о контроле напряжения сети (там и высокое напряжение, и низкое, и помехи до 100 кГц - все, как сказано) - и что, ваш супрессор будет передавливать генератор электростанции?! или двуханодный стабилитрон без балластного резистора это сумеет?! друзья, давайет будем реалистами - так никто никогда не поступает! Назначение супресоора - поглотить кратковременный выброс напряжения (читай - энергии) - но никак не ограничивать напряжение в течение длительного времени!!!
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Мой уютный бложик... заходите!
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Мой уютный бложик... заходите!
- Мышонок
- Друг Кота
- Сообщения: 3792
- Зарегистрирован: Чт сен 14, 2006 11:42:09
- Откуда: Обитаю на чердаке
- Контактная информация:
Граждане! Не путайте супрессор со стабилитроном.
ARV, балластный резистор, оно конечно, не помешает, но резистор ограничивает ток, а не напряжение. Отсюда что будет легче: набрать нужную мощность стабилитронами или ограничивать ток резистором? Вопрос риторический. Можно добавить варистор.
ARV, вы говорите, что так никто не делает. Отнюдь. Взгляните на входные цепи связных радиоприёмников: там практически всегда присутствует цепочка из встречно-параллельно включенных диодов, т.е. ограничителя примерно 0,5 В.
Для чего она там стоит?
Для предотвращения перегрузки входных цепей радиоприёмника по напряжению, именно для защиты от мощных сигналов. Далее единицы мкВ - 0,5 В - его динамический диапазон, в конечном счёте - диапазон АРУ (возможно вместе с РРУ).
Об источнике (генераторе) сигнала речи не шло, но исходя из условий задачи, можно думать, что речь идёт о малосигнальной измерительной схеме, возможно с пьезоэлектрическими преобразователями.
Здесь требуется пояснение от автора темы.
ARV, вы говорите, что так никто не делает. Отнюдь. Взгляните на входные цепи связных радиоприёмников: там практически всегда присутствует цепочка из встречно-параллельно включенных диодов, т.е. ограничителя примерно 0,5 В.
Об источнике (генераторе) сигнала речи не шло, но исходя из условий задачи, можно думать, что речь идёт о малосигнальной измерительной схеме, возможно с пьезоэлектрическими преобразователями.
Здесь требуется пояснение от автора темы.
Последний раз редактировалось Мышонок Вт июн 05, 2007 17:09:59, всего редактировалось 4 раза.
Память очень интересная штука: бывает так, что запомнишь одно, а вспомнишь другое...
-
Оne
Может я где-то указал что всё это дело подключается напрямую к источнику сигнала? Вообще-то супрессор я предложик как аналог быстродействующего стабилитрона, НЕ указывая как он подключается и какие мощности будут на нём рассеиваться.
Последний раз редактировалось Оne Ср июн 06, 2007 11:24:46, всего редактировалось 1 раз.


