Мелкие вопросы по питанию.
- НАПАЛМ
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1314
- Зарегистрирован: Пт ноя 27, 2009 19:47:13
- Откуда: Казань
Re: Мелкие вопросы по питанию.
точно нет. может какое-нибудь устройство плавного пуска туда внедрить,не подскажите схемку?
- Gudd-Head
- Друг Кота
- Сообщения: 20092
- Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
- Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург
Re: Мелкие вопросы по питанию.
НАПАЛМ писал(а):точно нет.
А где он стоит? На входе по питанию?
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
- НАПАЛМ
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1314
- Зарегистрирован: Пт ноя 27, 2009 19:47:13
- Откуда: Казань
Re: Мелкие вопросы по питанию.
да. параллельно ему пленочный 100нФ,ему ничего не случилось =)
Re: Мелкие вопросы по питанию.
3D5942DW
Вторая ножка - какая?
anatol378 писал(а):Включение следующее: устанавливаем два резистора. первый между ножками 1 и 3 (вид сверху - ножками к себе - счет слева направо). второй от ножки 1 на геркон и с геркона на ножку 2. Далее цепь: + акк. - ножка 2 , ножка - лампочка, лампочка - минус акк. Рисовать лень. Да резисторы любые 1 - 10 кОм - одинаковые.
Вторая ножка - какая?
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Такие дроссели кто-нибудь видел? Я думал низкоомный резистор, поставил в цепи затвора полевика, транзистор только фыркнул и бабах. 
- Вложения
-
- IMG_0024.jpg
- (59.05 КБ) 437 скачиваний
Несколько вопросов про Шоттки
Ребят подскажите ПЛЗ. Может и вопросы примитивные... Но к сожалению ничего путного в просторах всемирной паутины я не нашел.
Есть такой диод Шоттки MBR20100CT (в даташите написано что 2 диода спаренных на катоде) 20 Ампер на 100В.
Так вот собственно вопросы:
1) 20 Ампер это на два диода?? Тобишь каждый по 10Ампер?
2) Если каждый по 20 то могу ли я их использовать по отдельности (конечно с соединенным катодом)
3) И как я понял из даташита 1я нога это анод первого диода, 3я нога это анод второго диода, 2я это их катоды. А чем является сам корпус? (тот что на радиатор крепится) Или он не участвует в цепи?
Мои предположения на вопросы это:
1) каждый по 20А
2) Можно
3) Не участвует.
Но хочется точного ответа специалистов.
Буду очень рад ответам. Спасибо.
Есть такой диод Шоттки MBR20100CT (в даташите написано что 2 диода спаренных на катоде) 20 Ампер на 100В.
Так вот собственно вопросы:
1) 20 Ампер это на два диода?? Тобишь каждый по 10Ампер?
2) Если каждый по 20 то могу ли я их использовать по отдельности (конечно с соединенным катодом)
3) И как я понял из даташита 1я нога это анод первого диода, 3я нога это анод второго диода, 2я это их катоды. А чем является сам корпус? (тот что на радиатор крепится) Или он не участвует в цепи?
Мои предположения на вопросы это:
1) каждый по 20А
2) Можно
3) Не участвует.
Но хочется точного ответа специалистов.
Буду очень рад ответам. Спасибо.
Re: Несколько вопросов про Шоттки
1. диоды там по 10А
2. их можно использовать по-отдельности. не превышая указанного тока.
3 корпус соединен с катодами.
2. их можно использовать по-отдельности. не превышая указанного тока.
3 корпус соединен с катодами.
" Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
Re: Несколько вопросов про Шоттки
Murlock писал(а):1. диоды там по 10А
2. их можно использовать по-отдельности. не превышая указанного тока.
3 корпус соединен с катодами.
Спасибо большое за ответ.
Не подскажите маркировку диода который я должен использовать для этого. У меня ток до 17А а напряжение 12в
Только обязательно трех палые, потому что я видел Шоттки, у которых 1 и 2 ноги соеденены вместе.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
MBR2545CT
- Evgeny1
- Друг Кота
- Сообщения: 4106
- Зарегистрирован: Пн авг 10, 2009 01:18:55
- Откуда: Электросталь
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по питанию.
tipoya писал(а):Такие дроссели кто-нибудь видел? Я думал низкоомный резистор, поставил в цепи затвора полевика, транзистор только фыркнул и бабах.
видели
вы хотели узнать это или его индуктивность
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Не, предупредить других от ошибок.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
njamnjam 3 ножка или по другому исток.
Лучше умному тупить, чем тупому умничать
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Спасибо. По логике так и вьіходило, но решил перепроверить.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Добрый день.
Делаю простую схему преобразования постоянного тока 30 В в постоянный +5 В, 0 В, -5 В
На холостом ходу схема выдает правильное напряжение на выходе(+5,0,-5 В)
Если же я подключаю нагрузку таким образом, что на ветке +5В,0В нагрузка порядка 500 Ом, а на -5В,0В нагрузка порядка 10кОм, то схема начинает выдавать напряжения типа +4,0,-19В(на настоящем макете)
Если же нагрузки на обоих ветках порядка 2кОм, то схема также работает корректно.
Также если нагрузка есть только на ветке +5В,0В то тоже все работает корректно.
Прикладываю к вопросу схему(или же схему можно посмотреть по ссылке http://dl.dropbox.com/u/758704/powerForRadiokot.PNG)
C1=C2=C3 = 10 uF (полярные, установлены минусом на землю)
R1 = 5кОм (используется для того что бы при отсутствии нагрузки на выходах микросхемы L7805 "работали" бы на этот резистор.)
Использую стабилизаторы напряжения L7805
При моделировании в Proteus происходит такая же штука.
Схема Proteus также приложена к вопросу(или же ссылка http://dl.dropbox.com/u/758704/powerPro ... dioKot.PNG)
Подскажите, пожалуйста. У кого какие идеи.
Делаю простую схему преобразования постоянного тока 30 В в постоянный +5 В, 0 В, -5 В
На холостом ходу схема выдает правильное напряжение на выходе(+5,0,-5 В)
Если же я подключаю нагрузку таким образом, что на ветке +5В,0В нагрузка порядка 500 Ом, а на -5В,0В нагрузка порядка 10кОм, то схема начинает выдавать напряжения типа +4,0,-19В(на настоящем макете)
Если же нагрузки на обоих ветках порядка 2кОм, то схема также работает корректно.
Также если нагрузка есть только на ветке +5В,0В то тоже все работает корректно.
Прикладываю к вопросу схему(или же схему можно посмотреть по ссылке http://dl.dropbox.com/u/758704/powerForRadiokot.PNG)
C1=C2=C3 = 10 uF (полярные, установлены минусом на землю)
R1 = 5кОм (используется для того что бы при отсутствии нагрузки на выходах микросхемы L7805 "работали" бы на этот резистор.)
Использую стабилизаторы напряжения L7805
При моделировании в Proteus происходит такая же штука.
Схема Proteus также приложена к вопросу(или же ссылка http://dl.dropbox.com/u/758704/powerPro ... dioKot.PNG)
Подскажите, пожалуйста. У кого какие идеи.
- Вложения
-
- powerProteusForRadioKot.PNG
- схема в протеус
- (17.1 КБ) 429 скачиваний
-
- powerForRadiokot.PNG
- схема
- (20.54 КБ) 377 скачиваний
Re: Мелкие вопросы по питанию.
У Вас всё правильно получается. такая схема не работает.
когда нагружаете верхний по схеме стабилизатор, на выход нижнего(через нагрузку) подается напряжение бОльшее, чем его напряжение стабилизации, и он уже ничего не стабилизирует.
по правилам делается так:
1. получаем стабильное 5V
2. отрицательное напряжение делаем из полученного с помощью преобразователя. я для этого использую, обычно,
ADM660.
так проще всего.
когда нагружаете верхний по схеме стабилизатор, на выход нижнего(через нагрузку) подается напряжение бОльшее, чем его напряжение стабилизации, и он уже ничего не стабилизирует.
по правилам делается так:
1. получаем стабильное 5V
2. отрицательное напряжение делаем из полученного с помощью преобразователя. я для этого использую, обычно,
ADM660.
так проще всего.
" Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Не следует забывать что стабилизатор в интегральном исполнении ничем не отличается от "нормального" стабилизатора на дискретных элементах и ему нужен ток (по "земле") обеспечивающий работу внутренних цепей стабилизации и управления выходным транзистором.
В вашей схеме это выражается в выборе резистора нагрузки стабилизатора минус 5 В, т. е. создания опорного напряжения.
Прилагаю модель
В вашей схеме это выражается в выборе резистора нагрузки стабилизатора минус 5 В, т. е. создания опорного напряжения.
Прилагаю модель
Лучше умному тупить, чем тупому умничать
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Murlock: Спасибо. Нужно будет попробовать использовать инвертор напряжения.
anatol378: Поясните, пожалуйста, что вы подразумеваете под землей в схеме Proteus(как мне реально ее реализовать на макете).
На реальной схеме земля это минус батарейки ?
Но если соединить на схеме Proteus выход на землю с минусом батарейки, то схема перестает выдавать нужные напряжения.
anatol378: Поясните, пожалуйста, что вы подразумеваете под землей в схеме Proteus(как мне реально ее реализовать на макете).
На реальной схеме земля это минус батарейки ?
Но если соединить на схеме Proteus выход на землю с минусом батарейки, то схема перестает выдавать нужные напряжения.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
"Земля" в схеме вещь условная. Что будет ею в реальной схеме - для схемы без разницы. Ею обычно называют общую точку отсчета напряжений. Для переменного тока в схемах зашунтированных конденсаторами (к примеру выпрямитель работающий на конденсатор) она практически везде.
Однако в конкретной схеме, в силу определенных ограничений и соединения с остальными узлами схемы, "землю" приходиться выбирать под конкретные потребности.
В выше приведенном примере ею стала точка соединения стабилизаторов. а не (как вы заметили) минус батарейки. Принципиального значения это не имеет и на работоспособности не отразиться. Это применимо в случае если применяемый источник питания (батарейка) ещё где то не применяется (к примеру используется в готовом устройстве к которому вы прикошачиваете свою доработку) и не "заземлен" и изменить конструкцию нельзя.
Однако в конкретной схеме, в силу определенных ограничений и соединения с остальными узлами схемы, "землю" приходиться выбирать под конкретные потребности.
В выше приведенном примере ею стала точка соединения стабилизаторов. а не (как вы заметили) минус батарейки. Принципиального значения это не имеет и на работоспособности не отразиться. Это применимо в случае если применяемый источник питания (батарейка) ещё где то не применяется (к примеру используется в готовом устройстве к которому вы прикошачиваете свою доработку) и не "заземлен" и изменить конструкцию нельзя.
Лучше умному тупить, чем тупому умничать
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Всем доброй ночи (у меня 3:35)
Я много чего прочитал и мало чего понял
Проблема такая: есть у меня герметичный аккумулятор на 6В 4А\ч. На его контактах напряжение 0.35В.
Так вот ,скажите, для того чтобы он нормально работал его нужно заряжать от БП 5.5...5.8В 350...380мА в течении дня и желательно поддерживать эти значения в данных приделах?
Я много чего прочитал и мало чего понял
Проблема такая: есть у меня герметичный аккумулятор на 6В 4А\ч. На его контактах напряжение 0.35В.
Так вот ,скажите, для того чтобы он нормально работал его нужно заряжать от БП 5.5...5.8В 350...380мА в течении дня и желательно поддерживать эти значения в данных приделах?
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Как правило, батареи заряжаются током 0,1 от его ёмкости в течении 12-14 часов. Это значит, что зарядный ток нужно ограничить на уровне 400 ма.
aww