Был бы очень рад услышать мнения касаемо самой схемы/что в ней доработать, и почему могли получиться такие на данный момент результаты?
http://plus1plus1plus.org/wiki/uploads/ ... .11x17.pdf
Уважаемый WildCat, в данном случае Вы выдаете желаемое за действительное: конструктивные особенности смешиваете со схемотехникой. ЭКГ и ЭЭГ аппараты конструктивно различаются только количеством каналов и способом коммутации электродов. По параметрам - ЭЭГ всего лишь в 10 раз чувствительнее ЭКГ (калибровочные импульсы, соответственно, 100 мкВ и 1 мВ) и частотным диапазоном (соответственно, 0,1...60 Гц и 1...100 Гц). ВСЁ (в первом приближении)!WildCat писал(а):Энцефалограф и кардиограф имеют только одинаковые принципы, но отличаются всем, начиная от электрических параметров и заканчивая числом каналов и компоновкой электродов.
- т.е. те изменения не нужны? А то уже ломал голову, как реализоватьfalkonist писал(а):Блин! Запостил не в ту тему! Миль пардон!!!
- нет, от дифибрилятора защиты нет, тем более планируется устройство использовать не совсем как кардиограф - на данный момент требуется только усилительная часть, что на первой микросхеме, использовать буду как усилитель биопотенциалов широкого применения, а ЭКГ - тестирование работоспособности устройства.tuco2009 писал(а):Вопрос к автору: обязательное требование к кардиографу - защита от импульсов дефибрилятора. В этой схеме защита есть?
При таком уровне знаний лучше бросьте эту затею. Напоминает примерно такое:Farshmaher писал(а):...частоты работы мозга...
...к рукам и как-то импульсы от мозга ловить, или ... сеточку контактную на голову вешают, и уже она регистрирует частоты
Болит внизу живота справа. Что делать? Спирт дома есть, скальпель в руках держать умею...