Почему Вы так уверены в этом? Вы присутствовали при съемке? Кроме того, монтаж и цифровую обработку еще никто не отменял. Ну хотите, я сниму ролик, в котором лампочка горит сама по себе, при этом все вокруг будет видно?как раз дело в том, что за кадром был только автор ролика, а все остальное было снято на камеру.
Покурите свойства реактивных цепей и метод векторных диаграмм - в одном посте объяснять долго. Вкратце да, сумма напряжений на конденсаторах/катушках в цепи переменного тока численно может быть больше входного напряжения. Фишка в том, что они сдвинуты по фазе. Для понимания туда надо тыкать не вольтметром, а осциллографом.Но кроме вольтметра автор ролика еще использовал и просто лампочку, которая явно горела не от 220В. И на моторчике было 30 В, тогда как на конденсаторах было 250 и 400 В - при том, что все питалось от 220 В. Вот за этим объяснением я и создал эту тему.
Разница между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.
. Как раз это и используется в повышающих преобразователях напряжения.
Например, я принципиально не верю видео и фото, которые не подкреплены серьезными объяснениями (чего и Вам советую). Причем, чем невероятнее эффект, тем более серьезной должна быть аргументация.
- очень неблагодарное занятие. Это уже экстрасенсорная способность... 
