Сварочный инвертор
Лично я поставил себе оптодрайвера hcpl3120 с отрицательный смещением и рад как суслик - на выходе импульс одна радость. Никакого гемора с намоткой транса и т.д. и т. п., правда нуна доработать БП. Я советую - и стоит немного (ну относительно).
- Реклама
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: Вт июн 15, 2010 22:26:10
Приятно снова свидеться Lexx но если припомните я строю прибор с резонансным мостом в схеме там вообще печки стоят да и достать HCPL нужного калибра задача не из простых, есть несколько А3150 но не катят по току ,ачейто там мастырить на выходе так лучше уж драйвера собрать тем более все есть окромя времени и удачи бы чтобы все да с первого разу ижелательно без БАБАХА-ХА-ХА...lexx_l писал(а):Лично я поставил себе оптодрайвера hcpl3120 с отрицательный смещением и рад как суслик - на выходе импульс одна радость. Никакого гемора с намоткой транса и т.д. и т. п., правда нуна доработать БП. Я советую - и стоит немного (ну относительно).
Последний раз редактировалось Alletronik Чт авг 19, 2010 23:47:23, всего редактировалось 2 раза.
- Сообщения: 402
- Зарегистрирован: Вс янв 24, 2010 01:51:44
IR плохи тем, что не имеют гальванической развязки. Еще один недостаток- требовательность к монтажу.
Может это чем нибудь поможет http://www.kit-e.ru/articles/powerel/2003_03_22.php
Может это чем нибудь поможет http://www.kit-e.ru/articles/powerel/2003_03_22.php
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: Вт июн 15, 2010 22:26:10
спасибо за соучастие по ссылочке Juri много интересного. но опять же вопрос Вы схемку смотрели которая первая там вообще драйверов не имеется, я же решил немножко поизвращаться. кому интересно сходите сюда , там много интересного http://www.electrik.org/forum/index.php ... 20&st=5980
- Реклама
- Сообщения: 402
- Зарегистрирован: Вс янв 24, 2010 01:51:44
Эту схему я знаю давно. Еще в самом начале своей сварочной эпопеи я выбирал между этой схемой и схемой Бармалея. Выбор оказался в пользу последней, о чем нисколько не жалею. Есть еще одна интересная схема, тоже косой, на том же форуме. Среди сваркостроителей она получила название фиксатый или просто фикса.Alletronik писал(а):спасибо за соучастие по ссылочке Juri много интересного. но опять же вопрос Вы схемку смотрели которая первая там вообще драйверов не имеется, я же решил немножко поизвращаться. кому интересно сходите сюда , там много интересного http://www.electrik.org/forum/index.php ... 20&st=5980
Что касается выбранной вами схемы, она, несомненно, работоспособна. Но по надежности и простоте до косого ей далеко. Если туда пристроить нормальные драйверы, то печки из затворных резисторов станут не нужны. Кроме того, если почитать указанный форум, видно, что в этой схеме есть некоторые грабли. Например, систематический вылет выходных диодов. Резонансный дроссель, напруга на котором скачет до 2000 вольт и баян кондеров резонансной цепочки, работающий в весьма тяжелом режиме. В общем, не нравится она мне.
Это чисто мое мнение. Я собирал несколько косых и все они завелись сразу, без бахов. Если собрать косой без ошибок, настройка практически не нужна. За все время у меня сгорел только один аппарат, после примерно 2-х лет интенсивной работы. Сгорел из-за плохого контакта в розетке, когда аппарат несколько раз в процессе работы перезапускался и наконец не выдержал.
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: Вт июн 15, 2010 22:26:10
Уважаемый, мне весьма приятно что, Вы пробуете вернуть меня на путь истинный, но во всем этом есть один аспект говорящий в пользу моста. Этот аппарат будет построен на основе модулей BSM50GB120DN2 от сименса чтобы стало понятней мое рвение посмотрите фотки ,мне не нужен карманный аппарат. В моем девайсе будет максимум пассивного охлаждения и точка.Juri000 писал(а):Эту схему я знаю давно. Еще в самом начале своей сварочной эпопеи я выбирал между этой схемой и схемой Бармалея. Выбор оказался в пользу последней, о чем нисколько не жалею. Есть еще одна интересная схема, тоже косой, на том же форуме. Среди сваркостроителей она получила название фиксатый или просто фикса.Alletronik писал(а):спасибо за соучастие по ссылочке Juri много интересного. но опять же вопрос Вы схемку смотрели которая первая там вообще драйверов не имеется, я же решил немножко поизвращаться. кому интересно сходите сюда , там много интересного http://www.electrik.org/forum/index.php ... 20&st=5980
Что касается выбранной вами схемы, она, несомненно, работоспособна. Но по надежности и простоте до косого ей далеко. Если туда пристроить нормальные драйверы, то печки из затворных резисторов станут не нужны. Кроме того, если почитать указанный форум, видно, что в этой схеме есть некоторые грабли. Например, систематический вылет выходных диодов. Резонансный дроссель, напруга на котором скачет до 2000 вольт и баян кондеров резонансной цепочки, работающий в весьма тяжелом режиме. В общем, не нравится она мне.
Это чисто мое мнение. Я собирал несколько косых и все они завелись сразу, без бахов. Если собрать косой без ошибок, настройка практически не нужна. За все время у меня сгорел только один аппарат, после примерно 2-х лет интенсивной работы. Сгорел из-за плохого контакта в розетке, когда аппарат несколько раз в процессе работы перезапускался и наконец не выдержал.
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: Вт июн 15, 2010 22:26:10
чтобы было понятней почему мост а не косой смотрите фоткиJuri000 писал(а):Эту схему я знаю давно. Еще в самом начале своей сварочной эпопеи я выбирал между этой схемой и схемой Бармалея. Выбор оказался в пользу последней, о чем нисколько не жалею. Есть еще одна интересная схема, тоже косой, на том же форуме. Среди сваркостроителей она получила название фиксатый или просто фикса.Alletronik писал(а):спасибо за соучастие по ссылочке Juri много интересного. но опять же вопрос Вы схемку смотрели которая первая там вообще драйверов не имеется, я же решил немножко поизвращаться. кому интересно сходите сюда , там много интересного http://www.electrik.org/forum/index.php ... 20&st=5980
Что касается выбранной вами схемы, она, несомненно, работоспособна. Но по надежности и простоте до косого ей далеко. Если туда пристроить нормальные драйверы, то печки из затворных резисторов станут не нужны. Кроме того, если почитать указанный форум, видно, что в этой схеме есть некоторые грабли. Например, систематический вылет выходных диодов. Резонансный дроссель, напруга на котором скачет до 2000 вольт и баян кондеров резонансной цепочки, работающий в весьма тяжелом режиме. В общем, не нравится она мне.
Это чисто мое мнение. Я собирал несколько косых и все они завелись сразу, без бахов. Если собрать косой без ошибок, настройка практически не нужна. За все время у меня сгорел только один аппарат, после примерно 2-х лет интенсивной работы. Сгорел из-за плохого контакта в розетке, когда аппарат несколько раз в процессе работы перезапускался и наконец не выдержал.
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: Вт июн 15, 2010 22:26:10
и еще
как вариант
извините за дубляж были проблемы с добавлением сообщения.
и кстати форумчан всех с пятилетием
и кстати форумчан всех с пятилетием
- Сообщения: 402
- Зарегистрирован: Вс янв 24, 2010 01:51:44
Не знаю насчет истинного пути, я лишь высказал свое мнение. Каждый ведь выбирает сам на какие грабли наступать. Я свои выбрал...Alletronik писал(а):Уважаемый, мне весьма приятно что, Вы пробуете вернуть меня на путь истинный...
Сколько людей, столько и мнений. Хотя с такими модулями грех не попробовать мостик
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: Вт июн 15, 2010 22:26:10
вот и я о том же, так подскажете насчет драйверов?Juri000 писал(а):Не знаю насчет истинного пути, я лишь высказал свое мнение. Каждый ведь выбирает сам на какие грабли наступать. Я свои выбрал...Alletronik писал(а):Уважаемый, мне весьма приятно что, Вы пробуете вернуть меня на путь истинный...
Сколько людей, столько и мнений. Хотя с такими модулями грех не попробовать мостик
- Сообщения: 402
- Зарегистрирован: Вс янв 24, 2010 01:51:44
IR я бы не использовал. Если же все-таки брать IR, я бы советовал отказаться от бустрепа и организовать отдельное питание. Лучше же на мой взгляд что нибудь из HCPL3120 или HCPL3180. А вообще можно почитать здесь http://valvol.flyboard.ru/topic30.html
Там есть много вариантов драйверов и обсуждают их профи. Думаю, сможете выбрать то, что вам больше подходит.
Там есть много вариантов драйверов и обсуждают их профи. Думаю, сможете выбрать то, что вам больше подходит.
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: Вт июн 15, 2010 22:26:10
уже весь там, спасибо будем посмотреть.Juri000 писал(а):IR я бы не использовал. Если же все-таки брать IR, я бы советовал отказаться от бустрепа и организовать отдельное питание. Лучше же на мой взгляд что нибудь из HCPL3120 или HCPL3180. А вообще можно почитать здесь http://valvol.flyboard.ru/topic30.html
Там есть много вариантов драйверов и обсуждают их профи. Думаю, сможете выбрать то, что вам больше подходит.
- Сообщения: 402
- Зарегистрирован: Вс янв 24, 2010 01:51:44
Да, и еще: без обдува радиаторов врядли получится хороший результат. Уж очень быстро нарастает температура. А при большой массе радиаторов они будут очень долго остывать. Люди уже пробовали и результат неутешительный. Например здесь http://www.y-u-r.narod.ru/Svark/svark.htm "Не удачная попытка собрать аппарат без вентилятора"Alletronik писал(а): В моем девайсе будет максимум пассивного охлаждения и точка.
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: Вт июн 15, 2010 22:26:10
день добрый, коты, что скажете о Е65 3С11 можно ли транс на нем намотать, или не стоит труда? просто есть под рукой.
А почему бы и нет. Все зависит от того на какой ток Вы замахнулись и какой ПВ% хотите получить.Alletronik писал(а):день добрый, коты, что скажете о Е65 3С11 можно ли транс на нем намотать, или не стоит труда? просто есть под рукой.
А разрешите поинтерисоваться, а какие плюсы Вы видете в максимуме пасивного охлаждения? Мне кажется дешевле поставить вентилятор чем большой радиатор. Нет ну если в закромах есть подходящая железяка, то да - а так...? Обоснуйте пожалуйста.Alletronik писал(а): В моем девайсе будет максимум пассивного охлаждения и точка.
Ремонтирую ARC160 - полный мост и "всего" 3 трансформатора, включенные в параллельную работу. Диоды, правда отдельно для каждого трансформатора.день добрый, коты, что скажете о Е65 3С11 можно ли транс на нем намотать, или не стоит труда? просто есть под рукой.
Авторам! Во вкладке написания сообщения есть опция Quote - Цитата. Воспользовавшись ей Вы получите то, что сделано на моем ответе.
«Еще я хотел бы, чтобы наши ученые изобрели какой-то новый источник энергии, чтобы мы на коленях не ползали даже перед нашими братьями, умоляя их и выпрашивая тонну нефти или кубометр газа», — рассказал белорусский президент.
Степень защитыА разрешите поинтерисоваться, а какие плюсы Вы видете в максимуме пасивного охлаждения? Мне кажется дешевле поставить вентилятор чем большой радиатор. Нет ну если в закромах есть подходящая железяка, то да - а так...? Обоснуйте пожалуйста.
«Еще я хотел бы, чтобы наши ученые изобрели какой-то новый источник энергии, чтобы мы на коленях не ползали даже перед нашими братьями, умоляя их и выпрашивая тонну нефти или кубометр газа», — рассказал белорусский президент.
Несовсем понял. Что значит степень защиты. На пасиве она выше? Разжуйте, а то я вообще ниче непонял...dr.doc писал(а):Степень защитыА разрешите поинтерисоваться, а какие плюсы Вы видете в максимуме пасивного охлаждения? Мне кажется дешевле поставить вентилятор чем большой радиатор. Нет ну если в закромах есть подходящая железяка, то да - а так...? Обоснуйте пожалуйста.


