НУЖЕН КОМПАРАТОР!

[Soir]

Вот вариант на PIC16F676. Так как не совсем понял, что должно быть на выходе, логику построил по-своему.
МК измеряет входное напряжение, выводит его на индикатор и сравнивает с сохраненным в памяти. Если разница достигла 0,1V, на индикаторе будут прочерки в течении 5 сек. Новое значение записывается в памяти и последующие сравнения производятся с ним. Индикатор переходит в режим индикации входного напряжения.

[maddev]

Оба варианта (и на компараторах, и на операционнике) должны питаться от стабилизированного источника, так как опорное напряжение получается делением напряжения питания.

[Soir]

LM358 будет переключаться на порядок медленнее, чем компаратор — пусть автор темы решит, насколько это критично (времена переключения есть в даташитах). Входы в схеме с компараторами менять местами нельзя, т. к. перестанет работать «проводное И». Делать ли из обратной логики на выходе прямую зависит от следующей за компараторами схемы.

Наверно имелось ввиду "ИЛИ"?
Вот Ваш вариант в Proteus. Работает точно также как и на ОУ. Судя по всему скорость особая не требуется.

[осторожно! леоныч!!!]

Тут быстродействие не так важно. Главное это высокая чувствительность на входе,низкое потребление от элемента питания,информативность. Так что пока склоняюсь к тому чтоб собрать схему на контроллере. Придется научиться писать прошивки для контроллеров

К сожалению PIC16F676 у меня нет. Остались только 2 несчастных Pic12f629 и планарная atmega8 но атмега это слишком круто для такого устройства еще завалялся pic16f819 и странный жк модуль WH1202A и жк мт10т7 пока больше ничего не нарыл в своем хламе

[maddev]

Наверно имелось ввиду "ИЛИ"?

Параллельные выходы ОК с подтяжкой образуют «проводное (монтажное) И». Для инверсной логики «И» будет работать как «ИЛИ» (по правилу де Моргана).

[maddev]

Так что пока склоняюсь к тому чтоб собрать схему на контроллере.

Это хорошая идея: меньше деталей, гибче настройка.

[осторожно! леоныч!!!]

Мало того конструкция меньше по габаритам что тоже не маловажно

[Soir]

Наверно имелось ввиду "ИЛИ"?

Параллельные выходы ОК с подтяжкой образуют «проводное (монтажное) И». Для инверсной логики «И» будет работать как «ИЛИ» (по правилу де Моргана).

Да, виноват, запутался в единицах и ноликах. Имел ввиду, что на выходе будет сигнал при срабатывании любого из компараторов. Не учел, что при таком включении сигнал получается инверсный, по отношению к требуемому.

Если компаратор заметил изменение например а 0,1в он должен выдать на выходе (который к примеру подключен к светодиоду) высокий уровень например на 1 сек

[осторожно! леоныч!!!]

Установил протеус,русифицировал. Попробовал проекты который были тут опубликованы! Продолжу эксперементы и обязательно отпишусь! Все таки решено сделать устройство на pic12f629

[Soir]

Установил протеус,русифицировал.

Русифицированные бывает глючат.

Все таки решено сделать устройство на pic12f629

Т.е. входная часть на компараторах, а обработка на МК? Вам виднее, но это не есть оптимально. Для медленно меняющихся сигналов схема может оказаться неработоспособной. 16F676 и индикаторы я привел для примера, так как у меня такой был под рукой готовый проект вольтметра. Если в таком индикаторе нет необходимости, будет работать из без него, и PIC конечно можно другой, и программу поменять. Но я бы посоветовал все-таки МК с АЦП.

[осторожно! леоныч!!!]

А разве в мк на котором я хочу все сделать нет ацп? Надо даташит посмотреть

[dr.doc]

осторожно! леоныч!!!

Вам нужен не приведенный на схеме компаратор двух состояний с фиксированными порогами, а дифференциатор, выход которого подключен к двухполупериодному выпрямителю. Тогда при любом изменении напряжения в пределах от минусового до плюсового вывода питания приведет к именению напряжения на выходе. Примерное решение в вкладке. Единственное - это наличие на выходе в ждущем режиме половины напряжения питания.

[осторожно! леоныч!!!]

Спасибо dr.doc ! Очень интересный вариант! Сегодня после работы соберу на макетке и попробую! Очень интересно как это работает. Будем пробовать!

[Soir]

Очень интересно как это работает.

Действительно интересно зачем такие навороты. Обратите внимание, автор пишет

Примерное решение в вкладке

Раз Вы начали осваивать Proteus, попробуйте, прежде чем брать в руки паяльник, промоделировать эту схему.

[осторожно! леоныч!!!]

Да собственно можно и в протеусе Но вот осваивать его придется думаю не один день хотя там все понятно. Главное к нему привыкнуть и разобраться полностью

[dr.doc]

Схему действительно стоит промоделировать. Дело в том, что нужно расчитать параметры RC цепи дифференциатора. А для этого необходимы такие параметры сигнала, как скорость нарастания, длительность. Если эти значения неизвестны (автор темы по моему писал "сигнал случайной формы"), то лучше "сделать на глаз". Как говорится, на вкус и цвет.

[осторожно! леоныч!!!]

Промоделировать я попробую. Про сигнал с датчика могу точно сказать что он не цифровой а плавно нарастающий и спадающий. Постараюсь сегодня попробовать.