Пока не вмешались тролли с оскорблениями, речь шла о том, что спиральная и одновременно конусная катушка в один провод может преобразовать ток в напряжение: если поднести заряженный шарик и бабахнуть в "широкий" конец такой катушки короткой но толстой молнией, то из узкого вылетит длинная но тонкая. А "униполярный" он, потому что другое название ещё не придумали, но уже понятно, что все по закону Лоренца, который работает и в униполярном динамо Теслы.Телерадиокошак писал(а):Униполярные транзисторы знаю. А что это за зверь такой, униполярный трансформатор? RF-трансформатор представляю, сварочный представляю. Есть вроде даже пьезоэлектрические (вроде так называются), где в качестве промежуточной энергии не магнитная а механическая. Эти плохо предтавляю.
А вот униполярный вообще не представляю. Что предлагается изобрести?
УНИПОЛЯРНЫЙ ТРАНСФОРМАТОР
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: Ср сен 16, 2009 22:44:40
- Реклама
Ферромагнитный сердечник в обычных трансформаторах нужен для концентрации и усиления магнитной связи между обмотками. Магнитное поле не сосредоточено внутри сердечника! Читайте теорию внимательнее, а потом уже находите в ней изъяны!Объясните мне физически, как работает трансформатор. Не математически, а покажите - что возбуждает ток в проводе вторички, если все магнитное поле по вашей же теории сосредоточено внутри сердечника.
- Реклама
-
- Сообщения: 200
- Зарегистрирован: Пт ноя 17, 2006 21:57:43
Круто. Да, если такую штуку изобрести, то эффектно будет. Кстати, "преобразователь молний" круче звучит, чем "униполярный трансформатор".Atz писал(а):Пока не вмешались тролли с оскорблениями, речь шла о том, что спиральная и одновременно конусная катушка в один провод может преобразовать ток в напряжение: если поднести заряженный шарик и бабахнуть в "широкий" конец такой катушки короткой но толстой молнией, то из узкого вылетит длинная но тонкая.
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: Сб фев 20, 2010 11:32:00
Уссаться можно ! ^____^ Креативная мысля однако)
А вот Вики-Вики про уни индукцию знает !
(http://ru.wikipedia.org/wiki/Униполярная_индукция)
Вот тут уже *почти изобрели* вечняк на этом эффекте http://www.glubinnaya.info/science/tesla/unipolar.htm ^__^
Выношу вопрос: А чем он (предположительно) должен отличаться от обычного резонансного трансформатора?=)
Но питать его должен генератор однополярных импульсов. Однозначно!
А вот Вики-Вики про уни индукцию знает !
(http://ru.wikipedia.org/wiki/Униполярная_индукция)Вот тут уже *почти изобрели* вечняк на этом эффекте http://www.glubinnaya.info/science/tesla/unipolar.htm ^__^
Выношу вопрос: А чем он (предположительно) должен отличаться от обычного резонансного трансформатора?=)
Но питать его должен генератор однополярных импульсов. Однозначно!
[size=75] [i] €go eїmȈ ᆠȍ Ӑʎƿha ќӓї ᆠσ Өmegӓ, ћe ӓrcћe ќӓї ᆠσ †eʎσs [/i] [/size]
- Реклама
Однако качер получаетсяVV_Chephei писал(а):Но питать его должен генератор однополярных импульсов. Однозначно!
- Реклама
униполярная индкция= источник питания >провода >источник света >=> солнечная батарея провода >нагрузка 
(никакого переменного тока! )
(никакого переменного тока! )не зная броду не лезь к вольтмоду
- Реклама
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: Сб фев 20, 2010 11:32:00
А мы лёгких путей не ищем!uwrtey писал(а):униполярная индкция= источник питания >провода >источник света >=> солнечная батарея провода >нагрузка
А вообще кто нибудь представляет ЭТО? Интересны ЛЮБЫЕ извращённые и не очень фантазии =)
[size=75] [i] €go eїmȈ ᆠȍ Ӑʎƿha ќӓї ᆠσ Өmegӓ, ћe ӓrcћe ќӓї ᆠσ †eʎσs [/i] [/size]
Изобретено в прошлом веке, опоздал. Устроен так: электродвигатель крутит генератор постоянного тока.uwrtey писал(а):давайте изобретем УНИПОЛЯРНЫЙ ТРАНСФОРМАТОР
будет клево!
униполярная машина ведь есть! -> вот трансформатор
основанный на униполярной индукции должен быть...
так чето в голову пришло --- тока думать некогда---голова и так забита четре знает чем!!!
А поболтать?
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: Сб фев 20, 2010 11:32:00
Epic FailИзобретено в прошлом веке, опоздал
Ну чтож, изобрести не получилось, так давайте
апгрейдить! Предлагаю интегрировать трансформатор в генератор)))
[size=75] [i] €go eїmȈ ᆠȍ Ӑʎƿha ќӓї ᆠσ Өmegӓ, ћe ӓrcћe ќӓї ᆠσ †eʎσs [/i] [/size]
И это изобрели в позапрошлом векеVV_Chephei писал(а):Epic FailИзобретено в прошлом веке, опоздал
Ну чтож, изобрести не получилось, так давайте
Предлагаю интегрировать трансформатор в генератор)))
А поболтать?
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: Сб фев 20, 2010 11:32:00
Точняк придумал )
Значит, берёл двигатель Стирлига! конкретную модель Бета с ромбическим механизмом..(да, похож на фаллоимитатор- ну и что!)
и кило пьезоэлектрика!
Рульный генератор выйдет ) жгём свечи - получаем электрический свет
Значит, берёл двигатель Стирлига! конкретную модель Бета с ромбическим механизмом..(да, похож на фаллоимитатор- ну и что!)
и кило пьезоэлектрика!
Рульный генератор выйдет ) жгём свечи - получаем
электрический свет - Вложения
-
- Animrhombor.gif
- (51.92 КБ) 720 скачиваний
[size=75] [i] €go eїmȈ ᆠȍ Ӑʎƿha ќӓї ᆠσ Өmegӓ, ћe ӓrcћe ќӓї ᆠσ †eʎσs [/i] [/size]
-
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: Чт май 20, 2010 11:51:55
Для скептиков: "Электрические униполярные машины" - http://depositfiles.com/ru/files/ti6y0bqh7
PS: А что за зверь такой - "униполярный трансформатор". На постоянном токе что-ли? Невозможно!
PPS 2 VV_Chephei: гифка прямо по Фрейду.
PS: А что за зверь такой - "униполярный трансформатор". На постоянном токе что-ли? Невозможно!
PPS 2 VV_Chephei: гифка прямо по Фрейду.
Это где на одном валу и мотор и генератор?(не стал лезти в ссылку, помню по памяти про униполярную машину = преобразователь переменного в постоянный ток).
А поболтать?
- Сообщения: 986
- Зарегистрирован: Ср июл 07, 2010 06:48:57
Униполярная машина или машина Фарадея работает на силе Лоренца, а не на принципе индукции ЭДС или силе Ампера. Состоит из проводящего диска, постоянного магнита, поле которого параллельно оси вращения диска, 1 токосъёмника на оси диска и 2-й токосъёмника у края диска. Придумал это чудо Майкл Фарадей.
Является камнем преткновения всех энтузиастов сверхединичных генераторов. По логике вещей у этой машины нет противоЭДС действующей противомоментно крутящей силе. А если попроще, то теоретически, ( в первом приближении, для учащихся 6-х классов средней школы) сила вращения не зависит от величины нагрузки генератора. Хотя ходят легенды, что некто Н. Тесла забабахал на основе униполярника Фарадея сверхединичный генератор.
На деле, это конечно, не так. Кому интересно может прогуляться до википедии и прочих ресурсов.
Этот аппарат обладает маловатым для электрических машин КПД, зато отсутствует коллектор (со всеми его "прелестями"), простота и наглядность конструкции, возможно генерации больших токов при малом напряжении (фактически в обмотке - 1 виток, сам диск машины).
Униполярный трансформатор - попытка применить принцип двигателя (или генератора) в создании нечто среднего между магнитным усилителем и двуфазным трансформатором с управляющей обмоткой и постоянным магнитом в центре магнитопровода. Короче, в гуглу - "генератор на основе трансформатора", там все хорошо разжевано. Утопия идеи состоит в генерации электричества с КПД>100%.
Является камнем преткновения всех энтузиастов сверхединичных генераторов. По логике вещей у этой машины нет противоЭДС действующей противомоментно крутящей силе. А если попроще, то теоретически, ( в первом приближении, для учащихся 6-х классов средней школы) сила вращения не зависит от величины нагрузки генератора. Хотя ходят легенды, что некто Н. Тесла забабахал на основе униполярника Фарадея сверхединичный генератор.
На деле, это конечно, не так. Кому интересно может прогуляться до википедии и прочих ресурсов.
Этот аппарат обладает маловатым для электрических машин КПД, зато отсутствует коллектор (со всеми его "прелестями"), простота и наглядность конструкции, возможно генерации больших токов при малом напряжении (фактически в обмотке - 1 виток, сам диск машины).
Униполярный трансформатор - попытка применить принцип двигателя (или генератора) в создании нечто среднего между магнитным усилителем и двуфазным трансформатором с управляющей обмоткой и постоянным магнитом в центре магнитопровода. Короче, в гуглу - "генератор на основе трансформатора", там все хорошо разжевано. Утопия идеи состоит в генерации электричества с КПД>100%.
Я не знаю точного определения коллектора, но скользящий контакт таки присутствует, что означает и износ, и возможное искрение, и потери на трение.Anode_Katode писал(а):отсутствует коллектор (со всеми его "прелестями")
В остальном верно. Такой двигатель делается из пальчиковой батарейки, шурупа, магнита и куска провода - всё в руках, без сборки. Работает.
- Сообщения: 986
- Зарегистрирован: Ср июл 07, 2010 06:48:57
Коллектор - это прежде всего сборка пластин контактов. Искрение там из-за усложненных условий коммутации, т.е. при переходе с контакта одной пластины на другую происходит искрение из-за неодинаковости потенциала. Возможно появление "кругового огня".
В униполярниках искрение возникает только из-за неплотного прилегания щетки к поверхности диска. В таких ашинах нет поняти шагового потенциала, нет пластин коллектора, нет меж контактного пространства (платина-пластина).
В униполярниках искрение возникает только из-за неплотного прилегания щетки к поверхности диска. В таких ашинах нет поняти шагового потенциала, нет пластин коллектора, нет меж контактного пространства (платина-пластина).
Такая тема уже была(осмеяна): "Как засунуть синусоиду в проводник" Хочешь, чтобы и над тобой поржали? Пока не обидели = сотри свой бред с этой страницы и поучи физику.Atz писал(а):
Пока не вмешались тролли с оскорблениями, речь шла о том, что спиральная и одновременно конусная катушка в один провод может преобразовать ток в напряжение: если поднести заряженный шарик и бабахнуть в "широкий" конец такой катушки короткой но толстой молнией, то из узкого вылетит длинная но тонкая. А "униполярный" он, потому что другое название ещё не придумали, но уже понятно, что все по закону Лоренца, который работает и в униполярном динамо Теслы.
А поболтать?
Спасибо за разъяснения.Anode_Katode писал(а):Коллектор - это прежде всего сборка пластин контактов. Искрение там из-за усложненных условий коммутации, т.е. при переходе с контакта одной пластины на другую происходит искрение из-за неодинаковости потенциала. Возможно появление "кругового огня".
В униполярниках искрение возникает только из-за неплотного прилегания щетки к поверхности диска. В таких ашинах нет поняти шагового потенциала, нет пластин коллектора, нет меж контактного пространства (платина-пластина).
Практического применения, насколько мне известно, униполярные машины не имеют (кроме игрушек и демонстрационных стендов)?
- Сообщения: 986
- Зарегистрирован: Ср июл 07, 2010 06:48:57
Одно время ставили на корабли и дизельные подлодки. Единственный неоспоримый плюс этих машин - возможность генерации больших токов при малых напряжениях. Т.к. на подлодках и кораблях "все рядом", т.е. нет длинных силовых трасс (а следовательно и малые электрические потери), вариант дизель-генератор(униполярник)-электропривод оправдывал себя.maglev писал(а):Практического применения, насколько мне известно, униполярные машины не имеют (кроме игрушек и демонстрационных стендов)
Раньше, полвека назад, ощущалась большая напряженка с силовой электроникой, и регулирование мощными приводами осуществлялась в основном электромеханическими способами (машинные усилители, индукционные регуляторы, двух-трехступенчатые генераторы), и в частности были попытки использовать униполярник. Фактически, регулировали только ток возбуждения (который на порядок меньше якорного тока привода), но вот из-за низковатого КПД постепенно от этого ушли.
Ну, так и представлял.
Ты пишешь:
Ты пишешь:
А разве не сила Ампера работает? Лоренц это больше к зарядам, т.е. более общий случай, насколько я понимаю.Anode_Katode писал(а):Униполярная машина или машина Фарадея работает на силе Лоренца, а не на принципе индукции ЭДС или силе Ампера.