Оптически бсз помогите
Даже если эта разница и есть (раз вы на этом так упорно настаиваете с обильным применением угрожающих смайлов), то в конечном итоге существенного влияния на работу схемы она (эта разница) не оказывает. Транзистор закрывает не ПОС, а положительный потенциал, снимаемый либо с плюса питания напрямую, либо с плюса питания через светодиод, подключенный к эммитеру VT2.
от подписи отказался
- Реклама
Да, это действительно так для данного конкретного случая.asgrisha писал(а):...то в конечном итоге существенного влияния на работу схемы она (эта разница) не оказывает.
Нет, конечно не ПОС закрывает. ПОС лишь ускоряет переход из одного состояния в другое, то есть делает более четкими фронты импульсов и их срезы.asgrisha писал(а):Транзистор закрывает не ПОС, а положительный потенциал, снимаемый либо с плюса питания напрямую, либо с плюса питания через светодиод, подключенный к эммитеру VT2.
Уговорили, Soir, сдаюсь. 
от подписи отказался
- Сообщения: 112
- Зарегистрирован: Пн фев 22, 2010 01:00:38
- Реклама
По вашему значит в составных транзисторах мощных выходных для УНЧ внутри стоит резистор с базы на эмиттер первого транзистора и это ПОС. Нет конечно же. Элемент линейный этот составной транзистор и ни какие ПОС в нём не допустимы,иначе он не применим в УНЧ.
Паяю уже 60лет.
По нашему это тоже не ПОС (как на рис.1), но если эммитер подключить через резистор (как на рис.2), то это уже будет ПОС. То есть, при подаче плюса на базу транзистор открывается, на резистор в цепи эммитера подается плюс от источника питания и этот плюс еще больше открывает транзистор.
- Вложения
-
- схема.jpg
- (97.32 КБ) 371 скачивание
от подписи отказался


