Один из старых способов проверки СВЧ и прочих приборов, чувствительных к обратному напряжению-шунтирование выводов омметра резистором. Таким, что бы напряжение на разомкнутых щупах было не более максимально допустимого обратного для данного ПП прибора. При этом риск его пробоя минимален (разумеется при соблюдении прочих мер по защите от статики).
Ничто так не укрепляет взаимное доверие, как 100% предоплата! Дмитрий, ex-RK3AOR.
Разбомбил вот NEC 4550. Там оказалось два диода: один ИК другой красный. Вопрос первый как определить какой из них какой? Причем на одном стоит линза , а на другом прямоугольная призма. Который с призмой больше размером. С линзой в ТО-18.
ПРичем что интересно, ни у одного диода не подключен фотодиод!
Далее.
От диодов идут шлейфы которые потом соединяются в один. там один проводник общий на оба диода, причем общие те которые в диодах на корпусе. Второй вопрос к тем кто сталкивыался с этим приводом: этот общий плюс или минус?Просто померить на работающем агрегате не удалось, а тестером лезть пока боюсь...
сегодня удалось все запустить и померить.
Тот что с призмой оказался в тО-18 и красным, тот что с линзой - за радиатором не видно что за корпус(а разбирать не хочу), но это ИК диод.
Общий на шлейфе оказался"минус".
Осталось решить вопрос как без риска спалить статикой запаять все это дело в мою схему...
Снимал лазеры с Тошибы... Один - ИК, другой - красный. Красный отлично работал при токе 150мА. Сфокусировав его, удалось даже плавить тёмный пластик (тот, что поглощал излучение), и получать дым и характерные следы на тёмной бумаге. Решил проверить предел (я же дикий) - диод накрылся при токе 300мА (и то не сразу, а когда начал охлаждать), похоже, поуродовались зеркала. Так что 150мА - и больше не надо, работать в этом случае будет надёжно. ИК-диод при токе 150мА даёт тот же эффект поджигания (хотя им смог выжигать даже на фанере). С ИК сразу советую быть осторожнее и не заглядывать в него, особенно через линзы - глаза угробить можно абсолютно незаметно. Фокусировать ИК-лазер можно либо при помощи видеокамеры, либо по красной гармонике (не очень точно).
Характерная особенность - при охлаждении визуально повышается яркость. Охлаждал 40-ваттной пельтьехой до температуры (по корпусу) около -10.
Сейчас ищу документацию на ИЛПН-114 (эта штука должна жечь лучше, допустимый ток накачки - 600мА). От балды подключить его не получится (5 ног - это перебор). Если у кого есть - выложите, пожалуйста.
запустил я этот диод из нека 4550. Он без фокусировки жжет резину если поднести к выходному окошку, но если сфокусировать я его так и не смог. Когда диод работает совместно с линзой большая часть энергии куда-то теряется и луч виден не ярче чем в 5мвт лазерной указке. Пробовал разные линзы, от самых маленькмх из сидирома, до 2см лупы с фокусом 5см. Результат примерно одинаков... подскажите как нормально сфокусировать все это дело, а то очень обидно будет если устройство не заработает в полнгую мощь(все-таки кровных 1000р на диод потратил)
Для любителей гиперболоидов. Шанхайская фирма Wicked Lasers http://www.wickedlasers.com
производит и продаёт пять моделей карманных лазеров. Топовая модель мощностью излучения 300мвт длина волны 532 нм
цена 2000 уругвайских ескудо (УЕ). Самая дешёвая мощностью 15 мвт стоит 100 УЕ. все модели питаются от двух стандартных гальванических элементов. На сайте компании можно посмотреть видеоролики, иллюстрирующие работу эти "гиперболоидов" http://www.wickedlasers.com/videos.php
Для любопытных. В СССР в 70-х годах были созданы образцы боевых лазеров, способных сбить легкомоторный самолёт.
По данным заграничных СМИ, в 1984 году космический корабль многоразового использования "Челленджер" во время пролёта над районом озера Балхаш подвергся излучению такого лазера. В результате нарушилась работа электронной аппаратуры, возникли сбои в работе бортовых компьютеров, а экипаж почувствовал недомогание.
Но мы то с вами знаем, что виноваты в этом были инопланетяне! В те времена ни советская, ни зарубежная техника сбоев не давала!
И всё равно, хоть чем-то утешить наше самолюбие...
Народ у меня тут такая проблема, заглянул я в во внутрь своего старого CD-ROM от самсунг и впал в ступор.
Вот вид лазера сзади:
И что из етого лазер ?
10 ногая микросхема ? (я думаю то чтото на подобие фотодиода)
или 3-х ногий бочонок справа ? (я так подозреваю ето и есть лазер)
Как еог подключить и какой ток дать ?
встроенная в головку оптика дает очень класній фокус, поетому предполагается просто подача тока на лазер.
Помогите кто знает плз.
Всё верно бочонок это и есть лазер, тестером ищите у него пару выводов при котором засветится лазер, вторая пара это просто фотодиод. Лазер может оказаться ИК, так что если есть возможность, то на лазер смотрите через камеру телефона.
У сидирома небольшой до 35мА, у пишуших поболее, только с охлаждением.
Кстати, забыл сказать, мой лазер из CD-RW тоже светиться тускло красным светом, но на самом деле через камеру телефона свет как от хорошей лампы, так что берегите глаза, это не шутка.
померял действительно, 1 - 500 нав фотодиод, второй - 1300, но разглядеть луч не удалось нав очень слабый.
напряжение работы лазера какое ?
если у вас есть ICQ то киньте мне в лс пожалуйста поговорим, так удобнее.
Сорри, не гневайтесь за оффтоп.
Поскольку здесь затронута тема применения лазеров из CD и DVD приводов в качестве мечей Джедаев, то (ИМХО) от лазерных принтеров мечи должны оказаться несколько помощнее.
ЗЫ
У меня дома почитай уже лет 20 валяется сей девайс. Чтоб он заработал, как я понимаю нужны два зеркала: глухое и полупрозрачное. Как видно из рисунка - это твердотельный рубиновый лазер. Диаметр стержня около 1см, длина порядка 40-50см.
В качестве ламп накачек - 2 штуки ИФП-5000 (по 5000 кДж). Всё это смонтировано в двухфокусном параболическом отражателе в герметичном корпусе с водяным охлаждением.
NiTr0 писал(а): P.S. в качестве оффтопа вопрос спецам, "посадившим" не один лазер: если в девайсе лазер при включении в течение секунды сбрасывает яркость где-то наполовину - это дефект лазера либо управляющей электроники?
Первое,что за девайс?Второе,изменяется ли рабочий ток через лазерный диод.Если ток остается неизменным то 99% вылетел сам диод.
В стародавнем журнале "Юный Техник" ЗА 195х или 196х год был описан лазер, который умел довольно многое.
Если интересно, попробуйте отыскать! Ну а если найдёте, то поделитесь сканом статьи Златых гор не обещаю, но кое-что из запасов Сэра Мурра очень даже может быть...
Память очень интересная штука: бывает так, что запомнишь одно, а вспомнишь другое...
Сделаем по-другому. Вот черновая распознанная статья. Если это нужная, пишите, подправлю текст и выложу снова.
ЗЫ. Это номер за ноябрь 67 года. А в 69-м есть еще одна статейка с упоминанием лазера.
Ну а если найдёте, то поделитесь сканом статьи 
)