а нормальные аудиофилы на гламурности не смотрят...например я))))
Любые ГИС серий 203, 225, 233, 244, 250, 296, 801, 838 в любом состоянии. Компоненты и детали от миниатюрных твердотельных лазеров.
И пусть скажет что не его слова . Такчто уж извини суслик но ты похож на позераsusloid писал(а):http://www.xindak.com/en-us/showtopic.asp?dtype=4&id=865 улет!!!ДРОЧУ!
100вт в классе А и масса усила 75кг)))зло
- это каких же бешеных бабок он сейчас стоит, если его аудиофилам продавать? Можно наверное какой нибудь остров себе купить, типа МадагаскараAs писал(а):Однако, телефонный кабель с бумажной изоляцией, проложенный в небезизвестном городе Москве в 1913 году, в 2000 году был ещё вполне работоспособен
Оттуда:
Можно заметить по этому поводу только одно: аудиофилы совершенно не понимают сути звукоусиления и путают инструментальные усилки, одной из задач которых действительно является внесение приятных искажений в звук музыкального инструмента, со звуковоспроизводящей техникой, в которой эти самые искажения нафиг не упали, ибо все необходимые эффекты (в том числе и тёплый ламповый звук) уже давно находятся на самой записи. Дополнительные же ламповые искажения не «подогревают» звук, а превращают его в тёплое ламповое говно, имеющее мало общего со звуком, записанным на носитель.
Где узнал? Мне другие маркировки тоже интересны. Типа МКТhrak писал(а):полипропилен
На конденсаторе промаркировано "МКР". Зачем на них тогда технологию производства указывать?suslogon писал(а):самое интересное,что мкр - это не материал, а технология производства)))