Мелкие вопросы по теории
Чья частота так уезжает? Частотомера?
Я рожден при социализме, и я этим горжусь!
- Реклама
Ну а чья же ещё???Соник писал(а):Чья частота так уезжает? Частотомера?
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
И на кой чёрт такой частотомер нужен? Или уплыв частоты не отразится на его погрешности?
Я рожден при социализме, и я этим горжусь!
в простом проводнике ток не имеет инерции, приложили напряжение - потек, убрали напряжение - исчез. в индуктивности ток имеет инерцию, приложили напряжение - начал разгоняться, убрали напряжение - так и течет неизменным вечно, приложили обратное напряжение - начал замедлять. я не пойму какой именно момент непонятен, как эти интегрирующие (инерционные) свойства индуктивности приводят к сдвигу фаз или откуда берется эта инерционность? инерционность берется из того что чем быстрее мы пытаемся разогнать ток тем большее получается изменение магнитного поля, которое стремится этот ток ликвидировать. вот у гири есть аналогичное противодействующая сила, сила инерции, поэтому мы мгновенно ни разогнать ни остановить ее не сможем. а про приложении к гире синусоидальной туда-обратно силы скорость гири будет отставать от этой силы ровно на полфазыLander писал(а):Но происходит ли сдвиг фаз между током и напряжением просто в проводнике. Напряжения U - ток U/R
Там частота не "уплывает". Частотомер в приёмнике измеряет частоту гетеродина. А как известно, частота гетеродина отличается от частоты принимаемого сигнала на промежуточную. Вот в частотомере приёмника и корректируют это, то есть для УКВ приёмника при измерении частоты гетеродина вычитают 10,7 МГц из показаний частотомера. В АМ приёмнике коррекция происходит на величину 465 кГц.Соник писал(а):И на кой чёрт такой частотомер нужен? Или уплыв частоты не отразится на его погрешности?
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
- Реклама
То есть для измерений частоты НЕ радиоприёмников эта цифровая шкала не походит?
Я рожден при социализме, и я этим горжусь!
Да, для маленьких частот не хватит разрядов, для больших неудобно пользоваться, постоянно приходится корректировать показания.
Можно, конечно, доработать эту шкалу до нормального частотомера, но для этого нужно немного в этом разбираться...
Можно, конечно, доработать эту шкалу до нормального частотомера, но для этого нужно немного в этом разбираться...
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
- Сообщения: 84
- Зарегистрирован: Пт апр 16, 2010 12:30:03
Подскажите, возможно ли на одну ножку микросхемы (МК AtTiny13) подключить два транзисторных ключа, и если это возможно, то как правильно выполнить развязку?
- Сообщения: 3961
- Зарегистрирован: Пн июл 13, 2009 14:37:39
- Откуда: Московская область, наукоград.....
Подключить можно, но зачем это делать, ведь включаться транзисторы будут впараллель (с незначительным разбросом по времени)
Загружая на вход компьютера "мусор", на выходе получим "мусор^32".
PS. Не работаю с: Proteus, Multisim, EWB, Micro-Cap... не спрашивайте даже
PS. Не работаю с: Proteus, Multisim, EWB, Micro-Cap... не спрашивайте даже
- Сообщения: 84
- Зарегистрирован: Пт апр 16, 2010 12:30:03
Просто не хочется ставить мощные транзисторы, имея кучу КТ315, но хватит ли выходного тока (желательно не более 10мА, чтобы не перегружать МК) для полного открытия нескольких параллельно включенных ключей.
- Сообщения: 3961
- Зарегистрирован: Пн июл 13, 2009 14:37:39
- Откуда: Московская область, наукоград.....
Сделайте 2 каскада, МК пусть управляет первым каскадом, а тот уже последующие - все равно девать транзы некуда...
Загружая на вход компьютера "мусор", на выходе получим "мусор^32".
PS. Не работаю с: Proteus, Multisim, EWB, Micro-Cap... не спрашивайте даже
PS. Не работаю с: Proteus, Multisim, EWB, Micro-Cap... не спрашивайте даже
- Сообщения: 84
- Зарегистрирован: Пт апр 16, 2010 12:30:03
Поставь сначала эмиттерный повторитель на КТ315, а за ним пять транзисторов КТ315 в параллель и получишь один ключ на пол-ампера.
- Сообщения: 161
- Зарегистрирован: Пн сен 14, 2009 12:07:55
Имеется таблетка батарейка на 3 вольта , предположительно (нашёл в интернете) на 75mAh..
я подключил мультиметр между батарейкой и маленьким светодиодом последовательно (один щуп вставил в разъём mA и поставил предел 20mA)
показалось значение 6.56 , я поделил 75 на 6.56, получил около 9 часов,
т.е. столько светодиод будет светить от этой батарейки,
но вот прошло уже 16 часов, а оно всё ещё горит, что я сделал не так? Спасибо.
я подключил мультиметр между батарейкой и маленьким светодиодом последовательно (один щуп вставил в разъём mA и поставил предел 20mA)
показалось значение 6.56 , я поделил 75 на 6.56, получил около 9 часов,
т.е. столько светодиод будет светить от этой батарейки,
но вот прошло уже 16 часов, а оно всё ещё горит, что я сделал не так? Спасибо.
- Сообщения: 3961
- Зарегистрирован: Пн июл 13, 2009 14:37:39
- Откуда: Московская область, наукоград.....
Что подразумевали под "в параллель"? Соединить все базы, коллекторы и эмиттеры? Если да, то не забудьте выравнивающие резисторы к цепях коллекторов поставитьSERJ писал(а):... пять транзисторов КТ315 в параллель и получишь один ключ на пол-ампера.
Загружая на вход компьютера "мусор", на выходе получим "мусор^32".
PS. Не работаю с: Proteus, Multisim, EWB, Micro-Cap... не спрашивайте даже
PS. Не работаю с: Proteus, Multisim, EWB, Micro-Cap... не спрашивайте даже
- Сообщения: 953
- Зарегистрирован: Вт июн 22, 2010 08:11:42
Rustot,
Как бы понятно, что напряжение начало действовать, но сдвинуть стразу электроны это напряжение не может из за "индуктивной инерции".
1)То есть когда напряжение прошло четверть совего периода то есть стало масимальным - в этом момент ток (так как отсатет Ровно на пи/2) - вэтом моент ток равен нуля, когда напряжение максимально. 0_0
И только когда во втором четверть периоде напряжеие начинает убывать - ток начинает возрастать.
2)Почему такая идеальная задержка тока на пи/2 - даже в не зависимости от частоты ?
3)И почему когда ток возрасатет, а напряженеи убывает - ток не поддреживает напряжение ? Синусоида напряжения ведь не изменятеся...
Как бы понятно, что напряжение начало действовать, но сдвинуть стразу электроны это напряжение не может из за "индуктивной инерции".
1)То есть когда напряжение прошло четверть совего периода то есть стало масимальным - в этом момент ток (так как отсатет Ровно на пи/2) - вэтом моент ток равен нуля, когда напряжение максимально. 0_0
И только когда во втором четверть периоде напряжеие начинает убывать - ток начинает возрастать.
2)Почему такая идеальная задержка тока на пи/2 - даже в не зависимости от частоты ?
3)И почему когда ток возрасатет, а напряженеи убывает - ток не поддреживает напряжение ? Синусоида напряжения ведь не изменятеся...
так этот ноль - результат всей предистории, а не просто так на голом месте. в момент нулевого напряжения ток уже был максимальный в обратном направлении, а когда напряжение достигнет максимума ток только только успеет затормозиться и начнет расти в прямом направлении.Lander писал(а):1)То есть когда напряжение прошло четверть совего периода то есть стало масимальным - в этом момент ток (так как отсатет Ровно на пи/2) - вэтом моент ток равен нуля, когда напряжение максимально. 0_0
а если вы на индуктивность без тока, без предистории, вдруг подали синусоидальное напряжение, то через четверть периода ток вовсе не будет нулевым и отставание вначале будет не таким четким на четверть периода.
я же привел пример с гирей, там тоже отставание скорости от силы будет ровно на полпериода, с какой бы частотой вы не ытались ее раскачать. вы прикладываете максимальную силу в момент когда гиря покоится, а в момент когда вы решили приложити силу в обратном направлении скорость гири как раз максимальна, это и есть отставание на полфазы2)Почему такая идеальная задержка тока на пи/2 - даже в не зависимости от частоты ?
так это у нас исходное условие такое 'приложили напряжение', коли мы приложили к устройству чистой воды напряжение то устройство поменять его не в силах, у нас бесконечно мощный источник напряжения с нулевым внутренним сопротивлением. в реальности же напряжение прикладывается к индуктивности через сопротивление - по крайней мере сопротивление проводов и сопротивление источника напряжения - тогда мы его уже прикладываем не к индуктивности а к цепочке сопротивление-индуктивность. в такой цепочке ток в индуктивности уже имеет возможность 'помогать' напряжению на индуктивности и действительно помогает. и поведение такой цепочки уже другое, в частности отставание фазы для синусоиды уже не четверть периода3)И почему когда ток возрасатет, а напряженеи убывает - ток не поддреживает напряжение ? Синусоида напряжения ведь не изменятеся...
- Сообщения: 953
- Зарегистрирован: Вт июн 22, 2010 08:11:42
Rustot, Спасибо 
Более менее, чо то у меня в голове стало вроисняться
Но вот про то, как ток помагает напряжению не понял
Более менее, чо то у меня в голове стало вроисняться
Но вот про то, как ток помагает напряжению не понял
допустим если мы резко увеличим сопротивление цепи, то индуктивность пытаясь сохранить ток постоянным резко увеличит падение напряжения на себе. допустим была некоторая индуктивность подсоединена к источнику 1 вольт через сопротивление 1 ом и тек устаканившийся ток 1А. а мы взяли и 1 ом заменили на 1 мом, инерция заставляет ток остаться прежним, значит на резисторе образуется падение 1 мегавольт, на индуктивности обратное напряжение 999999 вольт, в сумме 1 вольтLander писал(а):Но вот про то, как ток помагает напряжению не понял
Наверное, ёмкость просто несколько больше, чем написаноbroneg писал(а):но вот прошло уже 16 часов, а оно всё ещё горит, что я сделал не так? Спасибо.
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]


