По поводу дорожек:
маска под напыление) наносилась обычной шелкографией...
японские полуавтоматы на пневмоходу...и ручные столы с 5 регулировками материала относительно сетки.
японца не заснял...стоит еще 1 подраздербаненый...
Pylraster писал(а):Странное дело: если коснуться стекла включенной шкалы пальцем то она гаснет, почти совсем.
При нажатии предметом из изоляционного материала на стекло ничего подобного не происходит.
И наоборот - если коснуться пальцем анодных выводов то яркость возрастает.
У меня было что-то подобное с ИВ-28. У него проводящее покрытие не на внутренней, а на внешней поверхности стекла. Так вот, когда индикатор работал, через несколько секунд после включения постепенно начинали светиться выключенные сегменты, а при касании стекла пальцем паразитная засветка исчезала, а потом снова постепенно появлялась, если убрать палец. Точно не помню, как с этим боролся, вроде бы прижал контакт к стеклу и подключил его на землю. Вообще, один из выводов накала должен быть соединён с этим проводящим покрытием, но там, похоже, был дефект.
Фак, кот грызёт провод! Сейчас его ударит либо током, либо тапком! ))
Потому что прозрачные - это бактерицидные лампы. Даже если лампа ватт на 15 ожог роговицы легко получить секунд за 10-20. А уж какая нибудь ДРТ-400 это вообще жесть.
Не всякий люминофор светится в УФ лучах. Сейчас свечу УФ лазером 405нм на разные люминесцентные индикаторы и экраны. Экран осциллографа сияет ярче, чем в работе, индикатор ИВЛ заметно светится, зеленые сегменты индикатора в муз. центре не светятся совсем, зато светятся красные и желтые символы.
"Горелка" от лампы ДРЛ не подойдет. Кроме УФ, она и видимого света много дает, на его фоне свечение будет не заметно (глаза точно в помойку).
В ультрафиолете вообще много что светится. Например, в ИН-2 керамические шайбочки между цифрами засветились ярко-розовым) А ещё, я на обоях обнаружил какие-то пятна, которые при обычном свете совершенно не видны
Фак, кот грызёт провод! Сейчас его ударит либо током, либо тапком! ))
В стиральный порошок добавляют оптический отбеливатель. Люминофор. Он не помогает отмыть пятно, а делает его светлее и незаметнее. Зато в ИК освещении отбеливатель не светится, и если смотреть через камеру с ИК подсветкой, пятна на вещах становятся вновь видны. Направил УФ лазер в пакет с порошком, разные зерна разным цветом ярко светятся.
У синего светодиода длина волны порядка 430 нм, у ультрафиолетового светодиода - 400 нм, у лазера от Blu-Pay, как правильно подмечено выше - 405. Под всеми этими источниками в ВЛИ будут светиться только красные и жёлтые сегменты.
У "чёрной" ультрафиолетовой лампы длина волны - 380 нм, под ней в ВЛИ будут светиться сегменты любого цвета, включая зелёные.
Износ люминофора сегментов при освещении УФ имеет примерно ту же интенсивность, что и при возбуждении электронами при той же яркости свечения, поэтому лучше под мощным источником долго не держать.
Синие и УФ светодиоды, "чёрная" лампа опасны только для глаз, надо просто не смотреть непосредственно на источники, желательно при работе с ними также надевать жёлтые очки.
Прозрачная УФ лампа опасна не только для глаз, но и для кожи.
Насколько я помню существует 3 типа таких ламп.
1) Чёрная бытовая.
2) Прозрачная для соляриев
3) Бактерицидная медицинская - самая опасная.
Каждая отличается от другой длиной волны.
Num Lock писал(а):Синие и УФ светодиоды, "чёрная" лампа опасны только для глаз, надо просто не смотреть непосредственно на источники, желательно при работе с ними также надевать жёлтые очки.
Прозрачная УФ лампа опасна не только для глаз, но и для кожи.
Интересно, почему прозрачная опаснее? Как я понимаю, все УФ-лампы наполнены парами ртути, только "чёрная" имеет светофильтр, убирающий видимое излучение. Но ведь само по себе это видимое излучение не опасно. Только прозрачные бывают низкого давления (как обычные ЛДС, только без люминофора) и высокого давления (как горелки от ДРЛ). Высокого давления более мощные.
Кстати, у нас когда-то была специальная штуковина, которую мы использовали для дезинфекции квартиры, если кто-то простудился. Там была небольшая кварцевая трубка высокого давления безо всяких светофильтров и таймер. В инструкции было написано, что эту лампу можно использовать не только для дезинфекции, но и для загара в домашних условиях. В комплекте прилагались специальные очки. Мы иногда надевали очки и сидели в свете этой лампы минут 5. Никаких ожогов кожи не было. Хотя когда поставили таймер на максимальное время (вроде 15 минут) и вышли из комнаты, вскоре засохли комнатные растения.
Фак, кот грызёт провод! Сейчас его ударит либо током, либо тапком! ))
Саддюги .
Конечно. Я читал, что так и бывает. Не прикрыл такую лампочку при стирании УФПЗУ - всё, хана цветам.
Почему так происходит, вроде, понятно - жесткий УФ и всё такое.
На все эти лампы смотреть КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещается.
Особенно на два последних типа.
Обращали внимание в фильмах когда девка лезет в солярий у неё ма-а-а-ленькие очки закрывающие глаза.
А тело становится коричневым от бомбардировки кожи УФ излучением близким по спектру к солнечному на пляже.
Если минут 10 посмотреть на медицинскую УФ лампу - ожог сетчатки обеспечен.
И кстати после её действия в комнате специфический запах - как озоном прёт.
То микробы кайфуют.
На бытовую чёрную тоже смотреть нельзя - от неё устают глаза.
Она вешается под потолком и освещает люминесцентную краску на стенах какого-нибудь ночного клуба и т.п. увеселительного заведения.
