гаусс эксперименты
- gauss
- Держит паяльник хвостом
- Сообщения: 920
- Зарегистрирован: Сб янв 16, 2010 15:34:57
- Откуда: Sevsk/Moscow
Re: гаусс эксперименты
hrak, если нез наешь где выложить видео, зарегайся на ютубе
Ты ведь фоткал, т.к. мой фотик разрядился.
ВЫЛОЖИ ИСКРУ!!!!!
Ты ведь фоткал, т.к. мой фотик разрядился.
ВЫЛОЖИ ИСКРУ!!!!!
- Реклама
Re: гаусс эксперименты
да, да автогенератор у меняавтогенератор намотан?
-
РЛС
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1371
- Зарегистрирован: Вс июл 25, 2010 17:30:25
- Откуда: с севера
Re: гаусс эксперименты
выводы обмотки которая на затвор идет,менял
,блин вирус на телефоне все видео испоганил,но я его удалил 
,блин вирус на телефоне все видео испоганил,но я его удалил Re: гаусс эксперименты
менял...
-
РЛС
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1371
- Зарегистрирован: Вс июл 25, 2010 17:30:25
- Откуда: с севера
Re: гаусс эксперименты
Тогда схемку в студию

- Реклама
- gauss
- Держит паяльник хвостом
- Сообщения: 920
- Зарегистрирован: Сб янв 16, 2010 15:34:57
- Откуда: Sevsk/Moscow
Re: гаусс эксперименты
В пятницу проводили эксперименты, на этот раз с настройкой и повышением КПД пушки. Пытались определить оптимальное положение снаряда в катушке. К сожалению, толком сделать это у нас не получилось из-за большой погрешности измерения дальности. Сегодня для более точных измерений будем использовать фольгу.
Ждите продолжения!
Ждите продолжения!
Re: гаусс эксперименты
Не знаю насколько авторы данной темы сильны в теории, однако, на всякий случай, постараюсь таки дать несколько советов, в том числе из своего опыта конструирования подобных девайсов.
Во-первых, рекомендую всегда контролировать предельные значения токов, рассчитывая их. Просто по Закону Ома. То есть, делим напряжение заряда конденсаторов на сумму сопротивлений катушки, соединительных проводов и прочего.
Имейте в виду, что используемые вами конденсаторы не рассчитаны на такие токи разряда и долго в таких режимах могут не прожить, так что не стремитесь сильно ускорять их разряд. А особенно - путём включения малоомной и слабоиндуктивной нагрузки (то есть, проволоки вместо катушки). С такими ёмкостями конденсаторов и до угробления тиристора недолго...
По поводу защитных диодов. На первой странице вы писали, что включали 2 диода последовательно. Это бессмысленно, если по напряжению диоды подходящие. Параллельно - да, но не последовательно же. Максимальное напряжение на диодах не превышает напряжения на конденсаторах. Вы ведь их включаете в обратной полярности относительно конденсатора. А ЭДС самоиндукции порождает напряжение обратной (для конденсатора, для диодов - прямой) полярности после полного разряда конденсаторов, после чего катушка как бы замыкается на диоды. В этот момент через диоды начинает течь прямой ток, значение которого равно максимальному за весь цикл, но ниже значения, посчитанного по Закону Ома.
В физике есть одна очень краткая, но не всем понятная и, тем более, известная формула, описывающая поведение индуктивности в цепи: U=L*di/dt. То есть, напряжение на катушке пропорционально её индуктивности и скорости изменения тока через неё. Из этого следует, что идеальная катушка, активное сопротивление которой равно нулю, будучи "накачана" током и закорочена, останется "заряженной" неограниченно долго: 0=U=L*di/dt <=> di/dt=0. В принципе, катушки из сверхпроводников именно так себя и ведут (хотя, они всё же очень медленно, но "разряжаются"). В нашем случае катушка "замыкается" на диоды, ток через которые в этот момент течёт в прямом направлении. А какое падение на диоде в таком случае? Правильно, 1-2 вольта, не более (даже на больших токах). То есть, di/dt~1,5/L (с учётом единиц измерения: А/с~1,5/Гн). По этой формуле можно примерно посчитать длительность действия определённого тока на диоды, и, исходя из результата, подобрать тип и количество их, соединённых в параллель.
Могу посоветовать использовать диоды типа MUR460 (600 В) или FR307 (1000 В). Оба довольно распространены и выдерживают в импульсах до 70(MUR460)-150(FR307) ампер (пол-синусоиды 8 мс).
Пока всё, пора мне спать...
P.S.: Да, я люблю сначала посчитать, промоделировать.
P.P.S.: Знаю, я - Капитан очевидность
Во-первых, рекомендую всегда контролировать предельные значения токов, рассчитывая их. Просто по Закону Ома. То есть, делим напряжение заряда конденсаторов на сумму сопротивлений катушки, соединительных проводов и прочего.
Имейте в виду, что используемые вами конденсаторы не рассчитаны на такие токи разряда и долго в таких режимах могут не прожить, так что не стремитесь сильно ускорять их разряд. А особенно - путём включения малоомной и слабоиндуктивной нагрузки (то есть, проволоки вместо катушки). С такими ёмкостями конденсаторов и до угробления тиристора недолго...
По поводу защитных диодов. На первой странице вы писали, что включали 2 диода последовательно. Это бессмысленно, если по напряжению диоды подходящие. Параллельно - да, но не последовательно же. Максимальное напряжение на диодах не превышает напряжения на конденсаторах. Вы ведь их включаете в обратной полярности относительно конденсатора. А ЭДС самоиндукции порождает напряжение обратной (для конденсатора, для диодов - прямой) полярности после полного разряда конденсаторов, после чего катушка как бы замыкается на диоды. В этот момент через диоды начинает течь прямой ток, значение которого равно максимальному за весь цикл, но ниже значения, посчитанного по Закону Ома.
В физике есть одна очень краткая, но не всем понятная и, тем более, известная формула, описывающая поведение индуктивности в цепи: U=L*di/dt. То есть, напряжение на катушке пропорционально её индуктивности и скорости изменения тока через неё. Из этого следует, что идеальная катушка, активное сопротивление которой равно нулю, будучи "накачана" током и закорочена, останется "заряженной" неограниченно долго: 0=U=L*di/dt <=> di/dt=0. В принципе, катушки из сверхпроводников именно так себя и ведут (хотя, они всё же очень медленно, но "разряжаются"). В нашем случае катушка "замыкается" на диоды, ток через которые в этот момент течёт в прямом направлении. А какое падение на диоде в таком случае? Правильно, 1-2 вольта, не более (даже на больших токах). То есть, di/dt~1,5/L (с учётом единиц измерения: А/с~1,5/Гн). По этой формуле можно примерно посчитать длительность действия определённого тока на диоды, и, исходя из результата, подобрать тип и количество их, соединённых в параллель.
Могу посоветовать использовать диоды типа MUR460 (600 В) или FR307 (1000 В). Оба довольно распространены и выдерживают в импульсах до 70(MUR460)-150(FR307) ампер (пол-синусоиды 8 мс).
Пока всё, пора мне спать...
P.S.: Да, я люблю сначала посчитать, промоделировать.
P.P.S.: Знаю, я - Капитан очевидность
А канифоль я грыз ещё лет в 8...
- Сериг
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1451
- Зарегистрирован: Пт фев 19, 2010 19:39:28
- Откуда: Москва
Re: гаусс эксперименты
Larik007 писал(а):P.P.S.: Знаю, я - Капитан очевидность
ахахахах кэп привет
Re: гаусс эксперименты
Не, ну в самом деле, кто гаусс пытался хоть как-то рассчитывать? 95% ваятелей ведь методом тыка параметры подбирают. А потом обижаются, когда IGBT ценой в 10 баксов горят с первого "запуска"...
А канифоль я грыз ещё лет в 8...
Re: гаусс эксперименты
Я рассчитывал!Larik007 писал(а):кто гаусс пытался хоть как-то рассчитывать?
Но потом посчитал во что обойдется его постройка, оказалось что конструкция получается совсем не бюджетная,
и решил - а ну его нафиг!
-
РЛС
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1371
- Зарегистрирован: Вс июл 25, 2010 17:30:25
- Откуда: с севера
Re: гаусс эксперименты
Эксперименты показали что гаусс на 800 в. уныл
и с ним не стоит связываться.
ВПЕРЕД к постройке портативного и мощного многоступа на 400вольт
и с ним не стоит связываться.ВПЕРЕД к постройке портативного и мощного многоступа на 400вольт
- просто КОТ
- Друг Кота
- Сообщения: 12364
- Зарегистрирован: Пт дек 17, 2010 15:07:50
- Откуда: Крымский Федеральный Округ
- Контактная информация:
Re: гаусс эксперименты
Сделайте одну схему-картинку со всем, к чему вы пришли опытами и разговорами, и выложите её сюда. Очень хочу посмотреть.
-
РЛС
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1371
- Зарегистрирован: Вс июл 25, 2010 17:30:25
- Откуда: с севера
Re: гаусс эксперименты
Эх , если бы к пришли к чему-нибудь нормальному
.
Сейчас уже активно начинает делаться многоступ ,уже готов преобразователь и ствол.
Сейчас уже активно начинает делаться многоступ ,уже готов преобразователь и ствол.
Re: гаусс эксперименты
Кто скажет ..какая энергия будет у конденсатара в Дж 1000в-1000мкф...-
VanLux
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 2282
- Зарегистрирован: Чт июн 10, 2010 18:15:16
- Откуда: Актюбинск
Re: гаусс эксперименты
1000Дж.
Re: гаусс эксперименты
На 2 поделить не забыли?
E=1/2*C*U^2
500 Дж, не 1000.
E=1/2*C*U^2
500 Дж, не 1000.
А канифоль я грыз ещё лет в 8...




