в смысле слишком просто или слишком сложноGudd-Head писал(а):Эта пять!леня писал(а):подскажите схемку простого иип на 50 ватт.
И будь что будет !!!
в смысле слишком просто или слишком сложноGudd-Head писал(а):Эта пять!леня писал(а):подскажите схемку простого иип на 50 ватт.
Хм.... а зачем куча этих лишних деталей ?Андрей Сулейманов писал(а):Здавствуйте.
Есть вопрос: возможно ли по такой схеме (см. фото ) собрать простейший ИИП
ПЭВ,ПЭЛ,ПЭЛШО,ПЭТ,ПЭТ-155,ПЭТВ-2...дальше продолжать?ublhjnt писал(а):Ваши аргументы? И еды много придумали.По-моему не любой.Не зря же их столько придумали.
где надувательство? невнимательно читаете, ибо там описан второй Ваш вариант, а 60ватт с пропеллером вполне реально сдуть, хотя при КЗ летательный исход возможеннадувательство чистой воды
дело в том, что управляющие транзисторы дают только "толчок" силовым транзисторам через управляющий трансформатор. потом один из силовых транзисторов сам себя поддерживает открытым через эту обратную связь.С каким тайным смыслом сделана обратная связь между силовым и управляющим трансформаторами?
Это не аргументы, а перечень марок изоляции проводов.ПЭВ,ПЭЛ,ПЭЛШО,ПЭТ,ПЭТ-155,ПЭТВ-2...дальше продолжать?
Есть разница.ublhjnt писал(а):Какая разница чем намотать в домашних условиях ПЭВ или ПЭЛШО?
На, успокойся: http://radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/36/леня писал(а):хочу импулюснииииик![]()
![]()
куда уж проще.леня писал(а): этот не подходит слишком большой :