Их принципиальное отличие,как приборов,в соответствии сигнала на входе,изображению доступного Вам."Цифровики" низкого уровня,в не которых случаях,покажут совершенно не адекватную осциллограмму.Спасибо.
Выбираем цифровой осциллограф
Попробуйте прочитайть тему "Портативные и ... осциллографы."(поможет понять,что такое "Аттин").
Их принципиальное отличие,как приборов,в соответствии сигнала на входе,изображению доступного Вам."Цифровики" низкого уровня,в не которых случаях,покажут совершенно не адекватную осциллограмму.Спасибо.
Их принципиальное отличие,как приборов,в соответствии сигнала на входе,изображению доступного Вам."Цифровики" низкого уровня,в не которых случаях,покажут совершенно не адекватную осциллограмму.Спасибо.
- Реклама
Вообще, считается, что цифровой осциллограф лучше для цифровых схем, т.к. цифровой сигнал непериодический, а следовательно, его нужно запомнить и спокойно рассматривать. А в этом ADS1102CML память на целых 2 миллиона выборок! (правда, тут мне не все ясно, т.к. есть "короткая" память 20килобайт и "длинная" 2мегабайт). Есть еще RIGOL DS1102E, по Риголам больше положительных отзывов.iAleks писал(а):с одной стороны С1-99 с другой компактный и функциональный Atten ADS1102CML
По поводу доставки из-за бугра есть много обсуждений и доводов "за" и "против", в том числе здесь, на Радиокоте.
С1-99 можно найти за недорого, при том, что достойный аппарат, может даже лучший из советских. Но он будет в возрасте, и, возможно, придется его иногда чинить. К тому же здоровый (17 кг), и с кучей кнопок тяжело разобраться (без чтения дурацкой инструкции почти невозможно).
Так как человека интересует звукотехника, подойдут и другие (из советских); например С1-112 или С1-65А.
Между прочим, С1-65А отличается завидной надежность и в хороших руках работает десятки лет. С1-99
имеет еще один недостаток - большая ширина линии луча.
Между прочим, С1-65А отличается завидной надежность и в хороших руках работает десятки лет. С1-99
имеет еще один недостаток - большая ширина линии луча.
здравствуйте,
выбираю осциллограф и колебаюсь между с1-112( спасибо borysУ) , с1-159 и с1-124.
к тому же не могу толком найти различия между с1-112, "а" и "ам".
прошу поделиться личными знаниями о вышеперечисленных осциллах.
выбираю осциллограф и колебаюсь между с1-112( спасибо borysУ) , с1-159 и с1-124.
к тому же не могу толком найти различия между с1-112, "а" и "ам".
прошу поделиться личными знаниями о вышеперечисленных осциллах.
Главное - это откуда у тебя паяльник растёт.
[img]http://cs10093.vkontakte.ru/u34044001/116887583/m_7e924973.jpg[/img]
[img]http://cs10093.vkontakte.ru/u34044001/116887583/m_7e924973.jpg[/img]
С1-112 нужно искать и тщательно проверять (еще лучше выпросить несколько дней манибека), зато можно съэкономить, купив б/у (а новых их и нет). Плату мультиметра из него часто сразу выбрасывают. Красная цена - до 3000 руб. Еще вариант С1-118, двухканальный. С1-107 частенько попадаются б/у, приятный осциллограф, правда 5 МГц.DayAndNight писал(а):выбираю осциллограф и колебаюсь между с1-112( спасибо borysУ) , с1-159 и с1-124.
С1-159 - похоже, обычная китайщина. При приемлемой цене и гарантии можно взять. Думаю, примерно то же самое, что и ОСУ-10а (5313 руб за ОСУ в Присте).
Вот, кстати, внутренности ОСУ-10:
http://www.olegrmz.narod.ru/OSU10/OSU10.htm
- Реклама
Действительно, С1-118 неплохой аппарат, только надо выбирать с буквой А (С1-118А). В них бывают
заводские дефекты, но несложные (непропаи на платах). После их устранения работют долго, у самого
есть такой. Если будете брать С1-112, не гоняйте на большой якости, труба у него не очень долговечная.
заводские дефекты, но несложные (непропаи на платах). После их устранения работют долго, у самого
есть такой. Если будете брать С1-112, не гоняйте на большой якости, труба у него не очень долговечная.
С1-112 и С1-112А по-видимому идентичны(возможно разных производителей).Учитывая элементную базу общего применения-весьма хорош.Относительно не высокая надёжность встроенного мультиметра(см. рекомендации в предыдущих постах по отключению),принципиальной роли не играет-пользоваться им очень не удобно,параметры весьма посредственные.
Модификация "АМ"-видимо современный перелицованный "китаец"(об ОСУ я писал выше).
С1-118-деталировка аналогична С1-112,работает не хуже(соосные ручки выполнены очень не брежно,и могут цеплять одна за другую,хотя,возможно-есть разные модификации).Двухканальный,трубка больше чем у "-112".С индексом "А"-как писалось выше,имеет нормированную АЧХ до 20МГц.
С1-124-осциллограф другого уровня,предназначен для пром.применения,комплектующие соответсвенного качества(высокого,по отечественным меркам).Имеет автоматизированные установки параметров.Личного опыта эксплуатации не имею-ни про надёжность,ни про удобство пользования,ни чего сказать не могу.Ремонтопригодность,скорее всего,ниже,чем у предыдущих моделей.Спасибо.
Модификация "АМ"-видимо современный перелицованный "китаец"(об ОСУ я писал выше).
С1-118-деталировка аналогична С1-112,работает не хуже(соосные ручки выполнены очень не брежно,и могут цеплять одна за другую,хотя,возможно-есть разные модификации).Двухканальный,трубка больше чем у "-112".С индексом "А"-как писалось выше,имеет нормированную АЧХ до 20МГц.
С1-124-осциллограф другого уровня,предназначен для пром.применения,комплектующие соответсвенного качества(высокого,по отечественным меркам).Имеет автоматизированные установки параметров.Личного опыта эксплуатации не имею-ни про надёжность,ни про удобство пользования,ни чего сказать не могу.Ремонтопригодность,скорее всего,ниже,чем у предыдущих моделей.Спасибо.
Всем доброе утро.
Достал недавно С1-75 с 50 омными входами. Тему читал, на 8 странице предлагали сделать щупы на усилителях MAX42**.
Пробовал на днях собирать на MAX4200 - на входе обычная швейная игла, питание с осциллографа через mc78l05(+5) mc79l05(-5) с керамикой 0.1мкФ , на выходе усилителя резистор 49.9 ома на землю и с выхода снимаю сигнал на осциллограф.
На выходе под 2.8 вольта постоянно, при касании иглы - наводки от сети не видны и mc78l05 начинает сильно греться.
Паялось на коленке проводками, печатки нет, использовал канифоль (вариант что одно из питающих напряжений идет на вход маловероятен)
ЗЫ Как щуп на BF998 http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=16793 (из темы http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=13605) переделать чтобы получить открытый вход ?
Замкнуть входные и выходные конденсаторы ?
Достал недавно С1-75 с 50 омными входами. Тему читал, на 8 странице предлагали сделать щупы на усилителях MAX42**.
Пробовал на днях собирать на MAX4200 - на входе обычная швейная игла, питание с осциллографа через mc78l05(+5) mc79l05(-5) с керамикой 0.1мкФ , на выходе усилителя резистор 49.9 ома на землю и с выхода снимаю сигнал на осциллограф.
На выходе под 2.8 вольта постоянно, при касании иглы - наводки от сети не видны и mc78l05 начинает сильно греться.
Паялось на коленке проводками, печатки нет, использовал канифоль (вариант что одно из питающих напряжений идет на вход маловероятен)
ЗЫ Как щуп на BF998 http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=16793 (из темы http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=13605) переделать чтобы получить открытый вход ?
Замкнуть входные и выходные конденсаторы ?
Skaarj
Тот щуп на BF998 в принципе не предназначен для передачи постоянной составляющей, и низкочастотных тоже. В этой схеме (и в большинстве других схем) нельзя просто так замыкать конденсаторы.
Кстати, на выходе микросхемы MAX4200 не нужно ставить 50 Ом на землю, т.к. нагрузкой 50 Ом является кабель, идущий к осциллографу. Можно поставить 50 Ом (вернее 42 Ом, т.к. 8 Ом - выходное сопротивление MAX4200) на выходе не на землю, а на центральную оплетку кабеля, идущего на вход к осциллографа. Типа для согласования. Или MAX4201 уже имеет встроенный выходной 50-омный резистор. При этом щуп будет делить входное напряжение на два.
Мерить напряжение на выходе микросхемы имеет смысл, только подключив вход микросхемы к чему-нибудь, например закоротив вход микросхемы на землю.
Не исключена неисправность из-за ошибки монтажа...
Не исключено, что самый хороший выход - все-таки найти родной активный щуп, это непросто, но реально.
Тот щуп на BF998 в принципе не предназначен для передачи постоянной составляющей, и низкочастотных тоже. В этой схеме (и в большинстве других схем) нельзя просто так замыкать конденсаторы.
Кстати, на выходе микросхемы MAX4200 не нужно ставить 50 Ом на землю, т.к. нагрузкой 50 Ом является кабель, идущий к осциллографу. Можно поставить 50 Ом (вернее 42 Ом, т.к. 8 Ом - выходное сопротивление MAX4200) на выходе не на землю, а на центральную оплетку кабеля, идущего на вход к осциллографа. Типа для согласования. Или MAX4201 уже имеет встроенный выходной 50-омный резистор. При этом щуп будет делить входное напряжение на два.
Мерить напряжение на выходе микросхемы имеет смысл, только подключив вход микросхемы к чему-нибудь, например закоротив вход микросхемы на землю.
Не исключена неисправность из-за ошибки монтажа...
Не исключено, что самый хороший выход - все-таки найти родной активный щуп, это непросто, но реально.
Прошу прощения, в предыдущем сообщении написал С1-112, а имел в виду совсем другой
аппарат - С1-114.
аппарат - С1-114.
спасибо.
а соит ли покупать с1-112 за 12 тыс. , новый, как говорят в больжинстве магазинов,
в смысле будет ли он действительно неюзаный?
а соит ли покупать с1-112 за 12 тыс. , новый, как говорят в больжинстве магазинов,
в смысле будет ли он действительно неюзаный?
Главное - это откуда у тебя паяльник растёт.
[img]http://cs10093.vkontakte.ru/u34044001/116887583/m_7e924973.jpg[/img]
[img]http://cs10093.vkontakte.ru/u34044001/116887583/m_7e924973.jpg[/img]
Наверняка смысла не имеет, т.к. за сопоставимые деньги можно купить цифровой осциллограф с бОльшей полосой, и возможностями гораздо шире. Например, доплатить, и взять RIGOL DS1052E.DayAndNight писал(а):а соит ли покупать с1-112 за 12 тыс. , новый, как говорят в больжинстве магазинов,
в смысле будет ли он действительно неюзаный?
Бывают ли новые С1-112 - хороший вопрос. Особенно, учитывая, что сохнут электролитические конденсаторы (по инструкции требуется включать раз в полгода для их тренировки), окисляются контакты... За прибор 20-летней давности платить 12тыс. руб. точно не стОит. Есть С1-112М, который на самом деле переименованный китаец ОСУ-10, в общем, совсем другой аппарат. Вот сходу в Присте нашел китайский ОСУ-20 (12863 руб.), который гораздо круче - 2 канала 20 МГц - и при этом новый, с гарантией, и даже внесенный в госреестр. Или в Платане он называется OS-5020, причем заявлено, что он двухлучевой
http://www.prist.ru/produce.php/card/me ... 1359035463
http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/i ... roup=52205
Последний раз редактировалось SmarTrunk Сб ноя 20, 2010 22:52:39, всего редактировалось 1 раз.
Подскажите пожалуйста, что можно взять примерно за 15-20т.р., если заказывать из-за бугра, на том же ebay.
Нужно что-то более ни менее уравновешенное по функционалу, чтобы можно было и протокол чей-нибудь "подсмотреть" и блок питания, телевизор, видак починить.
Что-нибудь вроде этого, скажем...
http://cgi.ebay.com/ATTEN-ADS1102CAL-10 ... 1e5fb688d2
Мяу! =)
Нужно что-то более ни менее уравновешенное по функционалу, чтобы можно было и протокол чей-нибудь "подсмотреть" и блок питания, телевизор, видак починить.
Что-нибудь вроде этого, скажем...
http://cgi.ebay.com/ATTEN-ADS1102CAL-10 ... 1e5fb688d2
Мяу! =)
По поводу С1-112 SmarTrunk абсолютно прав - они делались в Вильнюсе примерно до 91-92
года и таких денег (~400$) он явно не стоит, даже если бы и был изготовлен неделю назад.
года и таких денег (~400$) он явно не стоит, даже если бы и был изготовлен неделю назад.
Такое дело вот: http://www.gorod55.ru/board/textad/view/?id=1141733. Как хозяину, возможно не имеющему понятия о технике, обяснить что это стоит как банка пива???
короче купил я на савёловском китайский ads1022c за теже 12 тысяч.
Главное - это откуда у тебя паяльник растёт.
[img]http://cs10093.vkontakte.ru/u34044001/116887583/m_7e924973.jpg[/img]
[img]http://cs10093.vkontakte.ru/u34044001/116887583/m_7e924973.jpg[/img]
Поздравляю с покупкой! Теперь ждем отзывов - что понравилось, что нет. Инструкция на русском языке? Прибор русифицирован?
Спасибо.SmarTrunk писал(а):Поздравляю с покупкой! Теперь ждем отзывов - что понравилось, что нет. Инструкция на русском языке? Прибор русифицирован?
В-общем первое впечатленеи хорошее.
Инструкции не было практически никакой, только вкладыш. Нашёл её тут
Прибор русифицирован, но сразу видно, что китайцами(например в приборе есть выбор темы (Skins) китайцы перевели как Кожа
Интерфейс приятный. Обнаружился маленький глюк: при включенном сигнале выходя из меню, менюшка оставалась и стералась только самим сигналом.
В калибровке практически не нуждался.
Т.к. генераторов не имею то способности прибора проверял на таймере 555(делал в своё вркмя мигалку для светодиодов)
Амплитуду измерял хорошо(есть точный вольтметр).
К компьютеру пока не подключал.
Завтра подключу к компу и скорее всего выложу фотки.
Главное - это откуда у тебя паяльник растёт.
[img]http://cs10093.vkontakte.ru/u34044001/116887583/m_7e924973.jpg[/img]
[img]http://cs10093.vkontakte.ru/u34044001/116887583/m_7e924973.jpg[/img]
Картинку надо перевыложить, с cxem.net она не скачивается. Даже залогиненным туда.


