Выбираем цифровой осциллограф

[veejut]

Попробуйте прочитайть тему "Портативные и ... осциллографы."(поможет понять,что такое "Аттин").
Их принципиальное отличие,как приборов,в соответствии сигнала на входе,изображению доступного Вам."Цифровики" низкого уровня,в не которых случаях,покажут совершенно не адекватную осциллограмму.Спасибо.

[SmarTrunk]

с одной стороны С1-99 с другой компактный и функциональный Atten ADS1102CML

Вообще, считается, что цифровой осциллограф лучше для цифровых схем, т.к. цифровой сигнал непериодический, а следовательно, его нужно запомнить и спокойно рассматривать. А в этом ADS1102CML память на целых 2 миллиона выборок! (правда, тут мне не все ясно, т.к. есть "короткая" память 20килобайт и "длинная" 2мегабайт). Есть еще RIGOL DS1102E, по Риголам больше положительных отзывов.

По поводу доставки из-за бугра есть много обсуждений и доводов "за" и "против", в том числе здесь, на Радиокоте.

С1-99 можно найти за недорого, при том, что достойный аппарат, может даже лучший из советских. Но он будет в возрасте, и, возможно, придется его иногда чинить. К тому же здоровый (17 кг), и с кучей кнопок тяжело разобраться (без чтения дурацкой инструкции почти невозможно).

[borys]

Так как человека интересует звукотехника, подойдут и другие (из советских); например С1-112 или С1-65А.
Между прочим, С1-65А отличается завидной надежность и в хороших руках работает десятки лет. С1-99
имеет еще один недостаток - большая ширина линии луча.

[DayAndNight]

здравствуйте,
выбираю осциллограф и колебаюсь между с1-112( спасибо borysУ) , с1-159 и с1-124.
к тому же не могу толком найти различия между с1-112, "а" и "ам".
прошу поделиться личными знаниями о вышеперечисленных осциллах.

[SmarTrunk]

выбираю осциллограф и колебаюсь между с1-112( спасибо borysУ) , с1-159 и с1-124.

С1-112 нужно искать и тщательно проверять (еще лучше выпросить несколько дней манибека), зато можно съэкономить, купив б/у (а новых их и нет). Плату мультиметра из него часто сразу выбрасывают. Красная цена - до 3000 руб. Еще вариант С1-118, двухканальный. С1-107 частенько попадаются б/у, приятный осциллограф, правда 5 МГц.

С1-159 - похоже, обычная китайщина. При приемлемой цене и гарантии можно взять. Думаю, примерно то же самое, что и ОСУ-10а (5313 руб за ОСУ в Присте).

Вот, кстати, внутренности ОСУ-10:
http://www.olegrmz.narod.ru/OSU10/OSU10.htm

[borys]

Действительно, С1-118 неплохой аппарат, только надо выбирать с буквой А (С1-118А). В них бывают
заводские дефекты, но несложные (непропаи на платах). После их устранения работют долго, у самого
есть такой. Если будете брать С1-112, не гоняйте на большой якости, труба у него не очень долговечная.

[veejut]

С1-112 и С1-112А по-видимому идентичны(возможно разных производителей).Учитывая элементную базу общего применения-весьма хорош.Относительно не высокая надёжность встроенного мультиметра(см. рекомендации в предыдущих постах по отключению),принципиальной роли не играет-пользоваться им очень не удобно,параметры весьма посредственные.
Модификация "АМ"-видимо современный перелицованный "китаец"(об ОСУ я писал выше).
С1-118-деталировка аналогична С1-112,работает не хуже(соосные ручки выполнены очень не брежно,и могут цеплять одна за другую,хотя,возможно-есть разные модификации).Двухканальный,трубка больше чем у "-112".С индексом "А"-как писалось выше,имеет нормированную АЧХ до 20МГц.
С1-124-осциллограф другого уровня,предназначен для пром.применения,комплектующие соответсвенного качества(высокого,по отечественным меркам).Имеет автоматизированные установки параметров.Личного опыта эксплуатации не имею-ни про надёжность,ни про удобство пользования,ни чего сказать не могу.Ремонтопригодность,скорее всего,ниже,чем у предыдущих моделей.Спасибо.

[Skaarj]

Всем доброе утро.
Достал недавно С1-75 с 50 омными входами. Тему читал, на 8 странице предлагали сделать щупы на усилителях MAX42**.
Пробовал на днях собирать на MAX4200 - на входе обычная швейная игла, питание с осциллографа через mc78l05(+5) mc79l05(-5) с керамикой 0.1мкФ , на выходе усилителя резистор 49.9 ома на землю и с выхода снимаю сигнал на осциллограф.

На выходе под 2.8 вольта постоянно, при касании иглы - наводки от сети не видны и mc78l05 начинает сильно греться.
Паялось на коленке проводками, печатки нет, использовал канифоль (вариант что одно из питающих напряжений идет на вход маловероятен)

ЗЫ Как щуп на BF998 download/file.php?id=16793 (из темы viewtopic.php?f=10&t=13605) переделать чтобы получить открытый вход ?
Замкнуть входные и выходные конденсаторы ?

[SmarTrunk]

Skaarj
Тот щуп на BF998 в принципе не предназначен для передачи постоянной составляющей, и низкочастотных тоже. В этой схеме (и в большинстве других схем) нельзя просто так замыкать конденсаторы.

Кстати, на выходе микросхемы MAX4200 не нужно ставить 50 Ом на землю, т.к. нагрузкой 50 Ом является кабель, идущий к осциллографу. Можно поставить 50 Ом (вернее 42 Ом, т.к. 8 Ом - выходное сопротивление MAX4200) на выходе не на землю, а на центральную оплетку кабеля, идущего на вход к осциллографа. Типа для согласования. Или MAX4201 уже имеет встроенный выходной 50-омный резистор. При этом щуп будет делить входное напряжение на два.

Мерить напряжение на выходе микросхемы имеет смысл, только подключив вход микросхемы к чему-нибудь, например закоротив вход микросхемы на землю.

Не исключена неисправность из-за ошибки монтажа...

Не исключено, что самый хороший выход - все-таки найти родной активный щуп, это непросто, но реально.

[borys]

Прошу прощения, в предыдущем сообщении написал С1-112, а имел в виду совсем другой
аппарат - С1-114.

[DayAndNight]

спасибо.
а соит ли покупать с1-112 за 12 тыс. , новый, как говорят в больжинстве магазинов,
в смысле будет ли он действительно неюзаный?

[SmarTrunk]

а соит ли покупать с1-112 за 12 тыс. , новый, как говорят в больжинстве магазинов,
в смысле будет ли он действительно неюзаный?

Наверняка смысла не имеет, т.к. за сопоставимые деньги можно купить цифровой осциллограф с бОльшей полосой, и возможностями гораздо шире. Например, доплатить, и взять RIGOL DS1052E.

Бывают ли новые С1-112 - хороший вопрос. Особенно, учитывая, что сохнут электролитические конденсаторы (по инструкции требуется включать раз в полгода для их тренировки), окисляются контакты... За прибор 20-летней давности платить 12тыс. руб. точно не стОит. Есть С1-112М, который на самом деле переименованный китаец ОСУ-10, в общем, совсем другой аппарат. Вот сходу в Присте нашел китайский ОСУ-20 (12863 руб.), который гораздо круче - 2 канала 20 МГц - и при этом новый, с гарантией, и даже внесенный в госреестр. Или в Платане он называется OS-5020, причем заявлено, что он двухлучевой

http://www.prist.ru/produce.php/card/me ... 1359035463
http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/i ... roup=52205

[Fasterpast]

Подскажите пожалуйста, что можно взять примерно за 15-20т.р., если заказывать из-за бугра, на том же ebay.
Нужно что-то более ни менее уравновешенное по функционалу, чтобы можно было и протокол чей-нибудь "подсмотреть" и блок питания, телевизор, видак починить.
Что-нибудь вроде этого, скажем...
http://cgi.ebay.com/ATTEN-ADS1102CAL-10 ... 1e5fb688d2
Мяу! =)

[borys]

По поводу С1-112 SmarTrunk абсолютно прав - они делались в Вильнюсе примерно до 91-92
года и таких денег (~400$) он явно не стоит, даже если бы и был изготовлен неделю назад.

[10on]

Такое дело вот: http://www.gorod55.ru/board/textad/view/?id=1141733. Как хозяину, возможно не имеющему понятия о технике, обяснить что это стоит как банка пива???

[DayAndNight]

короче купил я на савёловском китайский ads1022c за теже 12 тысяч.

[SmarTrunk]

Поздравляю с покупкой! Теперь ждем отзывов - что понравилось, что нет. Инструкция на русском языке? Прибор русифицирован?

[DayAndNight]

Поздравляю с покупкой! Теперь ждем отзывов - что понравилось, что нет. Инструкция на русском языке? Прибор русифицирован?

Спасибо.
В-общем первое впечатленеи хорошее.
Инструкции не было практически никакой, только вкладыш. Нашёл её тут
Прибор русифицирован, но сразу видно, что китайцами(например в приборе есть выбор темы (Skins) китайцы перевели как Кожа )
Интерфейс приятный. Обнаружился маленький глюк: при включенном сигнале выходя из меню, менюшка оставалась и стералась только самим сигналом.
В калибровке практически не нуждался.
Т.к. генераторов не имею то способности прибора проверял на таймере 555(делал в своё вркмя мигалку для светодиодов)
Амплитуду измерял хорошо(есть точный вольтметр).
К компьютеру пока не подключал.
Завтра подключу к компу и скорее всего выложу фотки.

[10on]

Предлагают осциллограф омл2.

Это что? Что-то не настроено или поломка?

[dvdianov]

Картинку надо перевыложить, с cxem.net она не скачивается. Даже залогиненным туда.