Каскад с общим эмиттером.

[Boltaro]

А когда провод подключают непосредственно на корпус? Относительно металлического корпуса то не измеряют напряжение...как такое подключение называется по научному?
Как то с трудом представлю в качестве общего провода плюс питания. в каких схемах это встречается? кроме схемы с касакадом ОЭ.

[Света]

Да практически везде, где используются p-n-p транзисторы
http://radiolub.chat.ru/Shems3/amp_cp.htm

[Jemchug]

Как то с трудом представлю в качестве общего провода плюс питания.

Вот промышленная схема где на общем проводе плюс.

download/file.php?mode=view&id=42617

Годов сорок назад наоборот казалось странным когда на общем проводе был минус.
А транзисторы n-p-n считались экзотическими деталями.

[Boltaro]

Общий провод это точка от которой производятся измерения выходит? Т.е. в схемах где p-n-p транзисторы все токи будут отрицательными?

Как то не вяжется просто...ведь маршрут тока от плюса к минусу.

[Boltaro]

А какую роль играет подключение учачастка схемы на массу? (не на минус а именно к куску метала в воздухе или металлическому корпусу).

[Света]

К куску металла в воздухе - никакой роли не играет. А корпус устройства, иногда, может служить экраном.
В радиосвязи - передатчики, приёмники - подключение общего провода к какой-то массе металла тоже может играть роль, особенно на высоких частотах, но это уже совсем другой вопрос...

[Jemchug]

...ведь маршрут тока от плюса к минусу.

[telomtr]

Скажите, для чего в программах проектирования печатных плат функция вычерчивания общей шины? Чтото вроде заземления если оно требуется?

[Сэр Мурр]

Не только. Например, для экономии травильного раствора, или для экранировки монтажа.. Как понравится.

[telomtr]

Резисторы Р1 и Р2 образуют делитель напряжения, для установки рабочего тока базы. Можно обойтись и без нижнего резистора, но тогда нужно подбирать сопротивление верхнего резистора под каждый конретный транзистор. А с двумя резисторами все гораздо стабильнее получается. По входным характеристикам смотрим входной ток транзистора, и выбираем такие сопротивления Р1 и Р2, что бы ток через этот делитель был в несколько раз больше, чем входной ток транзистора.
Чисто для примера- входной ток 1 мА, напряжение питания 20 В, сопротивление в цепи эмиттера отсутствует, желательно получить максимально неискажённый сигнал, транзистор кремниевый. Значит, на базе транзистора будет примерно 0,7 В.. Поэтому и на делителе напряжения должно получаться 0.7В. Зададим ток через делитель в 10 раз больше, чем входной ток базы транзистора (который 1 мА)- т.е.10 мА В этом случае можно считать, что изменение напряжения на делителе, вызываемое входным током транзистора, пренебрежимо мало. И считаем сопротивнения делителя; 20 В делим на ток делителя 10 мА, получаем общее сопротивление делителя 2 кОм.- т.е. сумма Р1 и Р2 равна 2кОм. На делителе должно получаться 0,7 В. Ясен пень, что сопротивление Р1 не может быть выше, чем 2кОм. Зададим его произвольно- например 1,6 кОм. Теперь из пропорции (20-0,7)\0,7= 1,6\Р2 вычисляем Р2, получилось 0,058 кОм.
Примерно так.

Так 0,058+1,6 - не будет 2кОм...

[Сэр Мурр]

Так 0,058+1,6 - не будет 2кОм...

Ну так вычислите правильно! И про округление не забудьте!

[telomtr]

Просто ясли мы назначили номинал одного резистора 1,6кОм а сумма резисторов на делителе - 2кОм то почему не взять разность 2-1,6, чтобы вычеслить второй резистор.т.е будет 0,4.

[rustot]

базовое что вы рассчитываете для делителя это отношение значений резисторов друг к другу. можно поставить 1.6k/58 можно 32k/1.16k. а 2k это просто примерное значение в каком диапазоне их подбирать

[telomtr]

И как правильно рассчитать эти базовые резисторы? Предложенной пропорцией? Просто как то сбивает с толку сумма - 2 кОм, и вто же время это диапазон значений...

[Сэр Мурр]

Просто ясли мы назначили номинал одного резистора 1,6кОм а сумма резисторов на делителе - 2кОм то почему не взять разность 2-1,6, чтобы вычеслить второй резистор.т.е будет 0,4.

Прочтите внимательно мой пост на эту тему. Цель расчёта- получить ФИКСИРОВАННОЕ значение смещения на базе=0,7 вольта. При расчёте получились указанные значения.
Для собственного расчёта Вы вправе выбрать любые значения, какие Вам понравятся.

[Maxim1441]

Пытаюсь изучить работу транзисторных УНЧ по книге Борисова "Юныц радиолюбитель"
Возникло несколько вопросов.

Вот самая простая схемка, паял - работает.

Такой вопрос: там по схеме резистор R2 на 180кОм. Как я понимаю, через этот резистор подает напряжение смещения. Схема и резистор рассчитаны на германиевый транзистор с напряжением смещения ~0,1В. А чтобы использовать кремниевый транзистор, у которого напряжение смещения ~0,5В, получается, мне нужно в 5 раз уменьшить сопротивление резистора?

А вот схема двухкаскадного УНЧ:

По ней тоже несколько вопросов возникло:
1)Как я понимаю, насколько сильно "усиливает" усилитель зависит от h21э транзисторов (в большей степени), ну и в меньшей степени от напряжения питания. Так вот, а тогда как повлияет на коэффициент усиления этой схемы установка в выходной каскад мощного транзистора, например, П215? Ведь h21э примерно такой же, как и у маломощных транзисторов? Т.е. как мощность транзистора будет влиять на выходную мощность усилителя?
2)Эта схема рассчитана на подключение довольно высоомных головных телефонов. А что нужно сделать, чтобы УНЧ работал на низкоомную динамическую головку?

Заранее спасибо.

[aen]

2)Эта схема рассчитана на подключение довольно высоомных головных телефонов. А что нужно сделать, чтобы УНЧ работал на низкоомную динамическую головку?

Динамическую головку с таким сопротивлением нужно включить через выходной понижающий трансформатор.
Прямо в коллектор её включать ни в коем случае не нужно. Слишком мало сопротивление.

[Maxim1441]

Динамическую головку нужно включить через выходной понижающий трансформатор.

Нет, ну такой вариант само собой очевиден А без трансформатора?

[aen]

Очень много про это уже здесь писали на форуме. Вот для начала эту книжку скачай.
Стр. 61 - 67



Там хорошо все описано.
Нельзя сказать, что схема там удачная, но в статье принципы описаны.
http://www.oldradioclub.ru/radio_book/vrl/vrl_020.djvu
Во вложении ниже отрывки из той статьи.

[Maxim1441]

Спасибо! Пойду изучать. Еще и Е. Айсберга книжку скачал...