Как то с трудом представлю в качестве общего провода плюс питания. в каких схемах это встречается? кроме схемы с касакадом ОЭ.
Каскад с общим эмиттером.
- Сообщения: 436
- Зарегистрирован: Вт мар 23, 2010 14:29:14
А когда провод подключают непосредственно на корпус? Относительно металлического корпуса то не измеряют напряжение...как такое подключение называется по научному?
Как то с трудом представлю в качестве общего провода плюс питания. в каких схемах это встречается? кроме схемы с касакадом ОЭ.
Как то с трудом представлю в качестве общего провода плюс питания. в каких схемах это встречается? кроме схемы с касакадом ОЭ.
- Реклама
Да практически везде, где используются p-n-p транзисторы
http://radiolub.chat.ru/Shems3/amp_cp.htm
http://radiolub.chat.ru/Shems3/amp_cp.htm
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
Вот промышленная схема где на общем проводе плюс.Boltaro писал(а):Как то с трудом представлю в качестве общего провода плюс питания.
http://radiokot.ru/forum/download/file. ... w&id=42617
Годов сорок назад наоборот казалось странным когда на общем проводе был минус.
А транзисторы n-p-n считались экзотическими деталями.
- Вложения
-
- 1.GIF
- (12.13 КБ) 1093 скачивания
- Сообщения: 436
- Зарегистрирован: Вт мар 23, 2010 14:29:14
Общий провод это точка от которой производятся измерения выходит? Т.е. в схемах где p-n-p транзисторы все токи будут отрицательными?
Как то не вяжется просто...ведь маршрут тока от плюса к минусу.
Как то не вяжется просто...ведь маршрут тока от плюса к минусу.
- Сообщения: 436
- Зарегистрирован: Вт мар 23, 2010 14:29:14
А какую роль играет подключение учачастка схемы на массу? (не на минус а именно к куску метала в воздухе или металлическому корпусу).
- Реклама
К куску металла в воздухе - никакой роли не играет. А корпус устройства, иногда, может служить экраном.
В радиосвязи - передатчики, приёмники - подключение общего провода к какой-то массе металла тоже может играть роль, особенно на высоких частотах, но это уже совсем другой вопрос...
В радиосвязи - передатчики, приёмники - подключение общего провода к какой-то массе металла тоже может играть роль, особенно на высоких частотах, но это уже совсем другой вопрос...
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
Boltaro писал(а):...ведь маршрут тока от плюса к минусу.
- Вложения
-
- 1.JPG
- (23.6 КБ) 5444 скачивания
- Сообщения: 591
- Зарегистрирован: Вт мар 30, 2010 11:23:14
Скажите, для чего в программах проектирования печатных плат функция вычерчивания общей шины? Чтото вроде заземления если оно требуется?
- Вложения
-
- с вычерчиванием общей шины.JPG
- (143.92 КБ) 873 скачивания
-
- без вычерчивания.JPG
- (134.88 КБ) 812 скачиваний
Не только. Например, для экономии травильного раствора, или для экранировки монтажа.. Как понравится.
- Сообщения: 591
- Зарегистрирован: Вт мар 30, 2010 11:23:14
Так 0,058+1,6 - не будет 2кОм...Сэр Мурр писал(а):Резисторы Р1 и Р2 образуют делитель напряжения, для установки рабочего тока базы. Можно обойтись и без нижнего резистора, но тогда нужно подбирать сопротивление верхнего резистора под каждый конретный транзистор. А с двумя резисторами все гораздо стабильнее получается. По входным характеристикам смотрим входной ток транзистора, и выбираем такие сопротивления Р1 и Р2, что бы ток через этот делитель был в несколько раз больше, чем входной ток транзистора.
Чисто для примера- входной ток 1 мА, напряжение питания 20 В, сопротивление в цепи эмиттера отсутствует, желательно получить максимально неискажённый сигнал, транзистор кремниевый. Значит, на базе транзистора будет примерно 0,7 В.. Поэтому и на делителе напряжения должно получаться 0.7В. Зададим ток через делитель в 10 раз больше, чем входной ток базы транзистора (который 1 мА)- т.е.10 мА В этом случае можно считать, что изменение напряжения на делителе, вызываемое входным током транзистора, пренебрежимо мало. И считаем сопротивнения делителя; 20 В делим на ток делителя 10 мА, получаем общее сопротивление делителя 2 кОм.- т.е. сумма Р1 и Р2 равна 2кОм. На делителе должно получаться 0,7 В. Ясен пень, что сопротивление Р1 не может быть выше, чем 2кОм. Зададим его произвольно- например 1,6 кОм. Теперь из пропорции (20-0,7)\0,7= 1,6\Р2 вычисляем Р2, получилось 0,058 кОм.
Примерно так.
Ну так вычислите правильно! И про округление не забудьте!telomtr писал(а): Так 0,058+1,6 - не будет 2кОм...
- Сообщения: 591
- Зарегистрирован: Вт мар 30, 2010 11:23:14
Просто ясли мы назначили номинал одного резистора 1,6кОм а сумма резисторов на делителе - 2кОм то почему не взять разность 2-1,6, чтобы вычеслить второй резистор.т.е будет 0,4.
базовое что вы рассчитываете для делителя это отношение значений резисторов друг к другу. можно поставить 1.6k/58 можно 32k/1.16k. а 2k это просто примерное значение в каком диапазоне их подбирать
- Сообщения: 591
- Зарегистрирован: Вт мар 30, 2010 11:23:14
И как правильно рассчитать эти базовые резисторы? Предложенной пропорцией? Просто как то сбивает с толку сумма - 2 кОм, и вто же время это диапазон значений...
Прочтите внимательно мой пост на эту тему. Цель расчёта- получить ФИКСИРОВАННОЕ значение смещения на базе=0,7 вольта. При расчёте получились указанные значения.telomtr писал(а):Просто ясли мы назначили номинал одного резистора 1,6кОм а сумма резисторов на делителе - 2кОм то почему не взять разность 2-1,6, чтобы вычеслить второй резистор.т.е будет 0,4.
Для собственного расчёта Вы вправе выбрать любые значения, какие Вам понравятся.
Пытаюсь изучить работу транзисторных УНЧ по книге Борисова "Юныц радиолюбитель"
Возникло несколько вопросов.
Вот самая простая схемка, паял - работает.

Такой вопрос: там по схеме резистор R2 на 180кОм. Как я понимаю, через этот резистор подает напряжение смещения. Схема и резистор рассчитаны на германиевый транзистор с напряжением смещения ~0,1В. А чтобы использовать кремниевый транзистор, у которого напряжение смещения ~0,5В, получается, мне нужно в 5 раз уменьшить сопротивление резистора?
А вот схема двухкаскадного УНЧ:

По ней тоже несколько вопросов возникло:
1)Как я понимаю, насколько сильно "усиливает" усилитель зависит от h21э транзисторов (в большей степени), ну и в меньшей степени от напряжения питания. Так вот, а тогда как повлияет на коэффициент усиления этой схемы установка в выходной каскад мощного транзистора, например, П215? Ведь h21э примерно такой же, как и у маломощных транзисторов? Т.е. как мощность транзистора будет влиять на выходную мощность усилителя?
2)Эта схема рассчитана на подключение довольно высоомных головных телефонов. А что нужно сделать, чтобы УНЧ работал на низкоомную динамическую головку?
Заранее спасибо.
Возникло несколько вопросов.
Вот самая простая схемка, паял - работает.
Такой вопрос: там по схеме резистор R2 на 180кОм. Как я понимаю, через этот резистор подает напряжение смещения. Схема и резистор рассчитаны на германиевый транзистор с напряжением смещения ~0,1В. А чтобы использовать кремниевый транзистор, у которого напряжение смещения ~0,5В, получается, мне нужно в 5 раз уменьшить сопротивление резистора?
А вот схема двухкаскадного УНЧ:
По ней тоже несколько вопросов возникло:
1)Как я понимаю, насколько сильно "усиливает" усилитель зависит от h21э транзисторов (в большей степени), ну и в меньшей степени от напряжения питания. Так вот, а тогда как повлияет на коэффициент усиления этой схемы установка в выходной каскад мощного транзистора, например, П215? Ведь h21э примерно такой же, как и у маломощных транзисторов? Т.е. как мощность транзистора будет влиять на выходную мощность усилителя?
2)Эта схема рассчитана на подключение довольно высоомных головных телефонов. А что нужно сделать, чтобы УНЧ работал на низкоомную динамическую головку?
Заранее спасибо.
Динамическую головку с таким сопротивлением нужно включить через выходной понижающий трансформатор.Maxim1441 писал(а):2)Эта схема рассчитана на подключение довольно высоомных головных телефонов. А что нужно сделать, чтобы УНЧ работал на низкоомную динамическую головку?
Прямо в коллектор её включать ни в коем случае не нужно. Слишком мало сопротивление.
Нет, ну такой вариант само собой очевиденJemchug писал(а):Динамическую головку нужно включить через выходной понижающий трансформатор.
Очень много про это уже здесь писали на форуме. Вот для начала эту книжку скачай.
Стр. 61 - 67

Там хорошо все описано.
Нельзя сказать, что схема там удачная, но в статье принципы описаны.
http://www.oldradioclub.ru/radio_book/vrl/vrl_020.djvu
Во вложении ниже отрывки из той статьи.
Стр. 61 - 67
Там хорошо все описано.
Нельзя сказать, что схема там удачная, но в статье принципы описаны.
http://www.oldradioclub.ru/radio_book/vrl/vrl_020.djvu
Во вложении ниже отрывки из той статьи.
- Вложения
-
- 1.GIF
- (95.64 КБ) 1078 скачиваний
Спасибо! Пойду изучать. Еще и Е. Айсберга книжку скачал...


