Ссылок нет, когда читал не сохранял. запомнил вот что. Phenom II X2 550 при разблокировани 2-х ядер уделывает Phenom II X2 945 Разблокируется в BIOS материнской платы (не на всех материнках), вероятность удачи 50%. риска меньше чем при разгоне , хотя тот кто разблокирует ядра захотят ещё и разогнать Хотел попробовать, но Phenom 550 в руки не попадался
Раз reset, два reset - полyчи на диске bad ! Тpанзистоp p-n-p. Plug-n-Play ? У кого что сбоит, тот о том и говорит.
при выборе ЦПУ, очень полезно было бы знать, более подробно, какой параметр ЦПУ за что отвечает! кто знает напишите... частота шины тактовая частота умножение кэш L1 кэш L2 кэш L3
вот напиример сранение самых мощных АМД и Ител i7 http://www.nix.ru/price/compare_goods.h ... or_compare[0]=104318&goods_for_compare[2]=97986&&manual_gcounter=3&manual_override=1 тактовая частота почти одинаковая частота шины амд 4гГц i7 6.4гГц кэш L1 интела вдвое меньше чем амд кэш L2 интела вдвое меньше чем амд кэш L3 интела вдвое больше чем амд но интел уделывае амд очень сильно (не принимая к сведению, ценовую категорию!!!)
можно сделать кое-какие выводы, какой параметр важнее....
uwrtey Очень важна архитектура процессора, которая не выражается численными значениями. Например, обрезнанный Атом 1,6 ГГц примерно равен 800 МГц Целерону. Архитектура процессоров INTEL Core2Duo уделала AMD, хотя с тех пор много воды утекло. С кэшами то же самое - у INTEL и AMD они по-разному устроены.
SmarTrunk, ты прав, про архитектуру я совсем забыл! когда-то даже курсовые сдавал по этому вопросу! и в дипломе пару строк про работу процессора упомянул!
tom1101 писал(а):ИМХО, Intel & nVidia... Intel - все новые фишки только у них(за соответствующую цену, естественно)... nVidia - хорошие дрова под все системы
Согласен. Хотя nVidea, говорят, дохнут - какой-то там брак был... Ну и последние карты у АМД заметно дешевле и заметно холоднее. Так что я подумываю об HD 5850 или 5870 - нравится, что холодные в состоянии покоя. Сейчас GeForce 9600GT
н-видиа-делает чипы для мамок на которые ставят интел = естественно про совместимость такой мамки и видюхи от этой-же н-видиа можно ни чего не расказывать! я то-же юзаю интел и видяху от н-видиа
uwrtey писал(а):можно сделать кое-какие выводы, какой параметр важнее....
Для энтузиастов ещё есть такие параметры как "разгонный потенциал", надёжность, тепловая мощность TDP. И как было написано выше - фишки. У i* - это встроенная графика, вполне приличная. Hyper-threading, turbo boost.
Раз reset, два reset - полyчи на диске bad ! Тpанзистоp p-n-p. Plug-n-Play ? У кого что сбоит, тот о том и говорит.
WandererSc писал(а):Для энтузиастов ещё есть такие параметры как "разгонный потенциал", надёжность, тепловая мощность TDP. И как было написано выше - фишки. У i* - это встроенная графика, вполне приличная. Hyper-threading, turbo boost.
AMD сейчас хороши тем, что с ними можно классно сэкономить. Например, купить 1ядерный семпрон и "нажатием кнопки" превратить его в двухъядерный атлон и т.д. ) Но конечно же это лотерея...
победила дружба! то-есть здоровая конкуренция! пс= я проголосовал за амд хотя предпочтение отдаю интел! просто я не имею понятия какие на вкус амд и сравнивать их между собой не рискнул а проголосовал в самый последний момент что бы добиться ничьей!
За что я не люблю АМД, так это за не корректные сравнения. В своё время они сравнивали производительность Атлона (АМД) с Селероном (Интел). Но на то время была младшая модель от АМД- Дюрон.
Спасибо АМД за то что они есть!!! Иначе Интел заломил бы такую цену!!!. Скорее всего спор о надежности процов в пользу интел сильно преукрашен. Возьмем например первые 4пеньки на ядрах Willamette, Northwood под 478 сокет. За большие деньги хорошие печки, АМД на тот момент их делали.Естественно имеется ввиду пороцессоры для настольных систем. А первые 4-е пеньки уступали в скорости 3тим пенькам!!! Помнится дохло тогда много материнок под 478 сокет. Вообще в жизни встречал очень мало дохлых процессоров, как Интел так и АМД, всего около 5-6 штук, при общем движении около 2000 процов, начиная с 1гоПенька. Больше горят материнки и память. Сам начинал с пентиум1, потом коперрмайн, Атлон Бартон 2500, соре2Дуо. В большинстве случаев не вижу разницы между АМД и ИНТЕЛ, кроме денежной.
На сегодняшний день для задач у среднестатистического пользователя пойдет 3х башковый Атлон + 5670+4-гига озу. Думаю это оптимальный вариант цены - качества - скорости!!!!
когда-то даже курсовые сдавал по этому вопросу! и в дипломе пару строк про работу процессора упомянул! 
