у тебя много ошибок, не торопись, подписывай каждый элемент (потом сотрешь) чтобы не путаться.
Сначала выбранный узел разведи в сторонке, если все устраивает, потом интегрируй в основную печатку.
Пиши конкретные и емкие вопросы, а то отправят нас с тобой вместе с потрохами в раздел "как правильно разводить печатные платы"...
Вот в очередной раз перересовал...
если и это не нравиться, то пойду в отдел троссировки ПП пузырь ставить)
Все пронумеровал, ошибок вроде нет.
З.Ы. Дорожки и пяточки еще не утолщал.
появится минутка, посмотрю, но уже скажу сразу, геометрия этой платы больше подходит для установки на заднюю стенку УМ, а не боковую, для боковой стенки сторона установки выходных транзисторов (а), должна быть много длиннее стороны (б).
Так у меня радиаторы из ЧиД они в длинну 268 мм, плата с отверстиями под крепление выходит где-то 125мм, по 2 платы на 1 радиатор нормально...
По твоим картинкам второй вариант.
1. VT5 устанавливаем на радиатор к выходным, поэтому на ПП достаточно двух отверстий.
2. не надо VT4 лепить к радиатору.
3. С10R34 я обычно паяю непосредственно на гнездо подключения АС, ну можно и так.
4. L1 (L2) не мотается на R28 (R29) ?, если мотается, то не надо двух посадочных мест.
5. не нашел на схеме цепей - VT9,R26,R23.....VD6,R19,VT6,VT7.
1. Так VT5 пять я впояю наверное и прежму к медной пластине... не так далеко от вт 14 получаеться+медь, она и в африке медь.
2. Всмысле не надо? термостабилизация поплывет или что? просто разместил как удобнее.
3. Впояю на плату для устрошения)
4 наматываеться, лишнии пяточки уберу.
5. Это же вроде цепи защиты, я защиту отдельно делать собираюсь
На ATMega128(благо их много на халяву перепало)
и еще, ВАЖНО!
внимательно проверь соответствие цоколевки транзисторов рисунку ПП, я не знаю какие типы ты будешь использовать, но если, например, КТ315, то база у него скраю, а не по середине и т.д.
(и соедени же уже выводы 1 и 8 микросхемы )
Список вечером составлю какие точно транзюки, из отечественного ниче не будет(ну ток подстрочники может)
Цоколевки транзисторов сто процентов верные, на столе лежат пдфки на все транзисторы.
ОУ там будет TL071 у него 8 лапа вроде NC по даташиту.
Лана щас дорисовываю и иду клянчить элементы.
З.Ы. Спасибо тебе за советы добрый человек.
Сейчас найти литературу - проблема. Многие библиотеки утрачены вместе с предприятиями. Возможно в институтских/университетских библиотеках ещё сохранилось...
Кстати, у Wiederhold М. много чего интересного было, многое перекочевало в "авторские" конструкции. Старые авторы в этом плане были честнее современных - они всегда указывали в ссылках на литературу первоисточник, а не как сейчас: себя любимых или по принципу "Кукушка хвалит Петуха...".
Память очень интересная штука: бывает так, что запомнишь одно, а вспомнишь другое...
Полностью с вами согласен. Мало чего щас нового в аналоговой звукотехнике, в основном старые схемы переведенные на новые элементы. Единственное где щас появляеться что то действительно новое это усилители класса Д и Т.
Да простят меня модераторы за оффтоп....
Многопетлевая многопетлевая ... этот усилитель имеет ООС из одной точки на эммитер транзистора и на инверсный вход микросхемы ...
это просто из очередных вариантов ООС по напряжению и не более ... потом Ку микросхемы без ООС около 100 000 - спрашивается зачем такойое усиление? ... для самовозбуждения и проблеммы с ним ...
Я с этой схему просто бы не стал собирать ... ЕЩЁ И ПОТОМУ , ЧТО НА ВЫХОДЕ НАРИСОВАНО ПРОСТО СОПРОТИВЛЕНИЕ Rh, а не динамик ...
и ещё ...катушка на выходе и перед динамиком RC цепочка на землю - это вариант, не пришей кобыле хвост ... и ООС в этой схеме сделана просто безалаберно и хорошего звучания на ней не сделаешь ...
Будет работать, но качества там не будет ...
отсюда вывод в этой схеме - ИЗБЫТОЧНОЕ КОЛИЧЕСТВО ДЕТАЛЕЙ!!!
