- находишь разъёмчик (мама), как правило от старых приборов, там трубчатые медные контакты (нуна найти подходящего диаметра), выдираешь одну "трубку" и используешь как переходник.
Выбор дрели.
- Реклама
спс но я немного нето имел ввиду. Есть цанговый патрон на 4 мм и есть мотор с валом на 3 мм. Вот мне надо как то насадить патрон 4 мм на вал 3 мм. Уплотнить как то вал нужно
аааааааа, ну эта ещё проще :
- надо взять медную полоску соответствующей толщины, намотать на вал в один...два...три слоя ( в зависимости от толщины медной фольги) и насадить патрон.
- надо взять медную полоску соответствующей толщины, намотать на вал в один...два...три слоя ( в зависимости от толщины медной фольги) и насадить патрон.
Последний раз редактировалось Anjey Чт авг 23, 2007 17:48:01, всего редактировалось 1 раз.
Провод медный намотать можно и залудить еще.
Думайте сами, решайте сами ... а вот он-лайн перевод на корявый русский http://translate.ru
Пробовал брать фольгу и мотать, биения суперские как будто движок от машины так бьет
Я думаю мож взять намотать точнее напаять канифоли и потом вкл мотор и напильником ее, ток вроде вал точно непаяяется.
- Реклама
Да ! Это будет здорово ! Фотки сделай если можешь.F1@sh писал(а):напаять канифоли и потом вкл мотор
Думайте сами, решайте сами ... а вот он-лайн перевод на корявый русский http://translate.ru
Тамолово нада паять. Вроде 1 мм а так много. Но и оно непаяетсяtych писал(а):Да ! Это будет здорово ! Фотки сделай если можешь.F1@sh писал(а):напаять канифоли и потом вкл мотор
Ну про книфоль я сглупил канешь сглупил а вот трубы и вобще ничего подходящего найти немогу 
А можно я тоже один умный вещь скажу
.Берешь термоусадку, подходящего диаметра, поставил, нагрел, померил, если мало еще одну. Теоретически должно получится.
Незнаю что вы , право слово фигнёй страдаете.600р стоит всё удовольствие.Дрель с патроном хорошим(а не ацтойной цангой)
Я тож когдато извращался с моторчиком и цангой.Терпимо , но говёно по большому счёту.Сверлить можно , но геморно.А потом купил завоцкую дрельку МД5 и открылось мне щастье
Я тож когдато извращался с моторчиком и цангой.Терпимо , но говёно по большому счёту.Сверлить можно , но геморно.А потом купил завоцкую дрельку МД5 и открылось мне щастье
Может кому на будущее поможет, взял стержень от гелевой ручки надел на вал стержень диаметром 4.5 мм потом включил мотор напильником обтисал (получилась автобалансровка) итерь все гут!
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: Пт авг 17, 2007 13:44:43
Доброго всем времени суток.
Поделитесь опытом пожалуйста.
Собираюсь разводить плату для изготовления в домашних условиях (фотолитографией), поэтому возникло несколько вопросов. Какого диаметра следует делать переходные отверстия? Какого размера должен быть медный поясок вокруг них. Сверла какого диаметра лучше использовать для их сверления?
Я, крнечно, понимаю, что гуру в этом деле может сделать переходные отверстия с очень малым диаметром, но мне бы хотелось знать, какой диаметр выбрать мне, чтобы, с одной стороны, получить "работающие" отверстия, а с другой стороны, получить их не очень большими.
Да, и еще хотелось бы получить совет, какую мини-дрель из ассортимента Чип-Дипа (http://www.chip-dip.ru/catalog/show/111 ... 91=&sklad=) следует приебрести
Поделитесь опытом пожалуйста.
Собираюсь разводить плату для изготовления в домашних условиях (фотолитографией), поэтому возникло несколько вопросов. Какого диаметра следует делать переходные отверстия? Какого размера должен быть медный поясок вокруг них. Сверла какого диаметра лучше использовать для их сверления?
Я, крнечно, понимаю, что гуру в этом деле может сделать переходные отверстия с очень малым диаметром, но мне бы хотелось знать, какой диаметр выбрать мне, чтобы, с одной стороны, получить "работающие" отверстия, а с другой стороны, получить их не очень большими.
Да, и еще хотелось бы получить совет, какую мини-дрель из ассортимента Чип-Дипа (http://www.chip-dip.ru/catalog/show/111 ... 91=&sklad=) следует приебрести
Вообще, многое зависит от текстолита, насколько прочно фольга держится.
Можно считать, что ободок фольги вокруг отверстия меньше 0.5 мм почти с гарантией сорвется при сверлении, особенно если сверло уже не очень острое.
Т.е. при диаметре сверла 0.8 мм (самое удобное для большинства отверстий) пятачок д.б. 1.8мм в идеале, хотя на нормальном текстолите и 1.6; 1.5 я сверлил.
Для переходных отверстие можно брать сверло поменьше, 0.6 мм, например. Для домашних условий будет нормально.
Дрель сложно так сразу посоветовать, у них качетсво от экземпляра к экземпляру нуляет изрядно.
Выбирайте по руке (чтоб удобно было), попросите включить (проверить, чтоб патрон не бил, желательно зажать в него при этом сверло, иначе можно и не заметить), берите с удобным для Вас напряжением питания.
Я предпочитаю "сверлилки" на базе двигателей ДПМ, сейчас я там таких не увидел...
Можно считать, что ободок фольги вокруг отверстия меньше 0.5 мм почти с гарантией сорвется при сверлении, особенно если сверло уже не очень острое.
Т.е. при диаметре сверла 0.8 мм (самое удобное для большинства отверстий) пятачок д.б. 1.8мм в идеале, хотя на нормальном текстолите и 1.6; 1.5 я сверлил.
Для переходных отверстие можно брать сверло поменьше, 0.6 мм, например. Для домашних условий будет нормально.
Дрель сложно так сразу посоветовать, у них качетсво от экземпляра к экземпляру нуляет изрядно.
Выбирайте по руке (чтоб удобно было), попросите включить (проверить, чтоб патрон не бил, желательно зажать в него при этом сверло, иначе можно и не заметить), берите с удобным для Вас напряжением питания.
Я предпочитаю "сверлилки" на базе двигателей ДПМ, сейчас я там таких не увидел...
Оптимизм х (Опыт + Знания) = const
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: Пт авг 17, 2007 13:44:43
2Aheir
Спасибо за столь полный ответ
Я думаю взять 1PK-500B-2, CT-800 или VTHD 20B. У всех есть адаптеры питания от 220 В и вроде приличные обороты. Можете ли Вы посоветовать, какую из перечисленных моделей лучше взять?
А как можно проверить, чтобы патрон не бил (простите мое дилетантство)? Просто посмотреть на глаз, чтобы сверло при вращении не "заносило" в стороны?
Спасибо за столь полный ответ
Я думаю взять 1PK-500B-2, CT-800 или VTHD 20B. У всех есть адаптеры питания от 220 В и вроде приличные обороты. Можете ли Вы посоветовать, какую из перечисленных моделей лучше взять?
А как можно проверить, чтобы патрон не бил (простите мое дилетантство)? Просто посмотреть на глаз, чтобы сверло при вращении не "заносило" в стороны?
К сожалению, я не пользовался ни одной из предложенных Вами моделей, поэтому на мое мнение в этом вопросе полагаться особо не стоит. Соображения такие:
1. Предпочитаю инструмент в родных кейсах, удобнее хранить и все на месте всегда лежит
2. Для руки удобнее, на мой взгляд, будет 1PK-500B-2 или CT-800
3. Часто приходится использовать инструмент Pro'sKit - Китай, конечно, но вполне достойно.
Так что я бы взял 1PK-500B-2, не сочтите за рекламу (
), правда, она самая дорогая.
А насчет биения - Вы правы, так и делается. Можно еще прижать дрель к столу, а второй рукой неторопясь провернуть несколько раз патром со сверлом, если биения есть, Вы это заметите. Только аккуратно устанавливайте сверло, в цанговых патронах по небрежности сверло можно и криво воткнуть..
1. Предпочитаю инструмент в родных кейсах, удобнее хранить и все на месте всегда лежит
2. Для руки удобнее, на мой взгляд, будет 1PK-500B-2 или CT-800
3. Часто приходится использовать инструмент Pro'sKit - Китай, конечно, но вполне достойно.
Так что я бы взял 1PK-500B-2, не сочтите за рекламу (
А насчет биения - Вы правы, так и делается. Можно еще прижать дрель к столу, а второй рукой неторопясь провернуть несколько раз патром со сверлом, если биения есть, Вы это заметите. Только аккуратно устанавливайте сверло, в цанговых патронах по небрежности сверло можно и криво воткнуть..
Последний раз редактировалось Aheir Пт сен 28, 2007 14:17:34, всего редактировалось 1 раз.
Оптимизм х (Опыт + Знания) = const
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: Пт авг 17, 2007 13:44:43
2Aheir
Еще раз спасибо за ответ
Ну и последний вопрос по поводу предложенного Вами способа проверки дрели.
Правильно ли я понял? Выключенную дрель одной рукой прижимаем к столу, а другой вращаем патрон с установленным сверлом. А каким образом можно будет определить биение? Неужели при столь малой скорости вращения будут заметны отклонения от "идеального" вращения?
Еще раз спасибо за ответ
Ну и последний вопрос по поводу предложенного Вами способа проверки дрели.
Правильно ли я понял? Выключенную дрель одной рукой прижимаем к столу, а другой вращаем патрон с установленным сверлом. А каким образом можно будет определить биение? Неужели при столь малой скорости вращения будут заметны отклонения от "идеального" вращения?
На мой взгляд - да.
Если не доверяете своему глазомеру, можно "прицелиться" сверлом, например, на деление линейки, лежащей на том же столе, и ориентироваться по нему.
Хотя, я думаю, при покупке Вы так или иначе добьетесь того, чтобы дрель включили, так что все эти ухищрения, будем надеяться, не понадобятся..
Хотя, я думаю, при покупке Вы так или иначе добьетесь того, чтобы дрель включили, так что все эти ухищрения, будем надеяться, не понадобятся..
Оптимизм х (Опыт + Знания) = const
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: Пт авг 17, 2007 13:44:43


