Почему мы до сих пор не летаем на Марс ,как себе домой?
Я уже летал, больше не хочеться. К тому же я по Английски не понимаю. (Ваш текст ниже)
А поболтать?
- Реклама
Тююююю... Там тока про тихоокеанское время.. Как наши девки говорят: "Не берите в голову - бери ниже..."Brigadir писал(а):Я уже летал, больше не хочеться. К тому же я по Английски не понимаю. (Ваш текст ниже)
Провожу медкомиссии призывников и солдат. Андролог-венеролог.
Это как в песне: чем ниже поцелуи, тем выше любовь? 
А поболтать?
Да какие к чёрту поцелуи...Brigadir писал(а):Это как в песне: чем ниже поцелуи, тем выше любовь?
Провожу медкомиссии призывников и солдат. Андролог-венеролог.
Смотрим на ТВ3-
Мультсериал "Том и Джерри: Полет на Марс".
Мультсериал "Том и Джерри: Полет на Марс".
- Реклама
Ложь! Он был на Венере - так и проглядывается венерическое...Danija писал(а):ГОСПАДЯ! ОН НА МАРСЕ БЫЛ! ЛЮДИИИИИИИИИИИИИИ! ОН НА МАРСЕ БЫЛ!!!!Brigadir писал(а):Что Вы хотели с Марса привезти? Алмазы? Их там нет. Золото?, Тоже вряд ли найдете, марсиане давно всё продали на черкизовском рынке. Песок Вам нужен? У нас и своего некуда девать. Вы бы лучше почитали в Энциклопедии: что там нашли? Да ничего интересного.
А ты, наблюдательный!!!vladlat писал(а):Он был на Венере - так и проглядывается венерическое...
- Сообщения: 627
- Зарегистрирован: Сб окт 16, 2010 15:59:45
Я вот че подумал,наверное при колонизации марса,вначале нужно будет послать роботов,эдаких терминаторов,которым ненужен воздух и свет и отдых,а энергию они смогут получать от ядерного реактора.Потом они все обустроят и затем полетят люди.
[b]СССР - рулит!!![/b]
- Сообщения: 627
- Зарегистрирован: Сб окт 16, 2010 15:59:45
Хм,интересно,а если послать на юпитер ракету с термоядерным боеприпасом,скажите это вызовет какую-нибудь реакцию водорода на этой планете?

[b]СССР - рулит!!![/b]
не вызовет. давление мало.
" Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
Думаю что у планетоида слишком мала масса для поддержки цепной реакции синтеза... Хотя есть подозрение (на основе наблюдений в гамма-лучах) что реакция идёт. НО ОЧЕНЬ медленно...core2duo писал(а):Хм,интересно,а если послать на юпитер ракету с термоядерным боеприпасом,скажите это вызовет какую-нибудь реакцию водорода на этой планете?![]()
![]()
поскольку вероятность протекания ТЯ реакций ближе к центру планеты выше, то становится маловероятно проникание от теда гамма лучей наружу т.к. велика плотность в-ва походу.
" Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
"Юпитер как «неудавшаяся звезда»Murlock писал(а):поскольку вероятность протекания ТЯ реакций ближе к центру планеты выше, то становится маловероятно проникание от теда гамма лучей наружу т.к. велика плотность в-ва походу.
Сравнительные размеры Юпитера и Земли.
Теоретические модели показывают, что если бы масса Юпитера была намного больше его реальной массы, то это привело бы к сжатию планеты. Небольшие изменения массы не повлекли бы за собой сколько-нибудь значительных изменений радиуса. Однако если бы масса Юпитера превышала его реальную массу в четыре раза, плотность планеты возросла бы до такой степени, что под действием возросшей гравитации размеры планеты сильно уменьшились. Таким образом, по всей видимости, Юпитер имеет максимальный диаметр, который могла бы иметь планета с аналогичным строением и историей. С дальнейшим увеличением массы сжатие продолжалось бы до тех пор, пока в процессе формирования звезды Юпитер не стал бы коричневым карликом с массой, превосходящей его нынешнюю примерно в 50 раз[22][23]. Это даёт астрономам основания считать Юпитер «неудавшейся звездой», хотя неясно, схожи ли процессы формирования таких планет, как Юпитер, с теми, что приводят к формированию двойных звёздных систем. Хотя для того, чтобы стать звездой, Юпитеру потребовалось бы быть в 50 раз массивнее, самый маленький из известных красных карликов всего лишь на 30 % больше в диаметре[24][25]."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0% ... 2%D0%B0%29
- Сообщения: 627
- Зарегистрирован: Сб окт 16, 2010 15:59:45
Я имею ввиду ,если термоядерный заряд взорвется на юпитере он не подожгет водород на этой планете?Как отреагирует водород-то на звезде?
[b]СССР - рулит!!![/b]
Просто разлетиться по всей вселенной. Учи химию и физику. Водород горит в соединении с кислородом(химия), ядерная и термоядерная реакции происходят тока с тяжелыми ядрами(водород легкий).core2duo писал(а):Я имею ввиду ,если термоядерный заряд взорвется на юпитере он не подожгет водород на этой планете?Как отреагирует водород-то на звезде?
А поболтать?
Вопрос то в том ЧТО будет гореть? Процесс горение - это окисление одного вещества другим. Так что будет окислять водород? А если вопрос о термоядерном синтезе, то условия там неподходящие...core2duo писал(а):Я имею ввиду ,если термоядерный заряд взорвется на юпитере он не подожгет водород на этой планете?Как отреагирует водород-то на звезде?
Не только. В атмосфере фтора горит и кислород и образуется фторид кислородаBrigadir писал(а): Просто разлетиться по всей вселенной. Учи химию и физику. Водород горит в соединении с кислородом(химия),
"Химические свойства [фтора]
...
Фтор также способен окислять кислород, образуя фторид кислорода OF2.
Во всех соединениях фтор проявляет степень окисления -1. Чтобы фтор проявлял положительную степень окисления, требуется создание эксимерных молекул или иные экстремальные условия. Это требует искусственной ионизации атомов фтора. "
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%82%D0%BE%D1%80
Видать ты был прав - в школе учиться ты не хотел...Brigadir писал(а):термоядерная реакция происходят тока с тяжелыми ядрами(водород легкий).
Иначе бы глупости не писал...Brigadir писал(а): Я в школе таким образом выехал на физичке(+Астрономия). То есть я Ваще ничего не учил в старших 9 и 10 классах...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0% ... 0%B8%D1%8F
В том то и дело: водороду не с чем окисляться(кислорода 0%) Ну и для остальных веществ(для окисления) катастрофичекм не хватает кислорода. Ну а про тяжелые ядра: допустим Уран, Плутоний - да они могут распадаться на ниболее легкие фракции, но урана там тю - тю = нет! Учи физику = Володя и не спорь со старшим. Я хоть и не физик(как ты себя хвалил где то), но не пальцем сделан.vladlat писал(а): Вопрос то в том ЧТО будет гореть? Процесс горение - это окисление одного вещества другим. Так что будет окислять водород? А если вопрос о термоядерном синтезе, то условия там неподходящие...
А поболтать?
Я тоже был на Марсе.... когда играл в DooM 3.Brigadir писал(а):Я уже летал, больше не хочеться. К тому же я по Английски не понимаю. (Ваш текст ниже)
I am DX168B and this is my favourite forum on internet!
не летаем? технологии еще не те.
как вариант: вживляется массив электродов в моск. немного тренировок, и полетели. хоть на а-центавра.
как вариант: вживляется массив электродов в моск. немного тренировок, и полетели. хоть на а-центавра.
" Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"


