Pic 16F84A
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: Вт май 25, 2010 19:09:18
Здраствуйте!Всех с прошедшим новым годом!
В новом году решил сериозно заняться программирование мк
приобрел 2 микроконтроллера Pic 16F84A-04/P и Pic 16F873-04/SP подскажите какой из них лучше для начала и какой программатор надо собрать,чтобы их прошить? В интернете нашел программатор JDM....http://forum.radiospec.ru/index.php?showtopic=869&st=0 Скажите с омощью него моно благаполучно прошить мк?
- Реклама
Попугаи есть, но и они по моему устали! Воспользуйтесь поиском на форуме. Тем с подобным содержанием сотни.
- Сообщения: 2584
- Зарегистрирован: Вт сен 14, 2010 10:27:19
Начинайте обучение в PROTEUS вместо реального железа. Тогда железо будете осознано приобретать.
Будете проходить мимо- проходите!
Jdm програматоры подкупают новичков своей простотой и разачаровывают в половине случаев.Для начала я советую пони прог(журнал радио 6,7 за 2001год) или экстрапик.( www.qrz.ru/schemes/contribute/constr/extra-pic/ ,стабы и транзисторы ставь помощнее)
У кошки 4 ноги и хвост-плюс,минус,вход,выход,а хвост-земля.....Надо переходить с китайской бурды на канифоль.......[url=http://infobar.hsdn.org/][img]http://static.hsdn.org/infobar/350x60.gif[/img][/url]
16F873 конечно же лучше в отличии от 84а в 4 раза больше памяти + portC + 2*Шим + 5*10_и битных АЦП при этом сложнее от этого не становится, если не считать что ножек больше паять чуть сложнее, но если корпус dip то не особо чувствуется
Программатор можно самому собрать если комп COM порт имеет схемы на этом сайте есть, если нет то в продаже есть множество дешёвых китайцев. Но для начала лучше моделируй в Proteus скачать можно по ссылки:
http://terrarus.ucoz.ru/proton_plus_ide/index.html
Программатор можно самому собрать если комп COM порт имеет схемы на этом сайте есть, если нет то в продаже есть множество дешёвых китайцев. Но для начала лучше моделируй в Proteus скачать можно по ссылки:
http://terrarus.ucoz.ru/proton_plus_ide/index.html
- Реклама
Правильно собранный программатор JDM нормально работает и проблем не создает, естесствен-
но при наличии "железного" COM-порта. Хорошо работает под управлением WinPic800.
но при наличии "железного" COM-порта. Хорошо работает под управлением WinPic800.
Это тока на старых материнках(!).У меня мать Р5КС,так у неё родной ком 'слабый' и при нагрузке в 1 ма искажает форму сигналов.Этим болеют многие отнасительно новые материки.Поэтому у одного жэдээмом шьётса всё и качественно,а у других нет.Это проверенная инфа!borys писал(а):Правильно собранный программатор JDM нормально работает и проблем не создает, естесствен-
но при наличии "железного" COM-порта.
У кошки 4 ноги и хвост-плюс,минус,вход,выход,а хвост-земля.....Надо переходить с китайской бурды на канифоль.......[url=http://infobar.hsdn.org/][img]http://static.hsdn.org/infobar/350x60.gif[/img][/url]
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: Вт май 25, 2010 19:09:18
Спасибо большое...а скажите эти мироконтроллеры одноразывые?сколько раз их можно прошивать?
10 000 раз по даташиту. На практике устанете перепрограммировать до первого отказа...
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: Вт май 25, 2010 19:09:18
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: Вт май 25, 2010 19:09:18
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: Пн янв 05, 2009 20:57:10
вот еше ссылка на Proteus 7.6 SP4 + rus+таблетка
http://www.joyta.ru/1908-proteus-7-6-sp4/
Поддерживает МК: PIC, 8051, AVR
http://www.joyta.ru/1908-proteus-7-6-sp4/
Поддерживает МК: PIC, 8051, AVR
- Сообщения: 2584
- Зарегистрирован: Вт сен 14, 2010 10:27:19
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: Вт май 25, 2010 19:09:18
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: Вт май 25, 2010 19:09:18
Извините возник еще один вопрос...
зачем при подключении мк между выходами OSC1 и OSC2 ставиться кваревый резонанс и конденсаторы? это обязательо нужо? и какой кварц ставить нужно?ии это зависит от схемы...
Кварцевый резонатор ставят для получения стабильной системной частоты контроллера. Емкости при кварце для облегчения условий самовозбуждения кварцевого генератора.
Кварц можно заменить RC-цепью, но стабильность частоты резко упадет. Для некоторых применений это не важно, но чаще всего требуется именно кварц. Кроме того, максимальная частота для кварцевого генератора в большинстве контроллеров заметно выше, чем для RC.
Для упомянутого в теме допотопного 84А-04/Р это не важно, потому как верхняя частота самого контроллера только 4 МГц.
Кварц можно заменить RC-цепью, но стабильность частоты резко упадет. Для некоторых применений это не важно, но чаще всего требуется именно кварц. Кроме того, максимальная частота для кварцевого генератора в большинстве контроллеров заметно выше, чем для RC.
Для упомянутого в теме допотопного 84А-04/Р это не важно, потому как верхняя частота самого контроллера только 4 МГц.
Уважаемый Paul_AG!
Открою Вам страшную тайну - кроме интернет-форумов есть и другие источники знаний, напри-
мер книги. По микроконтроллерам их написано много, загляните хотя бы в "Сундук Кота" на
этом же сайте.
Открою Вам страшную тайну - кроме интернет-форумов есть и другие источники знаний, напри-
мер книги. По микроконтроллерам их написано много, загляните хотя бы в "Сундук Кота" на
этом же сайте.
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: Вт май 25, 2010 19:09:18
Посоветуйте какую нибудь книгу про програмированию пиков на бэсике или си...везде требуется ассэмблер,а я его не знаю...на и мне куда проще...а литературы не так уж и много где рассказыватся про программирование на си(бэсик)...а если и есть то на английском...скачал одну книку "учимся программировать пик на языке бэсик про" но не такая уж дельная книжка оказалась...
Самоучители по асму и си для пиков здесь неплохие www.labkit.ru/html/tutorial
У кошки 4 ноги и хвост-плюс,минус,вход,выход,а хвост-земля.....Надо переходить с китайской бурды на канифоль.......[url=http://infobar.hsdn.org/][img]http://static.hsdn.org/infobar/350x60.gif[/img][/url]
- Сообщения: 2584
- Зарегистрирован: Вт сен 14, 2010 10:27:19
Автор ШпакPaul_AG писал(а):Посоветуйте какую нибудь книгу про програмированию пиков на бэсике или си....
Будете проходить мимо- проходите!


