Кто врет с расположением конденсатора?

kamikadze

Батареи включены по разному, транзисторы разные а электролит в обоих случаях с одной и той же полярностью! Кто же врет?

Реклама

tych

1 верно 2 нет.

Реклама

Артем М.

Второй вариант - правильно точно. По крайней мере работает.

kamikadze

Сори за офф но зачем он тут и какую роль выполняет?

Реклама

Алексей FAV

Развязка по постоянному току
По хорошему надо перевернуть кондер второй схеме но врядли испортит результат.

Реклама

kamikadze

Дак зачем он там? ))

Реклама

Артем М.

Если бы его не было, то постоянный ток от источника попадал бы на базу транзистора(через часть катушки) и нарушал бы его работ, или вообще кокнул бы транзистор

kamikadze

Сомневаюсь что транзюк он бы угробил, а от развязу - скорее всего, да и это, вроде как частоту он уменшивает )

Артем М.

Если питание 1.5 В - тогда нет. А если 9-12 - может и угробил бы. Да к тому же от транзистора зависит.

kamikadze

Кстати, диод же не только роль дететора выполнил бы в случае отсуствия кондера, и на катушку бы не дал пойти току, правда если бы не пробил ))

Алексей FAV

в обеех в схемах нет возможности спалить транзистор если только от перегрева паяльником.

Артем М.

На сколько я знаю, у плоскостного диода сопротивление очень маленькое(в районе 10 Ом) да и у точечного в районе 300 Ом - так что он не поможет. Режим работы транзистора все равно нарушится и усиливать он ничего не сможет

kamikadze

У Д9Б Максимальное обратное напряжение 10 В а Максимальный обратный ток при максимальном обратном напряжении 250мкА! Потому никак не повлияет это на работу транзистора, притом на него подано напряжение как раз нормальное для работы )

Артем М.

Олег, ты хочнешь сказать, что если убрать кондер, то транзистор будет работать? Не получится

kamikadze

Вот та же схема но без конденсатора в том месте, правда его поставили в другом месте и перевернули диод, что становится еще не яснее и не понятнее зачем он там и что происходит!

Вообще-то полярность конденсатора может быть любой. Большинство электролитических конденсаторов допускает незначительную переполюсовку, особенно в тех случаях, когда через них не проходит ток. Так что эта схема будет работать при любой полярности

Артем М.

Так вот почему у нас в аське спор был. Блин. Я вторую схему смотрел.

Тут транзистор pnp, поэтому открывается он когда на базе -. А детектор тут наоборот - срезает положительные полупериоды. Постоянное напряжение источника тут подпирает диод обратным напряжением, поэтому через него постоянный ток не идет. И кондер тут совершенно для другой цели - он шунтирует базу транзистора по высокой частоте во избежание самовозбуждения(проявляется в характерных шумах и свистах).

kamikadze

Как это не проходит ток, вообще что-ли? Дак а как поступает сигнал?

Артем М.

Переменный ток проходит. Точнее его отрицательные полупериоды

Барсик

kamikadze писал(а):Вот та же схема но без конденсатора в том месте...

Эта схема вообще работать не должна. К диоду приложено запирающее напряжение, равное смещению на базе транзистора. Диод всегда закрыт, и нифига детектировать не должен...