Seagate Barracuda 7200.11 Муха СС

[llast]

Первый около 2х лет назад принесли, ST3750 прошивка sd15, просто ребутнулся и наследующей загрузке не детектился. лечил
вот с этого сайта http://www.hddhelp.com.ua/7200.htm
всего было 3 или 4 винта, все ок.
Пока работает.
Но где-то читал что этот метод опасен, и не рекомендуют к использованию, но нам терять нечего, тем более винт работает.
Дважды просто менял прошивку на винтах клиентов, пока не случилась СС.

[llast]

А не могли бы Вы пояснить, что значит левый?
Вроде HDD новым купил в магазине. Даже гарантию дали на 2 года.
А битый сектор появился в результате плохого контакта в разъёме питания. Это я устранил, заменив переходник с обычного на SATA (переходник был страшно глючным и я его выкинул).
Вот результаты смарта, извлечённые из HDD:
Может я и ошибаюсь, что всё ОК.

Однозначно винт не новый!!!! Параметры "счетчик старт/стоп" и "Power on time" - это доказывают.
Если этот винт вы купили в магазине, на обмен.
Вообще винты из магазина должны идти в пластиковой блестящей упаковке (антистатической) ОЕМ вариант. с желтой или белой наклейкой. Короче если винт достали из упаковки или продают со вскрытой упаковкой - требуйте замены или покупайте в другом месте.
Далее...
У вас два опасных параметра: CurrPendSect - 1, ReportUNCErr -1544
- CurrPendSect(число секторов, являющихся кандидатами на замену)
- ReportUNCErr (общее количество непрочитанных секторов)
Перенесенных секторов нет (RelocSecCount), как и событий.
Нормальная картина, как для винта проработавшего 271 день, и при этом его старт/стопали 1900 раз ------ это очень много!!!!
Можно попробовать "избавиться" от сектора, являющимся кандидатам на замену. На самом деле вы не можете сказать винту что это бед-блок, такое решение должна принять микропрограмма управления. Поэтому - находим область в которой находится кандидат на бэды(например 100 000), выставляем в виктории тестировать с 90 000 по 120 000 и зацикливаем. Если повезет микропрограмма перстанет использовать плохочитаемый сектор, а будет брать его из резервной области. При этом в СМАРТ винта появятся две записи RelocSecCount +1 и RelocEventCount+1.
Мой совет - если винт вам продали как новый.... вас обманули. ОБМЕН.
Винт годится для мультимедийного обмена. или под временные файлы..

[DX168B]

Всё в порядке с этим винтом. Покупался он упакованным, как полагается. Я сам лично вскрывал.
Столько ошибок и стартов\стопов - я уже описал. Это был глючный шлейф питания.
Вывод +5V был аж поплавленным слегка из-за плохого контакта. Обнаружил когда вскрыл комп для капитальной прочистки. Вывинчивал всё, даже материнку. Вот тогда мне и попался на глаз этот шлейф.
Из за него я частенько слышал звуки перезапуска винта. При глюках, болванка винта даже не успевала останавливаться, как сразу же контакт восстанавливался и всё продолжало работать дальше.
Кандидата(испорченный сектор) на замену я уже восстановил с помощью SeaTools for DOS, загрузившись с флэшки.
И с чего Вы взяли, что ему 271 день? Он у меня полтора года уже, как вертится.
Вот новый отпечаток СМАРТа:

[llast]

Power on Time -6567 в часах , делим на 24, кстати на втором скрине уже больше 273. Есть винты где этот параметр в минутах!!например самсунги.
В принципе ваше дело, где его использовать. Кстати seek error у вас тоже растет!!! и это за пару дней

[DX168B]

Seek Error Rate - потому, что я вчера несколько раз делал полный скан поверхности, чтобы убедиться, что всё в порядке.
Ещё увеличилось на 1 значение Reported UNC Error - вчера глюкнула Виктория при попытке снять СМАРт.
Теперь только изменяется время работы (что естественно) и старт\стоп при включении компа(что тоже естественно).

[llast]

Вот кстати пример смарта самсунга, не в пример сигейтам. Хотя сам сижу на сигейте.
sams1

sams2

Не каждый новый винт может похвастаться такими характеристиками. Конечно если верить смарту.

[DX168B]

Не плохо. А на графике что? Зависимость скорости чтения от читаемого сектора(LBA)?

[llast]

посекторное чтение поверхности.

HDDScan_v28 - качай с 911-hdd.com

Первым делом запускаю с флешки и смотрю ею смарт.
или гружусь с флехи(windowslite), и тестирую винт.
Аналог виктории только меньше функционала. Под досом "вика" рулит.
31 версия-мне не понравилась.

[llast]

а вот сигейты 120Гб с одной и той же проблемой.
1

2

3

тот который на фото2 не может быть загрузочным, пришлось отрезать 40Гиг, использую в качестве дискетки уже года 2.
А по опыту, я за WD - "black edition", или "raid edition"

[DX168B]

Ага, видно что много секторов в начале диска было переназначено(на фото 2).
Видны провалы в графике скорости чтения диска.

[DX168B]

Поставил себе HDD Sentinel v3.30 по рекомендации с форума схем.нет (паяльник). Прога пишет, что состояние диска отличное. Понаблюдаю за ним.... Насторожило то, что в СМАРТе отмечена максимальная температура за весь его период "жизни" - 50 градусов.
Возможно, что перегрев был в летнее время и я даже подозреваю, когда это произошло (в один день системник работал на солнце и его корпус нагрелся до жаренья яичниц). Да и Seek Error Rate растёт понемногу. Это устраню, доработав его крепление. А то он как-то стрёмно закреплён и немного трясётся при тестах случайного доступа к данным.

P.S. Простите за оффтопик. Раз уж начал, то уже и закончу (темы тогда подходящей не нашлось).

[SeregaT]

Насторожило то, что в СМАРТе отмечена максимальная температура за весь его период "жизни" - 50 градусов.
Возможно, что перегрев был в летнее время

50 градусов - это разве перегрев? У нас раньше на сервере до 80 грелись и работали так месяцами не выключаясь, пока охлаждение нормальное не сделали. Ничего, все винты работают до сих пор (ни один не сдох).
P.S. Купил себе замену для своего сигейта - Samsung 1Тб 5400. Задолбался с сигейта инфу сливать, всё работало очень медленно, с глюками, сливалось целый день с утра до вечера. Думал что глючит сигейт (именно поэтому ведь и купил новый винт), а оказалось что глючил самсунг, но на том шлейфе, где был раньше сигейт подключен Заменил шлейф и оба винта заработали нормально. Вот так вот. Дело было не в бобине, до#@#@б сидел в кабине. И за каким чёртом мне нужен был тогда новый винт?

[DX168B]

Шлейфы - это вечная болезнь. Особенно SATA. Интерфейс и протокол отличные, а вот разъёмы, грубо говоря, откровенное г@вно. Или выпадет, или контакт пропадёт. И ищи, называется, проблему.
У меня из-за глючного шнура HDD немного пострадал. А я тогда подозревал, что RAID \ SATA контроллер на материнке глючил.

[Upgrader]

А как узнать, мой диск ST3320620NS входит в число поражаемых мухой, или нет?

50 градусов - это разве перегрев?

Да, для современных дисков это высокая температура. Большинство отказов, а так-же новая болезнь Seagate - клин шпинделя , происходят именно при повышенной температуре. Для всех емких 3` дисков настоятельно рекомендуется охлаждение вентилятором.

[малышок]

Большинство отказов, а так-же новая болезнь Seagate - клин шпинделя , происходят именно при повышенной температуре. Для всех емких 3` дисков настоятельно рекомендуется охлаждение вентилятором.

Еще один аргумент, что WD рулит
А 50 градусов для винтов 3.5 - многовато (для 2.5 - еще терпимо)

[Upgrader]

Очень много отказов емких жестких дисков, не только лидера Seagate... Я в печали, не знаю что выбирать.
WD 320 Гб - судя по smart состояние очень даже плохое. Reallocated Sectors Count переполнен.
Seagate - того гляди без объявления войны какую-нить муху выдаст, вообще частые отзывы о поломках.


Очень интересная серия WD VelociRaptor! Но блин, цены задрали.

[FANTASTRON]

Срок службы винтов по прошлому году.

[Upgrader]

Статистика ужасающая.

Пока не приходилось сталкиваться с выходом из строя дисков в течении первых 5 лет.

Интересно, все-же что для диска лучше - постоянная круглосуточная работа, или частые пуски/отсановы?

[FANTASTRON]

Я заметил, что ресурс дисков стал катастрофически падать с появлением дисков от 160 гигов на пластину и выше. Фуджики не поминать всуе. А первые тонкие сегейты 160ки вообще половину вернули в магазин. Хитача ввидимо лидирует потому что основная продукция серверные диски. Следят за технологией. С 1995 года по 2002 у меня ни одного диска не отказало. А с 2002 по сегодня, примерно раз в два года один. и от производителя зависимости не заметил. Да и качество наверное не улучшается. Если за 6 гиговый диск в 1998 году я отдал почти 400 баксов, 17 рублей курс был, то три месяца назад за терабайтник отдал около 70ти.