http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=13169testerplus писал(а): Че-та не видел его на казусе, скинь ссылку в личку, хочу почитать, что именно там подгавкивают.
А в чем развод-то? Тема считывания стара как мир, а с темой защиты - пока решений нет.
YS писал(а):Т.е., Maxima (по возможностям стоящая в одном ряду с Mathematica и MathCAD), Mozilla Firefox, Audacity, GIMP, Blender (который, кстати, использовали при работе над фильмом "Человек-паук 2"), ROOT (используемый для обработки данных с LHC), TEX (де-факто стандарт верстки научных текстов), - это все "open-source ширпотреб" ? Сильно.
Я написал не "серьезные", а "специализированные".А что же тогда серьезные программы?
Хм... А если не до конца уникальное? Если Вы делаете кодовый замок на банковский сейф, и внутри прошивки храните ключи шифровния? Тогда как?Все мои проекты открыты. И если я изобрету что-то действительно уникальное, я буду рад поделиться этим с человечеством.
Поговорите об этом с архитекторами. Эксплуатационные чертежи отдаст, чтобы дом можно было эксплуатировать, а конструкторские - нет.Он должен отдать план дома в общественное достояние, чтобы каждый мог построить такой же дом.
Такой устроит: http://caxapa.ru/228939.html?radio-kot писал(а):Защищаться от копирования смысла не вижу так как
я не знаю ни одного массового устройства на AVR PIC которое можно было бы скопировав позже МАССОВО продавать.
Если знаете, то приведите пару примеров.
Ну, казачок, что-то действительно, слишком радуется. А остальные вроде по делу "подгавкивают". Статья с вытравленным 12C508 появилась еще в 2002 г. (автор Сергей Скоробогатов). Вообще, рекомендую посетить его сайт, там много интересного не только про вычитывание защищенных чипов.dosikus писал(а):http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=13169
И "казачок" http://kazus.ru/forums/showpost.php?p=2 ... stcount=18
Подпевала с одним постом.
Да может быть и ошибаюсь и не развод , но уж слишком назойлив товарищ...
Какой же жто пример ? Чего ? Названия то нет. О чем речь мне не понятно. Я ж не телепат.testerplus писал(а):Такой устроит: http://caxapa.ru/228939.htmlradio-kot писал(а):Защищаться от копирования смысла не вижу так как
я не знаю ни одного массового устройства на AVR PIC которое можно было бы скопировав позже МАССОВО продавать.
Если знаете, то приведите пару примеров.
Там ссылка в разговоре есть: http://www.ugona.net/article70.htmlradio-kot писал(а):Какой же жто пример ? Чего ? Названия то нет. О чем речь мне не понятно. Я ж не телепат.
Ну, вряд ли китайцы так непродуманно передрали сигналку.radio-kot писал(а):В итоге сделаете 100 "злолтых" сигнализаций и за 3 года продадите 30 штук по себестоимости, а 70 на вечное хранение останется.
Ну в принципе да, можно сказать что это устройство массовое, но производители и так всё усложнили: спилили со всех микросхем маркировки, начали ляпать на платы микросхемы в корпусе типа капля, залитый кристалл короче- этого разве не хватает? Производитель прекрасно и такими подлостями секретит свою продукциюtesterplus писал(а):Там ссылка в разговоре есть: http://www.ugona.net/article70.htmlradio-kot писал(а):Какой же жто пример ? Чего ? Названия то нет. О чем речь мне не понятно. Я ж не телепат.
Уже упомянутый ROOT устроит?Я написал не "серьезные", а "специализированные".
Отсутствие ключей не влияет на повторяемость. Человек, который будет повторять конструкцию, сможет по известному описанию алгоритма сгенерировать собственные ключи.Если Вы делаете кодовый замок на банковский сейф, и внутри прошивки храните ключи шифровния?
Во-во. Я как раз говорю о конструкторских чертежах.оговорите об этом с архитекторами. Эксплуатационные чертежи отдаст, чтобы дом можно было эксплуатировать, а конструкторские - нет.
так они то по миру ей торгуют, а я то про себя и про Россию пишу.testerplus писал(а): вряд ли китайцы так непродуманно передрали сигналку.
Вот я про тот бокс и написал - 30 штук вы им продадите за 3 года.testerplus писал(а): до оф. дилера ехать 20 минут, а до первого бокса, устанавливающего сигналки - 10.
Опять?dosikus писал(а):http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=13169
И "казачок" http://kazus.ru/forums/showpost.php?p=2 ... stcount=18
Подпевала с одним постом.
Да может быть и ошибаюсь и не развод , но уж слишком назойлив товарищ...
Выяснили, к столу фазу и усе, нет защиты 
<= Жалобная кнопка в правом нижнем углу... ) По какому миру? По ссылке же написано, где они проявились.radio-kot писал(а):так они то по миру ей торгуют, а я то про себя и про Россию пишу.testerplus писал(а): вряд ли китайцы так непродуманно передрали сигналку.
Это Вы шутите, или серьезно себе представляете торговлю так? Полагаете, Ультрастар разработала сигналку и поехала с ней по всем боксам в городе, каждому по 30 шт. спихнуть?testerplus писал(а):Вот я про тот бокс и написал - 30 штук вы им продадите за 3 года.
Так и скопировали не какой-то там Jaguar, о котором сроду никто ничего не слыхивал, а раскрученный СтарЛайн.Ведт сигналок много брендов и каждого бренда много моделей.
УстроитYS писал(а):Уже упомянутый ROOT устроит?
Но Вы посмотрите, кто автор. Эта программа из разряда "Мы ищем таланты". Как в свое время Хаббл был доступен всем желающим. Почти любая отрытая программа кем-то как-то финансируется (есть исключения, но их немного). Или, по-Вашему, все разработчики (включая ахитекторов) должны быть альтруистами крокодилами Генами?Так здесь-то тема о вычитывании прошивки. Может читать ее только из-за ключей и будут, а вовсе не для повторения. Вопрос защиты прошивки очень актуален.Отсутствие ключей не влияет на повторяемость. Человек, который будет повторять конструкцию, сможет по известному описанию алгоритма сгенерировать собственные ключи.
Ну, не передергивайте. Неплохо бы различать понятия "нажива" и "заработок". И не сравнивайте понятия "авторское право" и "ноу-хау". Вам сколько лет? Семья есть?К сожалению, с самых давних времен людьми движет жажда наживы. А поскольку слово это некрасивое, то и начали выдумывать более благозвучные словосочетания типа "авторское право", "ноу-хау" и т.п. А суть одна - при удачном стечении обстоятельств (действительно уникальная разработка, процесс создания которой сложно пройти независимо) стать монополистом, и загребать деньги лопатой.
Прямо на этом сайте есть один из них. Это конечно не то, что требует пяти лет работы и суровой защиты, но раз уж Вы спросили...Кстати, Ваши проекты можно где-нибудь посмотреть?
Но для этого сначала нужно получить физический доступ к контроллеру.Может читать ее только из-за ключей и будут, а вовсе не для повторения.
В точку.Вам сколько лет? Семья есть?
Неужели идеалистические рассуждения так выдают холостого студента? Впредь буду серьезнее. А то. Ладно, давайте не будем ссориться.Вообще, смотрю по сети, что тема оупенсоурса прям-таки холиварная
Тем более, что я правда немного сгустил краски. Но то, что, скажем, 8000 за Windows много - мое твердое убеждение. Учитывая количество только официально проданных копий, она могла бы продаваться рублей за 500, и, тем не менее, все разработчики могли бы купаться в шампанском Cristal. Тем более, что количество официальных копий только возросло бы...
Если вы уж такие правильные, платите создателям форума за размещение прямой рекламы.Если строитель 5 лет строил дом, то он потом должен квартиры бесплатно раздать? Он работал и хочет за это денег, жаждой наживы здесь и не пахнет, как и в случае с исследованиями.
Это Вы к кому обращаетесь? Я никакой рекламы не размещал.Fasterpast писал(а):Если вы уж такие правильные, платите создателям форума за размещение прямой рекламы.Если строитель 5 лет строил дом, то он потом должен квартиры бесплатно раздать? Он работал и хочет за это денег, жаждой наживы здесь и не пахнет, как и в случае с исследованиями.
