Работоспособен ли этот УНЧ?
- Реклама
- tohasadist
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 2208
- Зарегистрирован: Вс дек 27, 2009 17:17:38
- Откуда: Глазов
- Контактная информация:
Re: Работоспособен ли этот УНЧ?
схема работоспособна, но не вытянет она 200ватт, да остальные параметры-так себе (опер медленный)
не включайте аппаратуру в сеть, чтобы не выйти за границы ОБР
Re: Работоспособен ли этот УНЧ?
А если ОУ по шустрее из импортных приспособить
Re: Работоспособен ли этот УНЧ?
tohasadist писал(а):схема работоспособна, но не вытянет она 200ватт,
почему ?
Правило для российского гражданина: Во всем принимай сторону России, независимо от того, кто Россию возглавляет в данный момент, и какая страна или страны ей противостоят. Руководствуйся мудростью: "Россия, - всё, остальное - ничто!"
Re: Работоспособен ли этот УНЧ?
Может, и будет работоспособна, если найти и убрать 2 "мелкие" неточности, но 200Вт наврядли...даже 100 и то не получится
А вообще, была же на Коте ветка про стоунколд со здравой критикой, поищи, почитай и будет тебе щастье
.
- Реклама
-
skk
- Сверлит текстолит когтями
- Сообщения: 1123
- Зарегистрирован: Вт июн 30, 2009 14:56:58
- Откуда: Казань
- Контактная информация:
Re: Работоспособен ли этот УНЧ?
если я не ошибаюсь, то это усилитель класса В, Дорофеева.
если вы не настраивали транзисторные усилители, то не стоит его собирать. есть много других схем и по лучше этого.
Рразницу чуяте????? http://radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/09/
Вот вариант http://radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/19/
если вы не настраивали транзисторные усилители, то не стоит его собирать. есть много других схем и по лучше этого.
Рразницу чуяте????? http://radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/09/
Вот вариант http://radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/19/
Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда.
-
dmr
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 2267
- Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2008 08:12:53
- Откуда: РФ
Re: Работоспособен ли этот УНЧ?
это вроде усь чивильча на высокольтном опере, где то в радио видел схему
пс. а нет, у него высоковольтный был, а здесь видно через параметричские стабилизаторы подается напряжение 15в, не доглядел.
пс. а нет, у него высоковольтный был, а здесь видно через параметричские стабилизаторы подается напряжение 15в, не доглядел.
- Максим_В
- Друг Кота
- Сообщения: 5040
- Зарегистрирован: Вт мар 16, 2010 09:58:07
- Откуда: Новгородская обл
Re: Работоспособен ли этот УНЧ?
Это модернизация Дорофеева.Режим В .
Re: Работоспособен ли этот УНЧ?
compad писал(а):Может, и будет работоспособна, если найти и убрать 2 "мелкие" неточности, но 200Вт наврядли...даже 100 и то не получитсяА вообще, была же на Коте ветка про стоунколд со здравой критикой, поищи, почитай и будет тебе щастье
.
Почему вы так думаете, аналогичная схема при питании +24 -24v может дать 50w а тут 45v
Да и насчет ошибок, вроде таковых нет, подскажи где
Re: Работоспособен ли этот УНЧ?
И за чем так изголяться ?
Выходные транзисторы для этого варианта искать будете долго а когда найдёте ценнику удивитесь.
Ныне полевички IRF очень не дороги и везде есть.
Посмотрите эту -->схемку<-- , всё почти тоже только в профиль и без дефицыта.


Выходные транзисторы для этого варианта искать будете долго а когда найдёте ценнику удивитесь.
Ныне полевички IRF очень не дороги и везде есть.
Посмотрите эту -->схемку<-- , всё почти тоже только в профиль и без дефицыта.


Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели! А когда нет цели …
... плохо кончится дядя Вова
... плохо кончится дядя ВоваRe: Работоспособен ли этот УНЧ?
МП 42 Б писал(а):И за чем так изголяться ?
Выходные транзисторы для этого варианта искать будете долго а когда найдёте ценнику удивитесь.
Ныне полевички IRF очень не дороги и везде есть.
Посмотрите эту -->схемку<-- , всё почти тоже только в профиль и без дефицыта.
Спасибо,интересная схемка, можно использовать без подбора транзисторов?


