Проэкт "Идеальная акустика!" Сообразим вместе:)

[Filipok&]

Привет всем! Хотя ни привет, а здравствуйте, всетаки большинство форумчан здесь постарше меня я думаю:)
Ну в общем перейдем к делу.
Хочу собрать с нуля достаточно мощную и качественную акустику себе в комнату, к компьютеру (так как использую его для всего, просмотр тв, музыка и пр.), для себя любимого Так что главное хочу чтобы она была качественной и воспроизводила приятный звук:)

Из требований:
комплект 2.1
мощность саба 150-200вт
мощность калонок 100-150вт
чтоб детали, входящие в схемы были доступными
чистый и приятный звук

Из того что имеется:
прямые руки
паяльная станция (вообще она у меня для сотовых, подрабатываю учеником в сервис-центре)
интернет (как вы уже заметили)
денежка конечно
магазинчик на рынке с радиодеталями
ну и самое главное-желание

В теории, темнить не буду, знаю очень мало, практики гораздо больше, так что наверно вы еще ни раз посмеетесь над моими глупыми вопросами, но я стараюсь, и с вашей помощью я надеюсь получится что-нибудь стоющее.

[Filipok&]

Ну начнем я думаю с выбота схемы усилителя. Ждем ваших предложений)

[Filipok&]

Есть ли схема усилителя класса А, не сильно сложная и где используются доступные компоненты? Буду благодарен тому, кто поделиться, если конечно есть такая

[Filipok&]

Или какой лучше класс усилителя выбрать?

[DX168B]

Лучше всего - класс D. Но это очень сложный вариант и больше является "цифровым" усилителем.
Из этого класса можно выжать довольно отличные характеристики, если постараться.
Но можно остановиться на классе AB. Такой класс берёт преимущества из двух классов, а именно линейность класса А и коэффициент усиления из класса В. Но так-же берёт и недостаток из класса В - нелинейные искажения. Но в хорошей схеме они будут на столько малы, что даже не будут заметными. На счёт вариантов - есть пару своих, в том числе и класс D, но они очень сырые пока и выкладывать не буду. Из простого - на микросхемах TDA8924. Как раз класс D. И схема простая. Вот: http://radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/03/
Есть и на рассыпухе (транзисторы). Вот: http://radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/19/

[Filipok&]

Я находил уже тут эту схему, тоже подумывал об этом варианте Ну раз ни я один на этом типе и остановимся.
Выбран класс D.
Буду потихоньку скупать детали и собирать. Теперь меня интересует вот что, этот усилитель может быть выполнен как моно и как стерео, допустим я выберу моно. Получается один канал. Но ведь мне нужен комплект 2.1, я буду подключать и саб и простае калонки к одному и тому же каналу?

[Filipok&]

И какой из предложенных двух вариантов будет лучше? На рассыпухе? Или на микрухе?

[DX168B]

Вы можете собрать два усилителя. Один в режиме моно для саба, а другой в режиме стерео для аккустики. Из двух вариантов - на микросхеме исключительно для сабвуфера, а вот для аккустики можете и на транзисторах собрать. Она чуть мощнее, чем на микре в режиме стерео.

[Filipok&]

Получается 3 канальный усилитель, при чем два канала стерео и один моно и мощнее как раз для саба! Уже интересно

[DX168B]

В первую очередь надо будет подыскать приемлемый трансформатор для питания всего этого добра, ну и радиаторы помощнее для охлаждения. Можно применить кулеры (радиатор+вентилятор) для процессоров. Трансформатор или мотать придётся или если есть подходящий готовый под напряжения питания выбранных схем и с выходной силой тока не менее 30 ампер. Это самое главное, а остальное мелочь.

[dmr]

Глупый вопрос конечно:
а зачем на сателлиты усилители 100-150вт?

[rippi]

И мне можно глупый вопрос , правда для чего 150 Ватт на сателлиты для компа - может это в других единицах измерения ? Сколько дюймов ( в диаметре ) динамики для них намечаем ? Ну к примеру у меня на компе 5 дюймов и очень даже хорошо . Конечно китайские и на них конечно что-то много написано.... И класс " А" для таких мощностей - это "печка" под килоВатт....

[Filipok&]

Да на счет класса А, уже передумали Класс D выбрали. А на счет мощности, сателиты и саб через годик в автомобиль переедут я думаю Ну позже видно будет
А какую мощность для сателитов вы можете предложить? На то и форум, обсуждайте, предлагайте и главное аргументируйте

[LUXOR]

Да на счет класса А, уже передумали Класс D выбрали. А на счет мощности, сателиты и саб через годик в автомобиль переедут я думаю Ну позже видно будет
А какую мощность для сателитов вы можете предложить? На то и форум, обсуждайте, предлагайте и главное аргументируйте

А ты в автомобиле не офигееш от предложенной мощности ?
На сателиты вполне 30Вт хватит даже меньше . Я бы выбрал на саб класс D а для сателитов AB имхо оптимальный вариант

[Максим_В]

Если идеальная , то и подход соответствующий. Эффективные качественные дины на середину и верх ,на низ длинноход с эмос

[Filipok&]

Не офигею, стандартные магнитолы 50вт, не впечатляет, усилок класса АВ вт на 80, схема есть? Только конечно чтобы детали можно было купить в простом магазинчике.

[Filipok&]

Если идеальная , то и подход соответствующий. Эффективные качественные дины на середину и верх ,на низ длинноход с эмос

А можно теперь подоступнее для делитанта объяснить

[Максим_В]

Идеальный бас при приемливых размерах колонок может дать только сабовый динамик.охваченный системой ЭлектроМеханической Обратной Связью,пример отличные низы у С-70 . А для качественного воспроизводства середины и верха надо легкие ,малоинерционные динамики .Пример средне-высокочастотный блок от 75АСДС-017.

[Magicanin]

Есть предложение для самодельного сабвуфера: http://qrx.narod.ru/audio/ps_as.htm
Стоит под компьютерным столом, запитан от самодельного усилка. Долбит аж стекла тресутся. А когда сидищь за компом в шортах ваще простыть можно.

381895.JPG

Фото

(65.94 КБ) 579 скачиваний

[Максим_В]

Похоже у нас разные понятия качества звучания .