Подскажите пожалуйста справочник или где взять информацию по маркировке конденсаторов, в частности керамических с кодовой маркировкой, хотелось бы знать значение дополнительных цветных меток на их корпусах
подскажите, что будет если вместо конденсатора с номинальным напряжение 63 В, поставить 400 В, как это повлияет на схему, и вообще на сколько должен быть больше номинал (по напряжению) чем в схеме.
П.С у меня стоит конденсатор на линии где проходит 50 В(макс).
Спасибо.
Вопрос: Почему у RS-триггера на элементах И-НЕ запрещенный режим R=S=0?
Пусть Q=1, S=0, R=0, (элемент с входом S вверху, c входом R внизу) тогда с нижнего элемнта снимем 1, который подается на вход И-НЕ S, инвертируется и на выходе Q та же 1, вроде бы устойчивое состояние.
DIMON_CHAiNIK\ писал(а):О!Точно,не подскажете что бы мне почитать для того что бы разобратся со стандартной советской логикой?(просто названия литературы)
Та любую книжку по цифровой схемотехнике. Например Чижма Основа схемотехники или Ю. Ревич занимательная электроника (или занимательая микроэлектроника), так же у белова доступно все написанно, но все равно не пойму почему нельзя подавать два нуля у И-НЕ RS триггеров или две еденицы у Rs- триггеров ИЛИ-НЕ
Xerion писал(а): но все равно не пойму почему нельзя подавать два нуля у И-НЕ RS триггеров или две еденицы у Rs- триггеров ИЛИ-НЕ
Почему нельзя?
Можно при выполнении определенных условий. Подавать можно и на выходах триггера например на элементах 2И-НЕ будут единицы, но дело в том, что если эти уровни на входах R и S одновременно убрать, то триггер встанет в непредсказуемое состояние. Вот поэтому и говорят, что нельзя.
А на самом деле если логикой работы обеспечить не одновременное снятие этих уровней со входов R и S, а такое, как требует логика работы, то триггер встанет в предсказуемое состояние, т.е. схема будет работать без ошибок. Вот это и есть условия которые нужно в таких случаях соблюдать.
Вот здесь я писал про это и не хочется повторяться.
aen писал(а):Много раз такой режим использовал. Бывает же так, что например по логике работы на обоих выходах в ТТЛ нужно получить единицы. Смысл же не в том, что нельзя так подавать, а в том, что если одновременно убрать эти сигналы на входах R и S, то триггер встанет в непредсказуемое состояние, но логикой работы можно предусмотреть не одновременное снятие этих уровней, а в такой последовательности, что требует логика работы данного устройства и тогда триггер остается в предсказуемом состоянии.
меня всегда влекло к созданию усилителя в школе был диджеем знаю по какому принципу работает усилитель микшер но время прошло со школы ушел а в универе как то не до этого, но тут в инете наткнулся на один сайт где гоорилось что сделать усилок можно очень просто я просмотрел схему и не чего не понял какая-то обракотабра с тех пор прошло около недели нашел уйму схем даже начал с ними разбераться и вот тут у меня возникло несколько вопросов первый очень важный: как я понял принцип всех усилков одинаков? второе мощность усилков зависит большей части от микросхемы только различее микросхем в том что у них разное количество выводов третий к примеру я не могу паять схемы на печатной плате(руки не под то заточенны) к примеру навесной способ мне кажется на много легче! ну вот пока в принципе все!
Принцип то одинаковый - усилить сигнал, а вот схемотехнические способы реализации этого усиления могут быть разными.
А мощность не только от микросхемы зависит. Микросхема только может позволить или нет получить требуемую мощность. Мощность зависит ещё и от напряжения питания и от сопротивления динамиков колонок.
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
,пробой,КЗ.Ну и частоту тоже нужно учитывать.
