Освещение в саду

[lovec66]

Подскажите можно ли упровлять лампами на 220 по проводам питания

[Сэр Мурр]

Упс! А как иначе ими можно управлять? Включил-выключил! Или предполагается нечто иное, более хитрое? Тогда поясните свою мысль!

[tych]

Подскажите можно ли упровлять лампами на 220 по проводам питания

Конечно. Ищи по словам: "умный дом" и "power line modem"

и в зеленограде ангстрем делает микрухи.

[lovec66]

мысль такая. садовые фанори в доль дорожки, стемнело фонарики зажглись, часов в 12 ночи переключились в дежурный режим (горят через один) под утро потухли, и все это по двум проводам

[tych]

тогда диоды и питание разной поярности.

[ИРБИС]

тогда диоды и питание разной поярности.

Это будет выглядеть примерно так, как на схеме в прицепе.
SA1 - выключатель или контакты соответствующего реле - "общее включение/выключение", SA2 - переключатель или контакты соответствующего реле "нормальный/дежурный режим". Линия освещения должна питаться напряжением постоянного тока.

Остальное, т.е. когда и каким способом переключать режимы - как говорится, дело техники!
Вот так- простенько и со вкусом! Учитесь, однако! Сэр Мурр

[lovec66]

хотелось энергосберегающие лампы

[Mosfet 2007]

А дежурного режима у энергосберегающих ламп вроде нет Энергосберегающие лампы не совместимы со всякими штучками для ламп накаливания.

[tych]

хотелось энергосберегающие лампы

Вы уж сразу В ПЕРВОМ ПОСТЕ перечислите ВСЁ что хочется !!!

[ИРБИС]

Mosfet 2007, верное замечание!

Но если ты умеешь читать электрические принципиальные схемы, то ты должен был увидеть, что на схеме изображены именно лампы накаливания!
------------------------------------------------
Если имеются в виду КЛЛ, то тут возникают проблемы, поскольку им требуется напряжение переменного тока. Кое-что было здесь:
http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=2083
http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=5729
http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=1655
http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=4253
------------------------------------------------
Между прочим, можно управлять кодовым сигналом по сети переменного тока, как делается в городских системах освещения, но в этом случае потребуется практически на каждую лампу установить исполнительное устройство телемеханики, что в условиях "садика" сожрет всю экономию, полученную от экономичных ламп. Тогда уж проще несколько коммутируемых линий протянуть.

[Anjey]

lovec66, а вы пробовали зажечь в саду, ночью, хотя бы одну лампочку на 220В, пусть даже энергосберегающую..?, если нет, поэкспериментируйте...я серьёзно...зажгите 1, потом , на расстоянии, вторую...и посмотрите уроверь освещённости...такой, практический подход, помогает найти путь решения проблемы в правильном направлении.
Главное определиться, что мы хотим осветить - проспект или дорожку в саду.

[lovec66]

втомто и дело что пробовал. впринцыпе 1 лампы хватает метров 5 в обе стороны. но гдето лавочка тенитая, где фонтанчик, опятьже горка "альпийская", везде нужна своя освещенность.
А в каждой лампе свой блок и упровление всем этим скажем с компа, дает большие возможности как оформления так и экономии.

[ИРБИС]

Советую прикинуть проводку на плане. Может будет гораздо проще и выгоднее отдельные (индивидуальные или групповые) линии к светильникам протянуть.

И ещё: можно определить лампы, которые будут гореть в тёмное время не выключаясь - на них достаточно поставить для управления фотореле.

[Skrrmrchoh]

мысль такая. садовые фанори в доль дорожки, стемнело фонарики зажглись, часов в 12 ночи переключились в дежурный режим (горят через один) под утро потухли, и все это по двум проводам

Чего огород- городить ? берем трехжильный провод, четные светильники- ноль-первая жила, нечетные- ноль-вторая жила, заводим в дом, ставим автоматику и экономим....какие системы телеуправления на каждом столбе ?

[L29Ah]

...и все это по двум проводам...

...берем трехжильный провод...

А?

[Rokl]

тогда диоды и питание разной поярности.

Это будет выглядеть примерно так, как на схеме в прицепе.
.... Линия освещения должна питаться напряжением постоянного тока.
Вот так- простенько и со вкусом! Учитесь, однако! Сэр Мурр

Несколько слов в защиту Сера Мура ...Если питать линию постоянным током...то 10 лампочек по 100 ватт...это уже киловатт, тут для не очень длинной аллейки придется сварочный выпрямитель ваять и нехилый переключатель ставить с гасителем дуги, а то постоянка со своими "тянучками" его после первого переключения "уконтропупит" , опять же Т.Безопасности ужесточается ...а ежели оставить переманку...то где взять лампочки на 127 вольт???

[ИРБИС]

1. Питание постоянным током по сути не отличается от питания переменным током. Коммутируемые мощности одинаковые. Для выпрямления существуют мощные силовые диоды и проблем я здесь не вижу.

2. Как хорошую алетернативу лампам накаливания можно использовать светодиодные лампы. Во всяком случае, токи будут существенно ниже.

И вдобавок: речь о необходимости применения 100 Вт лампочек и подведения к ним сетевого напряжения 220 В нигде не шла. Кстати, в этом случае ток через одну лампочку около 0,5 А, что позволяет применять непосредственно на лампочках большинство выпрямительных диодов. Об общем выпрямителе я сказал выше. В условии: для управления освещением использовать двухпроводную линию. А по сему, остальное - флуд.

[Паятель]

Rokl, а чем вам не нравятся светодиодные лампы?

[Rokl]

Rokl, а чем вам не нравятся светодиодные лампы?

Прежде всего спектром излучения, рассеиванием, искажением цветовосприятия и в конечном итоге ценой. Для карманных китайских фонариков они вполне подходят, в качестве аварийного освещения, когда главное найти выход тоже сойдут, как индикаторные, просто отлично. Но для освещения аллеи сада, где люди ходят отдыхать, наслаждаясь вечерней летней прохладой и получая эстетическое наслаждение....узкоспектральный синтетический свет... я вас умоляю, их даже в дурдоме не вкрутят, чтобы не вожбуждать агрессию у душевнобольных.

[Anjey]

я когда изучал вопрос освещения светодиодами, то многие люди, экспериментировавшие с ними, говорили, что по сравнению с лампами накаливания, у них более мягкий и ЕСТЕСТВЕННЫЙ белый свет.
(естественно при равных, примерно, значениях силы света)