Что лучше TDA1560 или TDA2050?

[alexsan]

а если всё сделать правильно, та же TDA2050 будет давать довольно приятный звук вот это правильно а то все делают такой сильный упор на оконечники а источник фуфло

[SINET]

Возможно, это звучит странно, но фонограмма с цифрового источника (например, того же CD...), прошедшая через тракт магнитной записи, или FM-радиотракт, или ламповый усилитель, или - тупо через достаточно хороший фильтр, срезающий надтональные составляющие - звучит заметно лучше, чем непосредственно с CD... Дело в том, что на CD и МР3 плеерах фильтр на выходе - чисто номинальный, и пропускает довольно много надтональных помех. Искажения же полупроводниковых усилителей на частотах выше звуковых растут очень быстро, тем более, что фильтров в цепи сигнала большинство любительских и аудиофильских усилителей не имеют...

Купите себе нормальный СД-проигрыватель а не китайское говно за 100 рублей.
У меня Denon DCD-500AE никакого бреда про который вы горите я не слышу

Бред не бред,я не пойму вас.Если я снимаю с цифрового канала источник звука,мне пофиг,хоть будет ББК. Покупать проигрыватель,тоже не вижу смысла,у меня вся музыка на компьютере.Купил нормальную звуковушку и все проблема решена.При том в посте было сравнение,простого плеера не как не навороченного.У вас соотношение сигнал и шум 105 против моих 113. http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91027
Сравнение было из того,что было.Так,что качественный звук был рассмотрен во 2 посте.Я пытался объяснить,что от источника звука очень много,что зависит.
Сам во второй квартире имею проигрыватель Technics SL-PG5. И я могу сказать,что он звучит просто великолепно . Ты бы ещё сказал,что давайте на МАРИОН тестанём.
2 источник был уж очень профессиональным.

[compad]

Купите себе нормальный СД-проигрыватель а не китайское говно за 100 рублей.
У меня Denon DCD-500AE никакого бреда про который вы горите я не слышу

Слышащий да услышит...
Надтональные помехи есть на выходе ЛЮБОГО ЦАП, разница лишь в их уровне и спектре... У любого усилителя классической схемотехники, охваченного обратной связью, глубина обратной связи уменьшается с ростом частоты, хотя и поразному для разных схем, и искажения растут с ростом частоты подаваемого сигнала... Если кто читает темы в МЯЯЯУ, там была тема про аудиофилов, и рассмотрены истинные причины некоторых их заморочек, почитайте, это может быть полезно...
Конечно, на "сторублёвых" плеерах уровень помех на выходе гораздо больше, чем на "аудиофильских"...
Делаем вывод: в предварительных каскадах усилителя ЗЧ должен быть предусмотрен фильтр надтональных частот. Полоса частот и скорость нарастания УМ, воспроизводящего фонограмму с цифрового источника, должны быть выше, чем для воспроизведения грамзаписи или магнитной фонограммы... Ну, а если всё сделать правильно, та же TDA2050 будет давать довольно приятный звук...

Отчасти согласен, разумеется, с оговорками
1)Согласно той же теореме Котельникова максимальная верхняя частота на выходе ЦАП не может превысить 1/2 от частоты дискретизации, это как нельзя лучше определяет требования к полосе частот УМ и скорости нарастания выходного напряжения.
2)Наличие надтональных частот на выходе ЦАП однозначно порождает интермодуляционые искажения, бороться с этим при помощи различных внешних фильтров-полумера, необходимо радикальное улучшение самого ЦАП (что не всегда возможно). Качество собственно ЦАП увы, зачастую лежит на совести производителя и оставляет желать много лучшего. А что вы еще хотели от проигрывателя за 1000 деревянных??? Поэтому изготовление альтернативного ЦАП и его интеграция в покупное изделие вполне обоснована. Именно этим, на мой взгляд, и объясняется (иногда) субъективно более высокое качество звука от компакт-кассет и винила по сравнению с супербюджетным проигрывателем или звуковой картой. При замене узла на надлежащий все преимущества в качестве от таких источников, ессно, пропадают, как им и положено, в чем имел удовельствие неоднократно убеждаться.

P.S.Не зная основ теории эксперементировать с камнями, да и вообще с усилителями, можно до посинения конечностей, и не факт, что нужный результат будет получен. Кстати, о птичках - в ФМ-диапазоне источником исходного сигнала в подавляющем большинстве случаев является все тот же сидюк или PC.