Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)

Anjey

Мужики, так сделайте универсальную, блочную схему.
Каждый, при реализации девайса для себя, оставит необходимые ему блоки и сервис.
В идеале, ядро - МК, должен обслуживать уметь конфигурацию по максимуму, ну а саму конфигурацию, упрощенную или полную, можно задавать перемычками и т.п.....я так вижу...

я обычно на этапе проектирования какого-либо устройства, делаю функционально его слегка "избыточным", а потом, при реализации под конкретные условия, оставляю самое необходимое...

Мне кажется так проще...

Реклама

DeNew

Anjey писал(а):Мужики, так сделайте универсальную, блочную схему.

Согласен, компромис очень даже !

Реклама

zalvis

Кстати, тоже вариант и довольно таки не плохой. Программное обеспечение делать по полной.
Да, все рождается в муках и идеала не достигнуть, но к нему стремится надо.

Hobres

По мне таки нужно только паяльник, фен и отсос. Всё лишнее в топку. И Лсд можно двустрочный. А ещё лучше 3х строчный.

Реклама

alkg

Паяльник , фен ,отсос и регулировка температуры отдельный канал если подогрев плата или подсоединять паяльную ванну самодельную
Это получится как единый терморегулируюший блок
Регулировку для дрели и другое лучше в блок питания приделать и ешё всякие новороты , получится Радиолюбительский блок питания

( вывести в отдельный проект)

Реклама

kipdks

Всем привет. 2 месяца слежу за развитием проекта.Решил высказаться. Для начала предлагаю ознакомиться :
[url]http://stantion.narod.ru/DigStn.htm (проект хорошый.....но элементная база старовата.

Далее _ исодный проект Павла В:
1. Так как станция одноканальная ( позволяет применить миниатюрный ИБП "электронный трансформатор" для галогеновых ламп Р=50вт,получается миниатюрная ,переносная конструкция )
то использование LCD считаю не целесообразным(много места занимают),4х разрядные 7 сегментики рулят.
К сожалению в написании кода не силен , только изучаю, а изменить прошивку ой как хочется...

По поводу обсуждаемого будущего проекта :

1. LCD однозначно _2*16.
2. 2 канала шим, стабилизация температуры(для двух паяльников или паяльника и фена ) . Для использования и паяльника и фена во втором канале, достаточно использовать два разных ключа от одного шим и два выходных разъема.
3. Если во втором канале предусмотреть отключение стабилизации(без обратной связи),то его можно будет использовать как низко или высоковольтный регулятор мощности (два разных ключа уже есть).Идикация в процентах.
4. Регулировка температуры:
Оптимально использовать два переменных резистора(оцифровывать их значение) ,по одному для каждого канала. В случае установки кнопками, необходимо предусмотреть регулировку с дискретностью +/- 1 гр., а при удержании нажатой кнопки дискретность регулировки дожна увеличиваться.
5. По поводу применения мощных БП:
В етом нет необходимости.Просто необходимо в момент включения нагрузки ограничить начальный ток. Выполнить ето можно как програмно (плавно увеличивая скважность), так и аппаратно.
В последнем случае можно применить ограничение тока ключа.
В общем помере сил готов поучавствовать в проекте.[/url]

Реклама

Pavel V.

Большое всем спасибо за комментарии!

Я тоже склоняюсь к идее модульной системы, ведь для контроллера по большому счету не важно каким выходным каскадом управлять.

В ядро предлагаю заложить 4 контура регулирования. Для каждого канала будут одинаковые настройки:

0. Вкл/откл канала.
1. Вкл/откл обратной связи.
2. Память на три заданные температуры и температура спящего режима.
3. Коэффициент П-регулятора (во время моих прошлых исследований, я выяснил, что для поддержания стабильной температуры паяльника оказалось вполне достаточно одного пропорционального звена, ПИД слишком сложно настраивать, а при плохой настройке результат еще хуже, чем с П-регулятором).
4. Некая калибровочная константа.

Общие настройки станции:

1. Время перехода в спящий режим (10 мин - 1,5 часа с дискретой 10 мин).

Техническая база:

1. Контроллер Atmega88.
2. Дисплей LCD 16x2.
3. Управляющие элементы - кнопки.
4. Набор вариантов выходных каскадов (низковольтный и высоковольтный)

Для возможности дальнейшей модернизации оставим свободными выходы UART, INT0, INT1.

Готов выслушать замечания и предложения.

AISe

эх, а дисплей все же лучше побольше, чтобы отображал информацию по всем 4м каналам одновременно

Pavel V.

На мой взгляд достаточно 16х2. Можно 20х2 или 24х2. Четые строки сильно дороже.

AISe

Где-то я видел очень дешевый дисплейчик, что-то около 300р. Сейчас поищу, если найду, то ссылочку кину.

DV-16400S1FBLY/R ЖКИ16х4, анг/рус DVIS Есть
от 1 шт. 486,40
от 3 шт. 451,00

DV-16400S2FBLY/R ЖКИ16х4, анг/рус DVIS Есть
от 1 шт. 370,00
от 3 шт. 370,00

DV-16400S2RB/R ЖКИ16х4, анг/рус DVIS Есть
от 1 шт. 397,60
от 3 шт. 349,00

DV-16400S1FBLY-H/R ЖКИ16х4, анг/рус DVIS Розница
от 1 шт. 515,20
от 3 шт. 418,00

AISe

За 370 4*16 символов

Вполне реально.

DeNew

AISe писал(а):За 370 4*16 символов Вполне реально.

И в полне нет не обходимости.

AISe

DeNew писал(а):
AISe писал(а):За 370 4*16 символов Вполне реально.
И в полне нет не обходимости.

А вообще под каждый контур по строке оптимально. Т.е. будет так:

_______
|'''''____________ ''''''''''''''''''|
| *|1''''''''''''''''''''''''''''|'''OOO'''''|
| *|2''''''''''''''''''''''''''''|'''OOO'''''|
| *|3''''''''''''''''''''''''''''|'''OOO'''''|
| *|4__________|'''OOO'''''''|
|______|

* - светодиод
O - кнопки
O O O
Понижение температуры Режим Повышение температуры

Добавляется спящий режим, из которого в предыдущий режим выходится с помощью нажимания кнопки "режим".

DeNew

AISe писал(а): А вообще под каждый контур по строке оптимально

Вы размеры его видели? А именно текстолит его? Это крайне не удобно ставить такие размеры.

AISe

DeNew писал(а):
AISe писал(а): А вообще под каждый контур по строке оптимально
Вы размеры его видели? А именно текстолит его? Это крайне не удобно ставить такие размеры.

А хз, я свое предложение высказал

KOSTYA

иптыть

как не энкодер так дисплей побольше втулить

AISe

Мания гигантизма

У меня не маленький ===>

zalvis

Pavel V. писал(а):Большое всем спасибо за комментарии!

Я тоже склоняюсь к идее модульной системы, ведь для контроллера по большому счету не важно каким выходным каскадом управлять.

В ядро предлагаю заложить 4 контура регулирования. Для каждого канала будут одинаковые настройки:

0. Вкл/откл канала.
1. Вкл/откл обратной связи.
2. Память на три заданные температуры и температура спящего режима.
3. Коэффициент П-регулятора (во время моих прошлых исследований, я выяснил, что для поддержания стабильной температуры паяльника оказалось вполне достаточно одного пропорционального звена, ПИД слишком сложно настраивать, а при плохой настройке результат еще хуже, чем с П-регулятором).
4. Некая калибровочная константа.

Общие настройки станции:

1. Время перехода в спящий режим (10 мин - 1,5 часа с дискретой 10 мин).

Техническая база:

1. Контроллер Atmega88.
2. Дисплей LCD 16x2.
3. Управляющие элементы - кнопки.
4. Набор вариантов выходных каскадов (низковольтный и высоковольтный)

Для возможности дальнейшей модернизации оставим свободными выходы UART, INT0, INT1.

Готов выслушать замечания и предложения.

Согласен, только можно спящий режим тоже вкл. откл., не всегда может будет нужен. Нужен вкл., не нужен выкл.
Дисплей удлинять не стоит, либо остается 2*16 либо больше строк, как предлагалось. Каждая строка на канал удобно, но монстр будет приличный. Тогда уж 2*16 оставить.

AISe

4*16 норма все же будет, но это имхо

4 все же лучше, чем 2 стоки. Да и удобней

Плюс можно избавиться от светодиодов, отображая всю информацию на дисплей.

zalvis

Тоже соглашусь, может в прошиве можно учесть два индикатора 2*16 и 4*16, а ставить кому какой больше симпатишен и по карману.