Мелкие вопросы по питанию.
произведение сопротивления на емкость дает оценку времени разряда конденсаторов.
Думайте сами, решайте сами ... а вот он-лайн перевод на корявый русский http://translate.ru
- Реклама
Найди обмотку с самым маленьким сопротивлением и подай туда например 1 вольт переменного. На других обмотках найди максимальное напряжение. Это будет предположительно 220 вольт, при условии, что трансформатор у тебя не повышающий.GRafGRay писал(а):1. Имеется трансформатор, без опознавательных знаков. Знаем что первичка на 220В. Можем измерить U вторички, как измерить I?
Теперь на нужную подай 220 вольт, а вторичную нагружай и измеряй напряжение. Увеличивай нагрузку, пока напряжение не упадёт на 5%.
Это будет приблизительно твой максимальный ток. Приблизительно, если трансформатор советский. Если китайский, то так нельзя. Он сделать по принципу минимальной стоимости и там .....
Вобщем нагружай, пока палец температуру держит.
Соедини наугад и померяй напряжение. Если напряжение около нуля, то махни местами два любых конца разноимённых обмоток.GRafGRay писал(а):2. Есть тороидальный трансформатор, 220В первичка, две вторички (между собой не соединены) 2х12В. Нужно полагать, что обе вторички намотаны в одном направлении. Имеет ли принципиальное значение как соединить вторички, чтоб получить 24В (имеется ввиду напраление витков вторички)?
Д.б. н-к или к-н.
...
Потом добавил.
Я обычно площадь сердечника в квадрате в сантиметрах делю на два с учётом КПД.
Ток примерно равен два умножить на диаметр в квадрате в миллиметрах.
В ине-те полно.
http://elcs.narod.ru/articles2.html
- Сообщения: 158
- Зарегистрирован: Пт ноя 24, 2006 17:09:10
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: Чт окт 11, 2007 14:49:01
Народ подскажите плиз вот купил два дросселя 1,2 ампера 100 мкГн вот если я их соединю параллельно то что поменяется? Витков ведь по идее больше и индуктивность как мне и нужно повысится вдвое? так ведь?
- Реклама
станет 50
а чтоб повысить нужно последовательно соединить - станет 200.
а чтоб повысить нужно последовательно соединить - станет 200.
Думайте сами, решайте сами ... а вот он-лайн перевод на корявый русский http://translate.ru
Вот иногда вопрос возникает.tych писал(а):станет 50
1. Берём провод и наматываем 100 витков. Измеряем индуктивность.
2. Берём два сложенных вместе провода, мотаем 100 витков. Измеряем индуктивность. Она такая же, как и в первом случае. А ведь здесь по сути тоже получается две катушки по 100 витков соединённых параллельно.
У меня хоть при последовательном, хоть при параллельном соединении то больше получается, то меньше. Взаимоиндукция у меня то прибавляется, то отнимается, когда я концы у катушки меняю.tych писал(а): станет 50
а чтоб повысить нужно последовательно соединить - станет 200.
Да и растояние между катушками у меня влияет.
Если катушки не в броневом сердечнике то рассеяние поля значительно и взаимовлияние существенно.
Думайте сами, решайте сами ... а вот он-лайн перевод на корявый русский http://translate.ru
- Сообщения: 978
- Зарегистрирован: Пн ноя 27, 2006 07:52:01
aen, а когда вы катушки литцендратом мотаете, а не одиночным проводом, вы другое число витков наматываете?aen писал(а):2. Берём два сложенных вместе провода, мотаем 100 витков. Измеряем индуктивность. Она такая же, как и в первом случае. А ведь здесь по сути тоже получается две катушки по 100 витков соединённых параллельно.Тупик?
Питаюсь копытными. Как исчезающий вид занесён в Красную книгу МСОП. Почему до сих пор не занесены в Красную книгу инженеры и учёные РФ?
Здрасте!
У меня такой вопросик возник: можно ли питать УМЗЧ ИИП-я
Спасибо.
У меня такой вопросик возник: можно ли питать УМЗЧ ИИП-я
Спасибо.
А небудут ли пульсации воздействовать на работу усилителя? 
Если поставить нехреновый фильтр, то нет. А так может быть самовозбуждение от подобных помех.
- Сообщения: 978
- Зарегистрирован: Пн ноя 27, 2006 07:52:01
Не может. Мосфет, ты ещё этих вещей пока не знаешьMosfet 2007 писал(а):может быть самовозбуждение от подобных помех.
Питаюсь копытными. Как исчезающий вид занесён в Красную книгу МСОП. Почему до сих пор не занесены в Красную книгу инженеры и учёные РФ?
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: Ср авг 08, 2007 18:40:55
Подскажите кто знает где скачать (украсть, найти) книгу про трансформаторы. Как мотать, чем и куда? может и прога какая есть?
ну прям срочно надо.
ну прям срочно надо.
Идем по адресу www.nigma.ru и задаем вопрос проектирование трансформаторовт получите 5 страниц ссылок 
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: Ср авг 08, 2007 18:40:55
- Сообщения: 124
- Зарегистрирован: Ср авг 29, 2007 10:42:31
У меня на фтп про трансы инфа вроде была
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: Пт ноя 30, 2007 11:18:32
Подскажите как от схемы зарадника
http://www.radiokot.ru/circuit/power/charger/02/
открутить таймер. Мне нужно заряжать 6 аккумов АА по 2200 мА.ч. На них написано стандартный заряд 16 часов по 220 мА. Я чего-то не догоняю? Даже если посчитать просто по емкости то выходит 10 часов током 0,1С, а там в схеме таймер максимум на 5 часов. Не очень хочется пол-ампера всаживать в них
. Как этот вредный таймер можно отрубить?
А не лучше будет юзать схему
http://www.radiokot.ru/circuit/power/charger/02/ ?
http://www.radiokot.ru/circuit/power/charger/02/
открутить таймер. Мне нужно заряжать 6 аккумов АА по 2200 мА.ч. На них написано стандартный заряд 16 часов по 220 мА. Я чего-то не догоняю? Даже если посчитать просто по емкости то выходит 10 часов током 0,1С, а там в схеме таймер максимум на 5 часов. Не очень хочется пол-ампера всаживать в них
А не лучше будет юзать схему
http://www.radiokot.ru/circuit/power/charger/02/ ?


