LGIS писал(а):Начнём с того что я учусь в 9классе и имею только
начальные знания радиотехники.
То есть, Вы уверяете, что напряжение между эмиттером и базой является постоянным и равным 1 вольт? А напряжение между коллектором и эмиттером также является постоянным и равным 22 вольта? Или синусоидальным с соответствующими действующими значениями? Или какими-то ещё?
ну если верить справочнику то это все измеряется в постоянном токе(мерил мультимметром) . или я неправ?
Ничего не понял про справочник. Когда схема уже работает, то при измерении чего-либо в этой схеме мы измеряем вовсе не справочные параметры транзистора, а те величины, которые действуют в данной схеме в данном режиме работы. В частности, когда транзистор находится в активном режиме (не в отсечке и не в насыщении), то напряжение между эмиттером и базой обычно составляет величину порядка 0,7 вольт. Иногда чуть больше, иногда чуть меньше. И никогда не может стать величиной, скажем, 5 вольт. Это может случиться только тогда, когда транзистор запёрт и на его базу подано некоторое запирающее напряжение полярностью, противоположной открывающему. Для NPN транзистора это будет отрицательное напряжение.
LGIS писал(а):
Чем производились "замеры в институте"? Каким прибором и какой формы получилось это напряжение?
замеры проводили на осциллографе (замеры проводил не я)100кгц -это несущая частота при этом модулированная частотой 50гц. а форму не знаю, но вроде синусоида.
Если Вы знаете теорию, значит, можете посчитать все режимы схемы и уверенно сказать, какой формы там напряжение, какой величины протекают токи и т.д. Если Вы это сказать не можете, значит, либо не понимаете теорию, либо теория эта не имеет никакого смысла. А зачем заниматься бессмысленными вещами?
LGIS писал(а):
максимальный ток коллектора и др. можно посмотреть в справочнике .
частоту давно пытался посчитать по формуле томпсона, но не знаю ёмкость катушки.
Подумайте, зачем я буду спрашивать у Вас справочную величину транзистора? Естественно, меня интересовала максимальная величина того тока, который протекает в данной схеме. Я предполагал, что Вы предварительно рассчитали схему и ждали, что в ней будет протекать максимальный ток, скажем, 5 Ампер, а протекает почему-то ток 10 ампер. И Вы не можете понять, в какое место Ваших расчётов закралась ошибка.
Вот что я имел в виду.
LGIS писал(а):
вторичку решил намотать такую сразу. число проводов первички подбирал опытным путём.
Почему решено было наматывать именно такую вторичку? Почему не 500 витков и не 5000? Вот мой вопрос!!!!
И в чём заключался тот "опыт", по результатам которого подбиралось число витков первички? Опять: почему?
LGIS писал(а):
в принципе параметры качера не привышают макс. параметры транзистора. тогда почему греется?
Откуда Вы узнали эти "максимальные параметры качера"? Кто Вам открыл эту великую тайну? Почему же Вы отказываетесь поделиться этой тайной со мной? Я не вызываю у Вас доверия?
Какова площадь радиатора транзистора? Какой перегрев должна вызвать та мощность, которая рассеивается на транзисторе? Какая температура радиатора в реальности?
Когда-то давно мне попались такие цифры, которые я всегда использую для прикидочных расчётов радиаторов: радиатор площадью 20 кв. см нагреется на 30 градусов выше температуры окружающей среды, когда транзистор, закреплённый на нём, рассеет 1 ватт мощности. То есть, если температура воздуха, скажем, 25 градусов и на радиаторе площадью 500 кв. см рассеется мощность 25 ватт, то об этот радиатор можно будет обжечься (температура, при которой начинает сворачиваться белок, составляет примерно 55 градусов Цельсия). И это нормально. Реально может быть и хуже. Зависит от многих условий.
[url=http://ne-kurim.ru/schetchik-nekureniya/][img]http://ne-kurim.ru/ncounter/54950-1.png[/img][/url]
(смотри вложение)
при питании 40 вольт
)
